آینده‌نگاری توسعه حکمرانی دیجیتال در ایران در راستای نظم‌آفرینی نوین اجتماعی با تأکید بر نقش فناوری‌های نوپدید

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دکتری خط‌مشی‌گذاری عمومی، پردیس بین‌المللی کیش، دانشگاه تهران، کیش، ایران

2 استاد خط‌مشی‌گذاری عمومی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران

چکیده

تحولات دیجیتال، به منزله یکی از مهم‌ترین عوامل تغییر در ساختارهای اجتماعی و حکمرانی، نقش بسزایی در توسعه و بهبود سیستم‌های حکومتی ایفا می‌کنند. در این پژوهش، با استفاده از رویکرد کیفی و روش تحلیل سناریو به بررسی پیشران‌های کلیدی موثر بر توسعه حکمرانی دیجیتال در ایران پرداخته شده است. مدل پژوهش، بر اساس چارچوب نظری STEEP (اجتماعی، فناورانه، اقتصادی، زیست‌محیطی و سیاسی) تدوین شده و به شناسایی سناریوهای محتمل برای آینده حکمرانی دیجیتال در ایران می‌پردازد. داده‌های پژوهش از مقالات معتبر داخلی و خارجی و منابع مرتبط با حکمرانی دیجیتال گردآوری شده و با استفاده از روش فراترکیب و تحلیل محتوای کیفی کدگذاری شده‌اند. نتایج نشان می‌دهند که پیشران‌های فناورانه مانند زیرساخت‌های دیجیتال و فناوری‌های نوین، بیشترین تاثیر را بر توسعه حکمرانی دیجیتال در ایران دارند. همچنین، سناریوهای پیشنهادی نشان می‌دهند که در صورت هماهنگی میان پیشران‌های فناورانه، اجتماعی و سیاسی، امکان دستیابی به حکمرانی دیجیتال پیشرفته‌تر و کارآمدتر در کشور وجود خواهد داشت. این پژوهش در نهایت، پیشنهادهایی برای بهبود زیرساخت‌های دیجیتال، تقویت شفافیت و پاسخگویی و افزایش مشارکت شهروندی ارائه داده است.

کلیدواژه‌ها

مراجع

  1. Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27-40.
  2. Ebrahim, Z. (2021). Digital governance: Exploring the impact on public sector efficiency and transparency. International Journal of Public Administration, 44(3), 215-229.
  3. Foresight Research Wales. (2024). Foresight for sustainable development and well-being governance. Welsh Government Publications. Retrieved from https://www.gov.wales/sites/default/files/publications/2024-01/foresight-for-sustainable-development-and-wellbeing-governance.pdf.
  4. Gheiravani, G., Montazeri, M., & Zahedi, S. S. (2024). Presenting the model of effective factors on smart governance in the country. Journal of Business Management. Retrieved from https://www.jvcbm.ir/article_179175.html?lang=en.
  5. Graham, R. (2020). The role of digital governance in social order formation. Journal of Digital Policy, 15(2), 125-138.
  6. Joshi, A., Kale, S., Chandel, S., & Pal, D. K. (2015). Likert Scale: Explored and explained. British Journal of Applied Science & Technology, 7(4), 396-403.
  7. Kalantari, E. (2024). Scenario planning as a method for policy lab (Case study: Institutional structure of science and technology policy in Iran). Journal of Iranian Public Administration Studies. Retrieved from https://www.jipas.ir/article_194777_en.html?lang=fa.
  8. Kalantari, H., & Rezaei, M. (2024). Governance and digital transformation: Exploring the drivers and barriers. Journal of Technology Policy, 18(4), 389-402.
  9. Liu, X., & Tan, Y. (2023). Blockchain and AI in public administration: Opportunities and challenges. Journal of Information Technology & Public Policy, 21(1), 87-102.
  10. (2024). Framework for anticipatory governance of emerging technologies. Retrieved from https://legalinstruments.oecd.org/api/download.
  11. Raymond, M., & Johnson, K. (2022). The impact of digital governance on social order: A comparative study. Journal of Governance and Policy Analysis, 14(3), 145-167.
  12. Ribeiro, J., & Silva, M. (2022). Scenario planning and foresight in public policy: A qualitative review. Journal of Policy Analysis, 18(2), 289-305.
  13. Schwartz, P. (2020). Scenario planning in organizations: How to create, use, and assess scenarios. Journal of Futures Studies, 26(3), 45-60.
  14. Schwartz, P. (2021). The art of the long view: Paths to strategic insight for yourself and your company. Journal of Futures Studies, 25(4), 451-467.
  15. Sedighi, E., Salmanmahiny, A., & Fath, B. D. (2024). A spatial scenario planning framework for land use decision-making: Case study of Gorgan township, Iran. Environment, Development and Sustainability. Retrieved from https://www.jmep.ir/article_190324.html?lang=en.
  16. Smith, A. (2020). Digital transformation and governance: Impact and strategies. Journal of Digital Policy and Governance, 11(2), 145-162.
  17. Smith, A. (2020). Future foresight in digital governance: Methods and approaches. Journal of Digital Policy and Governance, 11(2), 98-112.
  18. (2024). Connections that matter: Governance and climate change. Retrieved from https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/2024-07/undp-idos-connections-that-matter-how-the-quality-of-governance-boosts-climate-action.pdf.
  19. Yanow, D., & Schwartz-Shea, P. (2015). Doing social science in a humanistic manner: Methods for qualitative research. Journal of Qualitative Research, 15(2), 125-138.
سیاستگذاری عمومی
دوره 11، شماره 3
مهر 1404
صفحه 136-155

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار