فرایند پذیرش مقالات

    • راهنمایی برای داوران همتا

      همه دست نوشته ها دو سو کور بررسی می شوند. ما معتقدیم که بررسی همتایان پایه و اساس حفظ کیفیت و یکپارچگی تحقیقات علمی و علمی است. به عنوان یک داور، به سردبیران (ویراستار ارشد) که تصمیم نهایی را می‌گیرند (با کمک یک کمیته ویراستاری برای همه مقالات تحقیقاتی و مقالات تحلیلی) مشاوره می‌دهید. تصمیم خود را به شما اطلاع خواهیم داد. حتی اگر مقاله‌ای را قبول نکنیم، می‌خواهیم نظرات سازنده‌ای را ارائه کنیم که ممکن است به نویسنده در بهبود آن کمک کند. تمام دست نوشته های منتشر نشده اسناد محرمانه هستند. اگر شما را به بررسی مقاله ای دعوت می کنیم، لطفاً حتی با یک همکار در مورد آن بحث نکنید. هنگامی که دعوت نامه ای برای بررسی همتا دریافت می کنید، باید فرم بررسی مجله را پر کنید. شما باید سعی کنید به هر دعوتنامه ای که دریافت می کنید پاسخ دهید. اگر احساس می‌کنید مقاله خارج از حوزه تخصصی شما است یا نمی‌توانید زمان لازم را اختصاص دهید، لطفاً در اسرع وقت به هیئت تحریریه اطلاع دهید تا بتوانند یک داور جایگزین دعوت کنند. لطفاً به یاد داشته باشید، اگر نسخه خطی نویسنده با داورانی باشد که به درخواست داوری پاسخ نداده اند، نویسنده تصمیم به موقع دریافت نخواهد کرد. لطفاً اهداف و دامنه و راهنمای نویسندگان را با دقت بخوانید. باید در نظر گرفت که آیا مقاله برای مجله ای که به آن ارسال می شود مناسب است یا خیر. اهداف و دامنه مجلات در منو و صفحات «اطلاعات مجله» موجود است.

      شما همچنین باید:

      واضح بنویسید. از به کاربردن کلمات پیچیده یا غیرعادی خودداری کنید. نکات خود را شماره گذاری کنید و هنگام اظهار نظر خاص به شماره صفحه و خط در دست‌نوشته مراجعه کنید. اگر از شما خواسته شده است که فقط در مورد بخش‌ها یا جنبه‌های خاصی از نسخه نظر بدهید، باید به وضوح مشخص کنید که کدام یک هستند. برگه امتیاز داوران فقط توسط ویراستاران قابل مشاهده است و نظرات با نویسندگان به اشتراک گذاشته خواهد شد.

       

      حریم خصوصی و محرمانه بودن

      همه دست نوشته ها باید با رعایت محرمانه بودن نویسندگان بررسی شوند. نویسندگان در ارسال دست‌نوشته‌های خود برای بازبینی، نتایج کار علمی و تلاش خلاقانه‌شان را به ویراستاران می‌سپارند که ممکن است شهرت و حرفه آنها به آن بستگی داشته باشد. حقوق نویسندگان ممکن است با افشای جزئیات محرمانه در طول بررسی نسخه خطی آنها نقض شود. داوران همچنین دارای حقوق محرمانه بودن هستند که باید توسط ویراستار رعایت شود. در صورت ادعای عدم صداقت یا تقلب، ممکن است محرمانگی نقض شود، اما در غیر این صورت باید رعایت شود. ویراستاران نباید اطلاعات مربوط به دست‌نوشته‌ها (از جمله دریافت، محتوا، وضعیت آن‌ها در فرآیند بررسی، انتقاد از سوی بازبین‌ها، یا سرنوشت نهایی) را در اختیار دیگرانی غیر از نویسندگان و داوران قرار دهند.

      ویراستاران باید برای داوران خود روشن کنند که نسخه های خطی ارسال شده برای بازبینی، ارتباطات ممتاز هستند و مالکیت خصوصی نویسندگان است. بنابراین، داوران و اعضای هیئت تحریریه باید با بحث نکردن علنی درباره آثار نویسندگان یا استفاده نکردن از ایده‌های آنها قبل از انتشار دست‌نوشته، به حقوق نویسندگان احترام بگذارند. داوران نباید اجازه داشته باشند از نسخه خطی برای فایل های خود کپی تهیه کنند و باید از اشتراک گذاری آن با دیگران منع شوند، مگر با اجازه سردبیر. داوران باید پس از ارسال نظرات، نسخه های خطی را برگردانند یا حذف کنند. ویراستاران نباید نسخه های خطی رد شده را نگه دارند. نظرات داور نباید بدون اجازه داور، نویسنده و ویراستار منتشر شود یا به شکل دیگری منتشر شود.

      بررسی همتا به روش دوسوکور Double-blind با در نظر گرفتن موارد زیر انجام می‌شود:

      • مقالات به صورت ناشناس ارسال می شوند و اطلاعات نویسنده در یک فایل جداگانه از طریق وب سایت مجله ارسال می شود.
      • بررسی اولیه توسط کارشناس
      • مقالات ارسالی که شرایط نویسندگی را نداشته باشند ظرف سه روز به نویسندگان بازگردانده خواهند شد.
      • سردبیر موارد ارسالی را از قبل بررسی می کند تا ملاحظه کند که آنها با محدوده مجله و با طبقه بندی مقالات استفاده شده توسط مجله مطابقت دارند.
      • آرشیو فایل در سیستم ایجاد شده است.
      • تعیین داور توسط هیئت تحریریه
      • مقاله با نام در فایل مناسب بایگانی می شود.
      • فرم بررسی الکترونیکی در وب سایت درج شده است
      • فرم بررسی و مقاله به شکل ناشناس به صورت الکترونیکی از طریق وب سایت برای داور ارسال می‌شود.در موارد خاص، نسخه چاپی برای داور ارسال می شود.
      • فایل داوری به صورت آنلاین ایجاد شده است.
      • توصیه هایی که توسط داوران به سردبیر و مدیر به منظور تسهیل فرآیند ویرایش ارائه شده است
      • گزارش های هفتگی به سردبیر برای اهداف اجرایی
      • نظرات بازبین برای نویسندگان ارسال می‌شود.

       در مورد پذیرش و انتشار

      • تاریخچه و فایل‌های مقاله ایجاد شده است.
      • بررسی رکورد ایجاد شده است.
      • گواهی تایید انتشار توسط مدیر به نویسندگان اعطا می شود.
      • گواهی داوری توسط سردبیر به داوران اعطا می شود.
      • بررسی نهایی برای اطمینان از مطابقت مقاله با دستورالعمل های ارائه شده در راهنما برای نویسندگان
      • در صورت لزوم مقاله برای نویسندگان ارسال می شود تا تغییرات مناسب را قبل از چاپ انجام دهند.
      • مرتب سازی صفحه اولیه
      • ویرایش فنی
      • تایید مدیریت برای ارسال به سردبیر
      • بررسی و ارزیابی مجدد توسط سردبیر
      • پیشنهادات و اصلاحات توسط سردبیر
      • ارسال مقاله برای رفع نواقص مجدداً برای نویسنده
      • تنظیم مجدد داشبورد تحریریه با فهرست فارسی و انگلیسی
      • ترجمه چکیده به انگلیسی
      • بازنگری های فنی
      • بررسی دوبارهصفحات
      • چیدمان و تنظیم مجدد کاراکترها
      • ارائه گزارش به سردبیر برای اقدامات مقدماتی
      • مجوز انتشار مقاله در وب سایت توسط سردبیر و مدیر
      • آپلود نسخه نهایی فایل در وب سایت مجله
      • ارسال فایل های الکترونیکی به بخش انتشارات دانشگاه.