بررسی اثر نظام سیاسی و منابع طبیعی بر کیفیت حکمرانی اقتصادی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری علوم اقتصادی دانشگاه صنعتی شریف، تهران، ایران

2 دانشیار علوم اقتصادی دانشگاه صنعتی شریف، تهران، ایران

3 استادیار علوم اقتصادی موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه ریزی، تهران، ایران

چکیده

آیا نوع نظام سیاسی در شکل گیری پدیده شومی منابع طبیعی و تضعیف عملکرد حکمرانی اقتصادی موثر است؟ با تدوین یک چارچوب تحلیلی و ارائه نتایج تجربی نشان داده می‌شود که حضور منابع طبیعی در نظام های دموکراسی، اثر منفی بر کیفیت حکمرانی اقتصادی نداشته‌است. بلکه کیفیت دموکراسی عامل تعیین کننده در شکل‌گیری کیفیت نهادهای مرتبط با حکمرانی اقتصادی بوده‌است. درمقابل، حضور منابع طبیعی در نظام دیکتاتوری متمرکز که قدرت سیاسی به طور انحصاری در اختیار یک فرد قرار دارد، اثر منفی بر کیفیت حکمرانی اقتصادی داشته است اما چنین اثری در دیکتاتوری‌های غیرمتمرکز که قدرت سیاسی بین اعضا گروه حاکم تقسیم شده است، مشاهده نمی‌شود. نتایج بدست آمده نشان می‌دهد در کنار نوع نظام سیاسی، نوع منبع طبیعی نیز در شکل‌گیری پدیده شومی منابع موثر است. تحلیل حساسیت بیانگر پایداری نتایج نسبت به تغییر متغیر وابسته، افزودن متغیرهای کنترل و تغییر نمونه است. 

کلیدواژه‌ها

مراجع

  1. Acemoglu, D., Johnson, S., & Robinson, J. A. (2002). Reversal of fortune: Geography &institutions in the making of the modern world income distribution. The Quarterly journal of economics, 117(4), 1231-1294.
  2. Acemoglu, D., & Robinson, J., (2012), "Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity &Poverty", London, Profile.
  3. Al-Sharekh, Alanoud, ed. (2007). The Gulf Family: Kinship Policies &Modernity. London Middle East Institute, SOAS Middle East Issues.
  4. Andersen, J. J., & Aslaksen, S. (2008). Constitutions &the resource curse. Journal of development economics, 87(2), 227-246.
  5. Andersen, J. J., & Aslaksen, S. (2013). Oil &political survival. Journal of Development Economics, 100(1), 89-106.
  6. Auty, R. M., & Gelb, A. H. (2001). Political economy of resource-abundant states. Resource abundance &economic development, 126-44.
  7. Baland, J. M., & Francois, P. (2000). Rent-seeking &resource booms. Journal of development Economics, 61(2), 527-542.
  8. Bhattacharyya, S. (2009). Unbundled institutions, human capital &growth. Journal of Comparative Economics, 37(1), 106-120.
  9. Bhattacharyya, S., & Hodler, R. (2010). Natural resources, democracy &corruption. European Economic Review, 54(4), 608-621.
  10. Bjorvatn, K., & Selvik, K. (2008). Destructive competition: factionalism &rent-seeking in Iran. World Development, 36(11), 2314-2324.
  11. Boschini, A., Pettersson, J., & Roine, J. (2013). The resource curse &its potential reversal. World Development, 43, 19-41.
  12. Bulte, E. H., Damania, R., & Deacon, R. T. (2004). Resource abundance, poverty &development (No. 854-2016-56192).
  13. Collier, P., & Hoeffler, A. (2009). Testing the neocon agenda: Democracy in resource-rich societies. European Economic Review, 53(3), 293-308.
  14. Fiva, J. H., Folke, O., & Sørensen, R. J. (2018). The power of parties: evidence from close municipal elections in Norway. The Scandinavian Journal of Economics, 120(1), 3-30.
  15. Gylfason, T. (2001). Natural resources, education, &economic development. European economic review, 45(4), 847-859.
  16. Gylfason, T., & Zoega, G. (2006). Natural resources &economic growth: The role of investment. The World Economy, 29(8), 1091-1115.
  17. Herb, M. (1999). All in the family: absolutism, revolution, &democracy in Middle Eastern monarchies. SUNY Press.
  18. Hodler, R. (2006). The curse of natural resources in fractionalized countries. European Economic Review, 50(6), 1367-1386.
  19. Karsh, E., & Rautsi, I. (2002). Saddam Hussein: a political biography. Grove Press.
  20. Kudamatsu, Timothy Besley&Masayuki, &Timothy Besley. (2008). Making Autocracy Work. Institutions &Economic Performance: 452-510.
  21. Le Billon, P. (2005). Corruption, reconstruction &oil governance in Iraq. Third World Quarterly, 26(4-5), 685-703.
  22. Murphy, K. M., Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1993). Why is rent-seeking so costly to growth?. The American Economic Review, 83(2), 409-414.
  23. Persson, T. &G. Tabellini (2003), The Economic E¤ects of Constitutions: What Do the Data Say?, MIT Press, Cambridge MA.
  24. Rodrik, D., Subramanian, A., & Trebbi, F. (2004). Institutions rule: the primacy of institutions over geography &integration in economic development. Journal of economic growth, 9(2), 131-165.
  25. Sachs, J. D., & Warner, A. M. (2001). The curse of natural resources. European economic review, 45(4-6), 827-838.
  26. Sala-i-Martin, X., & Subramanian, A. (2008). Addressing the natural resource curse: An illustration from Nigeria. In Economic policy options for a prosperous Nigeria (pp. 61-92). Palgrave Macmillan, London.
  27. Wahman, M., Teorell, J., & Hadenius, A. (2013). Authoritarian regime types revisited: updated data in comparative perspective. Contemporary Politics, 19(1), 19-34.
  28. Weisbrot, M., & Sandoval, L. (2007). The Venezuelan economy in the Chávez years. Center for Economic &Policy Research, 23, 2015.
سیاستگذاری عمومی
دوره 8، شماره 3
1401
صفحه 41-55

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار