تأثیر هوش مصنوعی بر ماهیت جنگ‌ها از منظر سیاست‌های راهبردی دولت‌های آمریکا، چین و روسیه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار روابط بین‌الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

2 دانشجوی دکتری روابط بین‌الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

10.22059/jppolicy.2024.99827

چکیده

هوش مصنوعی تغییرات چشمگیری در زندگی بشر ایجاد کرده و از مهم‌ترین حوزه‌هایی که تحت تأثیر این پیشرفت فناورانه قرار گرفته است، حوزه جنگ و منازعات خشونت‌آمیز میان دولت‌ها است. از این رو، شناخت دقیق ابعاد و پیامدهای آن برای مدیریت شرایط آینده ضروری است. سؤال پژوهش این است که از منظر سیاست‌های راهبردی دولت­های آمریکا، روسیه و چین، هوش مصنوعی چه تأثیری بر ماهیت جنگ دارد؟ برای پاسخ به این سؤال بر اساس اندیشه­های کارل فون کلاوزویتس درباره جنگ، اسناد ترسیم‌کننده سیاستهای راهبردی سه کشور بررسی شد. در این پژوهش، روش تحلیل محتوای کیفی با استفاده از نرم‌افزار مکس کیودی‌ای بکار رفته است. نتایج تحقیق نشان می‌دهد که از منظر این سه دولت، هر سه شاخص ماهیت جنگ کلاوزویتس تحت تأثیر هوش مصنوعی دچار تغییرات مثبت و منفی می­شود. تغییراتی که موجب تحول ابزار، شیوه‌ها و ویژگی‌های جنگ بین دولت‌ها می‌شود و این تحول، بازتعریف راهبرد امنیتی دولت‌ها برای مواجهه با تهدیدات در فضای جدید نظام بین‌الملل را بیش از پیش ضروری می‌سازد.

کلیدواژه‌ها


  1. Aron, R. (2022). Clausewitz: Philosopher of war. Routledge.
  2. Artificial Intelligence in Russia Landscape Overview, 2017:5-74
  3. Basak, S., Agrawal, H., Jena, S., Gite, S., Bachute, M., Pradhan, B., & Assiri, M. (2023). Challenges and Limitations in Speech Recognition Technology: A Critical Review of Speech Signal Processing Algorithms, Tools and Systems. CMES-Computer Modeling in Engineering & Sciences, 135(2).
  4. Bollmann, A. T., & Sjøgren, S. (2023). Rethinking Clausewitz’s

(https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9781805390244-005/pdf?licenseType=restricted)

  1. Bousquet, A. J. (2022). The scientific way of warfare: Order and chaos on the battlefields of modernity. Oxford University Press.
  2. DECREE OF THE PRESIDENT OF THE RUSSIAN FEDERATION On the Development of Artificial Intelligence in the Russian Federation,2019: 1-18
  3. Eyina, N. N., Ann, D., & Osazuwa, J. A. (2021). Conceptualisation of War: Clausewitzian and Anti-Clausewitzian Perspectives.
  4. Hassani, Hossein. (2024). Artificial Intelligence Policymaking in the European Union: Fundamental Principles, Governance Mechanisms and Ethical Principles. Iranian Journal of Public Policy. Volume 10, Issue 2. Pages 187-203 [In Persian]
  5. Kelly, P. (2022). Clausewitz: the professionalisation of war.
  6. National Security Commission on Artificial Intelligence, 2024: 1-670.
  7. Next Generation Artificial Intelligence Development Plan, 2017: 2-18.
  8. Nocetti, J, 2020, Russia in the race for artificial intelligence, Russie.Nei.Report, No.34, Ifri.
  9. Position Paper of the People’s Republic of China on Regulating Military Applications of Artificial Intelligence (AI),2021: 1-2.
  10. Presidential Documents, Safe, Secure, and Trustworthy Development and Use of Artificial Intelligence, 2023: 75191-75226
  11. Souchon, L. (2020). Strategy, war, and the relevance of Carl von Clausewitz. Military Strategy Magazine, 33-37.
  12. The United States Artificial Intelligence Safety Institute: Vision, Mission, and Strategic Goals, 2024: 1-8
  13. Waldman, T. (2009). War, Clausewitz, and the Trinity (Doctoral dissertation, University of Warwick).
  14. Waldman, T. (2012). Clausewitz and the Study of War. Defence Studies, 12(3), 345-374.
  15. Waldman, T. (2016). War, Clausewitz and the trinity. Routledge.