1- اصلانی، فیروز؛ سهرابلو، علی. (1394). کارکردهای نهاد شورا در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران، فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، دور 45، شماره 3، 405 تا 427.
2- امیری، علی نقی؛ دانایی فرد، حسن؛ زارعی متین، حسن؛ امامی، سید مجتبی. (1390). فهم جوهره خطمشیهای عمومی: واکاوی نظری ماهیت تقلیدپذیری خطمشی گذاران ملی. فصلنامه اندیشه مدیریت راهبردی، شماره 9، 5-44.
3- بارانی، صمد؛ فقیهی، ابوالحسن؛ نجف بیگی، رضا. 1396. موانع تحول نظام اداری ایران: مطالعهای در فرهنگ سازمانی. پژوهشهای مدیریت عمومی، شماره 36، 5 تا 10.
4- باقر نژاد پیمان، طاهر پور کلانتری حبیب الله، بهرامی حمیدرضا. (۱۳۹۵). شناسایی عوامل مؤثر بر اجرای موفق خطمشی حمایت از شرکتها و مؤسسات دانشبنیان و تجاریسازی نوآوری و اختراعات. فصلنامه علمی - پژوهشی فرآیند مدیریت و توسعه، ۲۹ (۴): ۷۹-۱۱۴.
5- جاسبی، عبدالله. (1376). مبحثی از مدیریت اسلامی؛ شورا و مشاوره در مدیریت اسلامی، آیندهپژوهی مدیریت، شماره 32، 5 تا 30.
6- حاجی پور، ابراهیم؛ فروزنده، لطف الله؛ دانایی فرد، حسن؛ فانی، اصغر. (1394). طراحی الگوی آسیبشناسی اجرای خطمشی عمومی در ایران. مدیریت نظامی، شماره 58، ص 1 تا 23.
7- خورشید، صدیقه؛ لوکس، کارو؛ تسلیمی، محمد سعید. (1387). نگرشی سیستمی به بهره وری تصمیم گیری گروهی. پژوهشهای مدیریت، شماره اول، ص 7 تا 40.
8- دانایی فرد، حسن؛ جاوید، داریوش، فانی علی اصغر. (1391). ارتقای ظرفیت گردشگری جمهوری اسلامی ایران: تحلیلی بر ابزارهای خط مشی گذاری ملی گردشگری. مطالعات مدیریت گردشگری (مطالعات جهانگردی)، دوره 7، شماره 19، ص 1 تا 24.
9- دانش فرد، کرم الله. (1393). فرایند خطمشیگذاری عمومی. تهران: انتشارات صفار.
10- رضایی، علی اکبر؛ صالحی امیری، سیدرضا؛ رفیعی نژاد، علی اصغر. 1390. موانع فرهنگی توسعه سیاسی در ایران و ارائه راهکارهای مدیریتی در این حوزه. مدیریت فرهنگی، دوره 5، شماره 11؛ 15 تا 32.
11- شریفزاده، فتاح؛ معدنی، جواد. (1392). نقش واسط فناوری اطلاعات در محتوای خطمشی گذاری عمومی. رسالت مدیریت دولتی (مدیریت دولتی)، دوره 4، شماره 9-10، ص 77 تا 92.
12- شکری، زینب؛ داناییفرد، حسن؛ خیرگو، منصور؛ فانی، علی اصغر. 1397. چگونگی ارزشیابی کیفیت خطمشیهای عمومی در ایران: پژوهشی اکتشافی مبتنی بر روششناسی ترکیبی. مدیریت سازمانهای دولتی، دوره 6، شماره 2، 79 تا 94
13- عابدی جعفری، حسن؛ تسلیمی، محمدسعید؛ فقیهی، ابوالحسن؛ شیخ زاده، محمد. (1390). تحلیل مضمون و شبکه مضامین: روشی ساده و کارآمد برای تبیین الگوهای موجود در داده های کیفی. اندیشه مدیریت راهبردی، 5 (2- 10)، 198-151.
14- عباسی، طیبه؛ بیگی، وحید. (1395). تبیین چالشهای اجرای خطمشیهای عمومی در حوزه علوم، تحقیقات و فناوری. سیاست علم و فناوری، 31(8)، ص 1-12.
15- عطارنیا، احمد؛ خنیفر، حسین؛ رحمتی، محمد حسین. (1393). بررسی وضعیت تدوین خطمشی در نظام غیررسمی آموزش مهارتی ایران. مدیریت فرهنگ سازمانی، 32(12)، 345-374.
16- قلی پور، رحمت الله؛ دانایی فرد، حسن؛ امیری، علی نقی؛ عطاردی، محمد رضا. (1394). مفهوم پردازی پدیده شکاف خطمشی در فرآیند خطمشی گذاری فرهنگی. فصلنامه مجلس و راهبرد، شماره 81، 91-126.
17- محمدی فاتح، اصغر؛ دانایی فرد، حسن؛ رهنورد، فرج الله؛ فروزنده، لطف الله. (1395). طراحی مدلی برای ارتقای ظرفیت خطمشی گذاری در قوه مجریه کشور. فرآیند مدیریت و توسعه، شماره 97، از 3 تا 38.
18- مقدسپور، سعید، داناییفرد، حسن؛ کردنائیج، اسد ا... . (1392). واکاوی عوامل کلیدی در عدم مؤفقیت برخی خطمشی های عمومی درج ا.ایران: مطالعه خطمشی های مالیاتی کشور. مدیریت فرهنگ سازمانی، 27(11)، 33-68.
19- منصوریان، یزدان. (1393). روش تحقیق در علم اطلاعات و دانش شناسی. تهران: انتشارات سمت.
20- میر محمدی، سید محمد؛ حسن پور، اکبر. 1390. نظام اداری ایران: تحلیلی بر مشکلات و چالش ها. چشمانداز مدیریت دولتی، شماره 8، 9 تا 22.
21- Åkerman, J. Gudmundsson, H. Sørensen, C. H. Isaksson, K. Olsen, S. Kessler, F., & Macmillan, J. (2011). How to manage barriers to formation and implementation of policy packages in transport. In OPTIC. Optimal policies for transport in combination: 7th framework programme: Theme 7 transport (Chapter Deliverable 5)
22- Andrea Caputo, (2013) "A literature review of cognitive biases in negotiation processes", International Journal of Conflict Management, Vol. 24 Issue: 4, pp.374-398
23- Ann-Charlotte Nedlund, Kristine Bærøe; Legitimate Policymaking: The Importance of Including Health-care Workers in Limit-Setting Decisions in Health Care, Public Health Ethics, Volume 7, Issue 2, 1 July 2014, Pages 123–133
24- Arshed, N., Carter, S., & Mason, C. (2014). The ineffectiveness of entrepreneurship policy: is policy formulation to blame? Small Business Economics, 43(3), 639-659.
25- Bonner, B. L., Baumann, M. R., & Dalal, R. S. (2002). The effects of member expertise on group decision-making and performance. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 88(2), 719-736.
26- Bosse, Tibor & Hoogendoorn, Mark & Klein, Michel & Treur, Jan & van der Wal, Natalie & Wissen, Arlette. (2012). Modelling Collective Decision Making in Groups and Crowds: Integrating Social Contagion and Interacting Emotions, Beliefs and Intentions. Autonomous Agents and Multi-Agent Systems. 27 (1), 1-34
27- Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative research in psychology, 3(2), 77-101.
28- Cerovac, I. (2017). “Elite Decision Making” in Fathali M. Moghaddam(editor), “The SAGE Encyclopedia of Political Behavior”, SAGE Publications, Inc.
29- Christiano, T. (2012). Rational deliberation among experts and citizens. In J. Parkinson (Ed.), Deliberative systems: Deliberative democracy at the large scale (pp. 27–51). Cambridge, England: Cambridge University Press.
30- Dye, Thomas R. (2001). Top down policymaking. Chatham House Pub
31- Hafner-Burton, E. M. Hughes, D. A. & Victor, D. G. (2013). The cognitive revolution and the political psychology of elite decision making. Perspectives on Politics, 11(2), 368–386.
32- Howlett, M. & Lejano, R. P. (2013). Tales from the crypt: The rise and fall (and rebirth?) of policy design. Administration & Society, 45(3), 357-381.
33- James, T. E. & Jorgensen, P. D. (2009). Policy knowledge, policy formulation, and change: Revisiting a foundational question. Policy Studies Journal, 37(1), 141-162.
34- John A. Valentine. (1993). Facilitating Effective Healthcare Policy Formulation. Facilitating Effective Healthcare Policy Formulation, Volume15, Pages 34-38
35- Justin Pidot, (2015), Symbolic, Cognitive, and Structural Obstacles to Formulating Disaster Policy, in Austin Sarat (ed.) Special Issue Cassandra’s Curse: The Law and Foreseeable Future Disasters (Studies in Law, Politics and Society, Volume 68) Emerald Group Publishing Limited, pp.33 – 64
36- Kabak, Ö. & Ervural, B. (2017). Multiple attribute group decision making: A generic conceptual framework and a classification scheme. Knowledge-Based Systems, 123, 13-30.
37- Kristie A. McHugh, Francis J. Yammarino, Shelley D. Dionne, Andra Serban, Hiroki Sayama, Subimal Chatterjee, Collective decision making, leadership, and collective intelligence: Tests with agent-based simulations and a Field study, The Leadership Quarterly, Volume 27, Issue 2, 2016, Pages 218-241.
38- Kvale, S. (1996). Interviews: An Introduction to Qualitative Research Interviewing. California: Sage Publications, Thousand Oaks California.
39- Leichter, H. M. (1979). A comparative approach to policy analysis: health care policy in four nations: CUP Archive.
40- Linder, S. H. & Peters, B. G. (1990). An institutional approach to the theory of policy-making: The role of guidance mechanisms in policy formulation. Journal of Theoretical Politics, 2(1), 59–83.
41- May, P. J; B.D. Jones, B.E. Beem, E.A. Neff Sharum, M.K. Poague (2005). "Policy Coherence and Component Driven Policymaking, Arctic Policy in Canada and the United States", In Policy Studies Journal 33 (1), 37-63
42- Roesch‐Marsh, A. (2012). Better together? Learning lessons for group decision‐making practice from a study of secure accommodation in Scotland. Child & Family Social Work, 17(4), 468-477.
43- Saunders, M.N.K. Lewis, P. & Thornhill, A. (2003). Research Methods for Business Students (3rd Ed). Harlow: FT Prentice Hall.
44- Suchman, M. C. (1995). Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches. The Academy of Management Review, 20(3), 571–610.
45- Tetlock, P. E. Peterson, R. S. McGuire, C. Chang, S.-j., & Feld, P. (1992). Assessing political group dynamics: A test of the groupthink model. Journal of personality and social psychology, 63(3), 403.
46- Veen, T. (2011). The political economy of collective decision-making: Conflicts and coalitions in the Council of the European Union: Springer Science & Business Media.