الف) فارسی
1- اشتریان، کیومرث. 1390. مقدمه‌ای بر روش سیاستگذاری فرهنگی. اداره کل مطالعات اجتماعی و فرهنگی شهرداری تهران. تهران: جامعه شناسان.
2- الوانی، مهدی. 1385. تصمیم‌گیری و تعیین خطمشی دولتی. چاپ یازدهم. تهران: سمت.
3- الوانی، مهدی و فتاح شریف زاده. 1390. فرایند سیاستگذاری عمومی. چاپ هشتم. تهران: دانشگاه علامه طباطبائی.
4- پارسونز، واین. 1385. مبانی سیاستگذاری عمومی و تحلیل سیاست‌ها. ترجمه حمیدرضا ملک محمدی. تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
5- چالمرز، آلن اف. 1384. چیستی علم: درآمدی بر مکاتب علم شناسی فلسفی. ترجمه سعید زیباکلام. تهران: سمت.
6- شافریتز، جی.ام و کریستوفر پی. بریک. 1390. سیاستگذاری عمومی در ایالات متحده آمریکا. ترجمه حمیدرضا ملک محمدی. تهران: دانشگاه امام صادق7.
7- لستر، جیمز پی. و جوزف استوارت جی. آر. 1381. فرایند خطمشی گذاری عمومی: رویکردی تکاملی. ترجمه مجتبی طبری، تورج مجیبی میکلایی و سهیل خورشیدی. تهران: نشر ساوالان.
8- مانهایم، یارول و ریچارد ریچ. 1385. روش‌های تحقیق در علوم سیاسی: تحلیل تجربی. ترجمه لی‌لا سازگار. چاپ دوم. تهران: مرکز نشر دانشگاهی.
9- مولر، پیر. 1378. سیاستگذاری عمومی. ترجمه حمیدرضا ملک محمدی. تهران: دادگستر.
10- هاولت، مایکل و ام. رامش. 1380. مطالعه خطمشی عمومی. ترجمه عباس منوریان و ابراهیم گلشن. تهران: مرکز آموزش مدیریت دولتی.
11- وحید، مجید. 1383. سیاستگذاری عمومی. تهران: میزان.
ب) انگلیسی
12- Alkin, Marvin C., ed. 2004. Evaluation Roots. London, Thousand Oaks and New Delhi: Sage Publications. doi:10.4135/9781412984157.
13- Ballart, Xavier. 1998. “Spanish Evaluation Practice Versus Program Evaluation Theory: Cases From Five Policy Areas.”American Journal ofEvaluation 4 (2): 149-70. doi:10.1177/13563899822208509.
14- Braybrooke, David, and Charlez E. Lindblom. 1963. A Strategy of Decision, Policy Evaluation as a Social Process. London: The Free Press of Glencoe, Collier-Macmillan Limited.
15- Chouinard, Jill Anne, and J. Bradley Cousins. 2009. “A Review and Synthesis of Current Research on Cross-Cultural Evaluation.” American Journal of Evaluation 30 (4): 457-94. doi:10.1177/1098214009349865.
16- Dunn, Willaim N. 1994-2012. Public Policy Analysis: An Introduction.Englewood Cliffs: Prentice Hall.
17- Government Chief Social Researcher's Office. 2003. The Magenta Book: Guidance Notes for Policy Evaluation and Analysis. London: Prime Minister's Strategy Unit, Cabinet Office, Admiralty Arch, The Mall, SWIA2WH.
18- Guba, Egon G., and Yvonna S. Lincoln. 1989. Fourth Generation Evaluation. London, Thousand Oaks and New Delhi: Sage Publications.
19- Guba, Egon G., and Yvonna S. Lincoln. 2001. Guidelines and Checklists for Constructivist (a.k.a. Fourth Generation) Evaluation. Evaluation Checklists Project. http:// www.wmich.edu/ evalctr/checklists.
20- Hanberger, Anders. 2006. “Evaluation of and for Democracy.” Evaluation 12 (1): 17–37. doi:10.1177/1356389006064194.
21- Hansen, Hanne Foss. 2005. “Choosing Evaluation Models: A Discussion on Evaluation Design.” Evaluation 11 (4): 447–62. doi:10.1177/1356389005060265.
22- Internal Oversight Service. 2007. Evaluation Handbook. Internal Oversight Service, Evaluation Section, IOS/EVS/PI/63, December.
23- Langbein, Laura and Claire L. Felbinger. 2006. Public Program Evaluation: a Statistical Guide. New York: M.E. Sharpe, Inc.
24- Mark, Melvin M., Jennifer C. Greene, and Ian F. Shaw. 2006. “Introduction: The Evaluation of Policies, Programs, and Practices.” In The Sage Handbook of Evaluation, edited by Ian F. Shaw, Jennifer C. Greene, and Melvin M. Mark, 1-29. London, Thousand Oaks and New Delhi: Sage Publications. doi:10.4135/9781848608078.
25- OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development). 2010. DAC Criteria for Evaluating Development Assistance. Development Assistance Committee. http://www.oecd.org/document/22/0,2340,en_2649_34435_2086550_1_1_1_1,00.html.
26- Preskill, Hallie, and Darlene Russ-Eft. 2005. Building Evaluation Capacity. London, Thousand Oaks and New Delhi: Sage Publications. doi: 10.4135/9781412983549.
27- Purdon, Susan, Carli Lessof, Kandy Woodfield, and Caroline Bryson. 2001. Research Methods for Policy Evaluation. Research Working Paper. no. 2.Department for Work and Pensions, National Centre for Social Research.
28- Rossi, Peter Henry, Howard E. Freeman, and Mark W. Lipsey. 1999. Evaluation: A Systematic Approach. London, Thousand Oaks and New Delhi: Sage Publications, Inc.
29- Seigart, Denise. 2005. “Feminist Evaluation.”InEncyclopedia of Evaluation, edited by Sandra Mathison, 154-57. London, Thousand Oaks and New Delhi: Sage Publications. doi:10.4135/9781412950558.
30- Shadish, William R., Thomas D. Cook, and Laura C. Leviton. 1991. Foundations of Program Evaluation, Theories of Practice. London, Thousand Oaks and New Delhi: Sage Publications, Inc.
31- Stufflebeam, Daniel L. 2001. “Foundational Models for 21st Century Program Evaluation” New Directions for Evaluation. no. 89. Jossey-Bass, A Publishing Unit of John Wiley & Sons, Inc.
32- Treasury Board of Canada. 1998. Program Evaluation Methods: Measurement and Attribution of Program Results. Third Edition, Minister of Public Works and Government Services, Public Affairs Branch, Treasury Board of Canada, Secretariat, March.
33- UNDP (United Nations Development Programme). 2009. Handbook on Planning, Monitoring and Evaluating for Development Results. New York: NY 10017.
34- W. K. Kellogg Foundation. 1998. Evaluation Handbook. W. K. Kellog Foundation publication.
)