Iran’s strategic policy making in Syria and Iraq (2011-2020)

Document Type : Original Article


1 PhD Student of Public Policy. Azad Islamic University, South Branch

2 Full Professor of political science. Tehran University

3 Associate Professor of department of law and political sience of south Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran


Iran’s strategic policy making in Syria and Iraq has been shaped by regional rises and has undergone profound changes in the security environment. Since 2003, Iran has been pursuing a policy of “regional vacuum repair” in Southwest Asia. Syria and Iraq are among the countries that have experienced crisis, instability and social insecurity.
During this historical period, the United States used the policy of “identity balance” to limit the power of Iran’s regions. The politics of identity balance was based on the mapping of fundamentalist groups against the Islamic Republic of Iran. And thus paved the way for the emergence of a war of religion against religion in Southwest Asia. 
Rival countries such as Iran. Saudi Arabia and Turkey have played different roles in the emergence of new security crises in Syria and Iraq. In conducting the research, the “sample research method” has been used in strategic policy-making and in the troubled areas of regional security.
The main question of the article is “What Is the nature, process and pattern of tactical action of Iran’s strategic policy in Syria and Iraq?” The hypothesizes of the article emphasize that “Iran’s strategic policy making in Syria and Iraq has features such as “threat balance”, “coalition building”, “crisis management” and “regional security” that are in the process of “preventive action” mechanisms and with a tactical action model. The Methodology of Article is based on data and context analysis. 


ـ اسنایدر، گریک (1384)، «امنیت و استراتژی معاصر»، ترجمه: حسین محمدی‌نجم، تهران انتشارات دانشکده فرماندهی و ستاد سپاه پاسداران انقلاب اسلامی
- بریچر، مایکل (1382)، «بحران در سیاست جهان؛ ظهور و سقوط بحران‌ها»، جلد اول، ترجمه میرفردین قریشی، تهران: انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی.
ـ بیلیس، جان و استیو اسمیت (1383)، «جهانی شدن سیاست و روابط بین‌الملل در عصر نوین»، ترجمه ابوالقاسم راه‌چمنی و دیگران، تهران: انتشارات ابرار معاصر.
- دانلی، جک (1391)، «واقع‌گرایی»، مندرج در «نظریه‌های روابط بین‌الملل»، ویراستار: برچیل و لینکلیتر، ترجمه: حمیرا مشیرزاده و روح‌الله طالبی آرانی، تهران: نشر میزان.
- فوکویاما، فرانسیس (1398)، «هویت، تنفر و حرمت انسانی»، ترجمه ، تهران: انتشارات
ـ فولر، گراهام (1390)، «قبله عالم؛ ژئوپلیتیک ایران» ترجمه عباس مخبر، چاپ پنجم، تهران: نشر مرکز.
- کلودزیج، ادوارد (1390)، «امنیت و روابط بین‌الملل»، ترجمه نادر پورآخوندی، تهران: انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی، چاپ دوم.
- لبو، ریچارد (1395)، «بین جنگ و صلح؛ ماهیت بحران‌های بین‌المللی»، ترجمة مرتضی نورمحمدی، تهران: نشر مخاطب.
- مشیرزاده، حمیرا (1384)، «تحول در نظریه‌های روابط بین‌الملل»، تهران: انتشارات سمت.
- مورگنتاو، هانس (1374)، «سیاست بین ملت‌ها؛ تلاش در راه قدرت و صلح»، ترجمه حمیرا مشیرزاده، تهران: انتشارات دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی وزارت امور خارجه.
- والتز، کنث (1398)، «انسان، دولت و جنگ»، ترجمه محمدرضا رستمی، تهران: نشر ثالث.
- وبر، ماکس (1393)، «اقتصاد و جامعه»، ترجمه عباس منوچهری، مهرداد ترابی‌نژاد و مصطفی عمادزاده، تهران: انتشارات سمت.
- Art, R. J. and Jervis, Robert eds. (2000) “International Politics: Enduring Concepts and Contemporary Issues”, New York: Addison Wesley.
- Booth, Kenneth (2000), “Security in Anarchy: Utopian Realism in Theory and Practice”, International Affairs, Vol. 67, No. 3.
- Chadwick, Andrew (2017), “the hybrid media system: Politics and power”, New York: Oxford University Press.
- Daragahi, Borzou (2011) “some see the hand of Iran in Syria’s crackdown:, Los Angeles Times, May 10.
- Miller, R. (2017), “the challenge of systemic change: Is it time to change the way Governments use the future?” Emergence: Complexity and Organization, Edition 1.
- Mossalanejad, abbas (2018), “The Middle East Security and Donald Trump’s Grand Strategy”, Geopolitics Quarterly, Vol. 13, No. 4, Winter, pp. 20-52.
- Schelling, T (1980), “The intimate contest for self-command”, Public Interest, Vol. 60, No. 94.
ـ Schelling, T. C (1981), “Strategy of Conflict”, Cambridge, Mas: Harvard University Press.
ـ Schelling, Thomas C. (1966), “Arms and Influence”, New Haven, CT: Yale University Press.
ـ Taliaferro, J (1999), “Security under Anarchy: Defensive Realism Reconsidered”, International Relation, Vol. 7, No. 2.
- Uniacke, Suzanne (2007), “The False Promise of Preventive War”, Oxford: Oxford University Press.
- Walt, S (2000), “Alliances: Balancing and Bandwagoning”, In Art and Jervis, eds. “International Politics: Enduring Concepts and Contemporary Issues”, New York: Addison Wesley.
ـ Walt, Stephan (2004), “Taming American Power”, Foreign Policy, July, 25.
ـ Walt, Stephen (1987), “Origins of Alliance”, New York: Cornell University press.
- Zeckhauser, R (1978), “A primer for policy Analysis”, New York: Norton.