Discourse Analysis of Iranian Public Administration in the Economic Sector

Document Type : Original Article

Author

Associate Professor, Human Resource Management, Kharazmi University

Abstract

This paper is the qualitative analysis of comments presidents about economic issues to explore the discourse of public administration of governments of the fifth to twelfth. Method research is based on the Fairclough's critical discourse analysis. The research statistical population is the president's comments in the economic sector in the four periods of the sazandegi, eslah_talaban, abadgaran, and tadbir_o_omid. 25 texts were selected over the years 1368 to 1399, as samples that based on saturation purposeful sampling method. The results of the research in the sazandegi governments with the nationalist discourse, the eslah_talaban with the legalist discourse and tadbir_o_omid with the citizenship discourse show that the issues of of government’s "downsizing the government, devaluing the currency, controlling liquidity in society, reducing dependence on oil, attracting foreign investment, reducing imports, making the economy more competitive, and increasing economic growth" have been extremist. In the abadgaran government, the type of discourse is fundamentalist, a discourse that was given a targeted the poor.

Keywords


  1. آقاگل­زاده، فردوس (1385). تحلیل گفتمان انتقادی: توسعه تحلیل گفتمان در زبان‏شناسی، تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.
  2. آقاگل­زاده، فردوس (1392). فرهنگ توصیفی تحلیل گفتمان و کاربردشناسی، تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.
  3. الوانی، سیدمهدی، صباغی، مهرداد (1397). تحلیل گفتمان مدیریت دولتی ایران در بخش آموزش و پرورش، فصلنامه مدیریت سازمان‏های دولتی، دوره 6، شماره 3، 114-99.
  4. بووارد، تونی؛ لوفلر، الک (1393). مدیریت دولتی و حکمرانی، مترجمین: علیرضا شیروانی، سیدمهدی الوانی، علیرضا ذاکر اصفهانی، تهران: انتشارات نگین ایران.
  5. خالقی، امیرحسین، پورعزت، علی اصغر، رهبر، فرهاد، قاضی نوری، سیدسپهر (1392). تحلیل گفتمانی امر اخلاقی در سیاستگذاری حکومت الکترونیکی ایران، فصلنامه مدیریت دولتی، دوره 5، شماره 4، 100-79.
  6. دانائی‏فرد، حسن (1393). چالش‏های مدیریت دولتی در ایران، چاپ هشتم، تهران: انتشارات سمت.
  7. رنگریز، حسن (1398). نظریه سازمان، چاپ اول، تهران: انتشارات موسسه کتاب مهربان نشر.
  8. رنگریز، حسن (1399). بررسی گفتمان پاسخگویی دولت‏ها در بخش نظام اداری ایران با استفاده از تحلیل گفتمان انتقادی، فصلنامه سیاستگذاری عمومی، دوره 6، شماره 1، 222-203.
  9. سرمد، زهره؛ بازرگان، عباس؛ حجازی، الهه (1384). روش‏های تحقیق در علوم رفتاری، چاپ یازدهم، تهران: انتشارات آگاه.
  10. شمس، عبدالحمید (1372). اثرات خصوصی سازی و مقررات زدایی، فصلنامه دانش مدیریت، شماره 22، پائیز، 49-42.
  11. صالحی زاده، عبدالهادی (1390). درآمدی بر تحلیل گفتمان میشل فوکو؛ روش‏های تحقیق کیفی، مجله معرفت فرهنگی اجتماعی، سال دوم، شماره 3، 141-131.
  12. فرکلاف، نورمن (1379). تحلیل انتقادی گفتمان، مترجم: فاطمه شایسته پیران، تهران: انتشارات مرکز مطالعات و تحقیقات رسانه ها.
  13. فقیهی، ابوالحسن (1380). نظام‏های پاسخگویی در بخش دولتی: دیدگاه تطبیقی، فصلنامه مطالعات مدیریت، دوره 8، شماره 30-29، 70-53.
  14. مرادی، محمد، نرگسیان، عباس، توسلی، هانیه (1396). مطالعه و مقایسه پاسخگویی مالی دولت در چهار دوره ریاست جمهوری پس از انقلاب اسلامی با استفاده از تحلیل گفتمان انتقادی، فصلنامه مدیریت دولتی، دوره 9، شماره 2، 212-193.
  15. مقیمی، سیدمحمد، ضیائی، محمدصادق، عاملی، سعیدرضا، نرگسیان، عباس (1391). مطالعه ماهیت زبان دولت در سه دهه انقلاب اسلامی و ارائه الگوی کارآمد آن در ایران، فصلنامه مدیریت دولتی، دوره 4، شماره 4، 128-113.
  16. نوذری، حمزه، جمشیدیها، غلامرضا، غلامی پور، اسماعیل، ایرانی، یوسف (1392). سودمندی گفتمان انتقادی فرکلاف در تحلیل متون انضمامی: با نگاهی به متون تولید شده رسانه‏ای با محوریت بحران اقتصادی و اجتماعی اخیر اروپا و آمریکا، فصلنامه مطالعات تحقیقات اجتماعی در ایران، دوره دوم، شماره 1، 176-153.
  17. هیوز، آون (1377). مدیریت دولتی نوین، مترجمان: سیدمهدی الوانی، سهراب خلیلی شورینی و علامرضا معمارزاده طهران، تهران: انتشارت مروارید.
  18. Auwalin, (2019). Privatization in Developing Countries: A Promising Development Strategy? Knowledge Social Sciences, 3(13): 1266-1269.
  19. Danaeefard, H. et al. (2011). “A Strategic Management in the Public Sector: Reflections on its Applicability to Iranian Public Organization”, Public Organizational Review, 11(4): 385-406.
  20. Fairclough, N (2002). Critical Discourse Analysis and the Marketization of Public Discourse, in Toolan, M(ed.) Critical Discourse Analysis, Vol.2, London: Routledge.
  21. Fairclough, N. (1989). Language and power, London: Longman.
  22. Fairclough, N. (1992). Discourse and social change, Language in Society, Cambridge: Polity, 22(3), 421-464.
  23. O. E. (2018). Public Management and Administration, 5th ed., London: Palgrave.
  24. Le Grand, J. and Robinson, R. (1984). Privatization and the Welfare State, London: George Allen and Unwin.
  25. Ohashi, T. and Roth, T. (1980). Privatization: Theory and Practice, Vancouver: Fraser Institute.
  26. Pennycook, A. (1994). Incommensurable discourses? Applied linguistics, 15(2), 115-138.
  27. Steel, D. and Heald, D. (1984). ‘The New Agenda’, in David Steel and David Heald (eds), Privatization public Enterprises, London: Royal Institute of Public Administration.