Industry-University Relationship; An Analysis of Policy-Instruments in Iranian Laws and Regulations

Document Type : Research Article

Authors

1 Assistance professor; Model-based Public Planning and Policy Design; Iranian Research Institute for Information Science and Technology

2 Assistant professor ; Philosophy of Science and Technology;; Iranian Research Institute for Information Science and Technology

3 PhD in Library and Information Science; Iranian Research Institute for Information Science and Technology - Science and Technology Policy Design Laboratory

Abstract

Even though many efforts have been made to promote the relationship between industry and university in Iran, a proper systematic relationship between them has not yet been established. This paper seeks to study and examine the status of policy instruments effective in promoting the relationship between industry and university in Iran. To do so the provisions of five laws and regulations were examined and 41 legal articles were reviewed. The results of the analysis show that about 86% of the laws and regulations are only indirectly related or just have a capacity to promote the industry-university relations.

Keywords

References

  1. آذر، عادل، غلامرضایی، داوود، دانایی فرد، حسن و خداداد حسینی، حمید (1392). تحلیل پویای ارتباط صنعت و دانشگاه در خط مشی های آموزش عالی برنامه پنجم توسعه با رویکرد پویایی سیستم . چشم انداز مدیریت صنعتی 3(9).
  2. اسماعیلی، میترا، یمنی دوزی سرخابی، محمد، حاجی حسینی، حجت اله و کیامنش، علیرضا (1390). وضعیت ارتباط دانشکده‌های فنی- مهندسی دانشگاه‌های دولتی تهران با صنعت در چارچوب نظام ملی نوآوری. پژوهش وبرنامه ریزی در آموزش عالی 1(59).
  3. پوروشسب، ساناز (1396). بررسی روابط سه گانه دانشگاه-صنعت- دولت در طرح‌های پژوهشی کابردی در ایران. رهیافت 27(67).
  4. ثقفی، مهدی، بنی‌هاشمی، علی، و محمدزاده، علیرضا ( 1397). ارزیابی موانع ارتباط دانشگاه با صنعت در راستای تحقق اهداف برنامه ششم توسعه با استفاده از تحلیل عاملی تاییدی. فصلنامه صنعت و دانشگاه 39 و 40.
  5. جوکار، طاهره ، و مرضیه مروتی (1395). بررسی وضعیت روابط دانشگاه، صنعت و دولت در تولیدات علمی بر اساس مدل پارپیچ سه گانه. فصلنامه سیاست علم و فناوری 8 (3)، 71–84.
  6. ذاکری، امیر، الهی، مهسا، غفار‌ی‌مقدم، علیرضا، و میرسامان پیشوایی (1398). الگوی تصمیم‌گیری توسعه تعاملات صنعتی دانشگاه با توجه به سازوکارها و بازیگران خارجی متنوع. فصلنامه سیاست علم و فناوری.1(11)
  7. سالار آملی، حسین (1389). آثار اجرای قانون 1%. نشریه صنعت و دانشگاه 3(7و8)
  8. سبحانی، فروغ، ابراهیمی، سعیده و جوکار، عبدالرسول (1396). ارتباطات علمی دانشگاه، صنعت و دولت در ایران براساس مدل مارپیچ سه گانه در حوزه کشاورزی. پژوهش و برنامه ریزی در آموزش عالی 23(3).
  9. سعادت‌نیا، زهرا (1395). بررسی همکاری دانشگاه و صنعت با رویکرد تحلیل شبکه اجتماعی (مورد مطالعه: دانشگاه هرمزگان). پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه هرمزگان.
  10. شاهوردی، مرضیه، و امیر ناظمی. (1396). مروری بر سیاستگذاری نوآوری در چین. فصلنامه سیاستگذاری عمومی 24 (7)، 233-247
  11. شفیعی، مسعود. (1383). ارتباط صنعت و دانشگاه: آینده‌ای تابناک، پیشینه‌ای تاریک. انتشارات دانشگاه امیرکبیر.
  12. صراطی، منصوره (1395). مطالعه و ترسیم ساختار جغرافایی جریان دوسویه دانش میان دانشگاه و صنعت در ایران براساس شاخص هم‌انتشاری. رساله دکترا. دانشگاه شهید چمران اهواز.
  13. صفری، زهرا و ساعی ارسی، ایرج (1395). شناسایی و رتبه بندی مولفه های ارتباط صنعت و دانشگاه از دیدگاه اعضای هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج. علوم رفتاری 29.
  14. عرفان منش، محمدامین، مقیسه، زهره و فروزنده شهرکی، مرجان (1397). مقایسه سهم بروندادهای پژوهشی حاصل از همکاری صنعت و دانشگاه در ایران، خاورمیانه و جهان. رهیافت 28(69).
  15. فائض، علی، و شهابی، علی (1389) ارزیابی و اولویت بندی موانع ارتباط دانشگاه و صنعت (مطالعه موردی شهرستان سمنان). فصلنامه رهبری و مدیریت آموزشی 4(2).
  16. فصیحی، هومن (1395). شناسایی و اولویت بندی موانع ارتباط صنعت و دانشگاه. پایان‌نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه ارومیه.
  17. کرنوکر، مرضیه (1394). شناسایی چالش های موثر بر ارتباط دانشگاه لرستان با بخش صنعت. پایان‌نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه لرستان.
  18. نریمانی، امیر رضا، واعظی، رضا، الوانی، سید مهدی، و وجه‌اله قربانی‌زاده. (1396). شناسایی عوامل و موانع برونسازمانی دانشگاه در تجاری‌سازی پژوهش‌های علوم انسانی، فرایند مدیریت و توسعه 30 (1)، 81-110
  19. نوروزی‌چاکلی، عبدالرضا، و بهجت طاهری. (1394). تحلیل مقایسه ای رابطه دانشگاه و صنعت در ایران و ترکیه: مطالعه علم‌سنجی. علم‌سنجی کاسپین 2(1)، 39–49
  20. Borrás, S., & Edquist, C. (2013). The choice of innovation policy instruments. Technological Forecasting and Social Change, 80(8), 1513–1522.
  21. Etzkowitz, H. (2003). Innovation in innovation: the Triple Helix of university. Social Science Information, 42(3), 293–337.
  22. Guimón, J., & Paunov, C. (2019). Science-industry knowledge exchange: A mapping of policy instruments and their interactions.
  23. Hsieh, Hsiu- Fang, and Shanon, Sara E.( 2005). Three Approaches to Content Analysis. Qualitative Health Research, 15(9).
  24. Howlett, M., & Mukherjee, I. (2014). Policy design and non-design: Towards a spectrum of policy formulation types. Politics and Governance, 2(2), 57–71.
  25. Martin, B. R. (2016). R&D policy instruments – a critical review of what we do and don’t know. Industry and Innovation, 23(2), 157–176.
  26. (2019). University‑Industry Collaboration : NEW EVIDENCE AND POLICY OPTIONS. paris.
  27. Perkmann, M., Tartari, V., McKelvey, M., Autio, E., Broström, A., D’Este, P., … Sobrero, M. (2013). Academic engagement and commercialisation: A review of the literature on university-industry relations. Research Policy, 42(2), 423–442.
  28. Perkmann, M., & Walsh, K. (2007). University-industry relationships and open innovation: Towards a research agenda. International Journal of Management Reviews, 9(4), 259–280.
  29. Perkmann, M., & Walsh, K. (2009). The two faces of collaboration: Impacts of university-industry relations on public research. Industrial and Corporate Change, 18(6), 1033–1065.
  30. Etzkowitz, Henry and Dzisah, James (2013). Bottom-up Triple Helix: science policy in the states of the USA. Journal of Knowledge-based Innovation in China 5(2): 80-96
  31. Bai X-J, Li Z-Y, Zeng J (2020). Performance evaluation of China's innovation during industry-university-research Institute's collaboration process— analysis based on the dynamic network SBM model, Technology in Society.
  32. Su, Dejin, Zhou, Dayong, Liu, Chunlin and Kong, Lanlan (2015), Government-driven university-industry linkages in an emerging country: the case of China, Journal of Science & Technology Policy Management 6(3): 263 - 282
  33. Motohashi, Kazuyuki and Muramatsu, Shingo (2012). Examining the university industry collaboration policy in Japan: Patent analysis. Technology in Society 34: 149–162
  34. Sá, Creso M and Litwin, Jeffrey (2011). University–industry research collaborations in Canada: the role of federal policy instruments. Science and Public Policy, 38(6): 425–435
  35. Walsh, John P. Baba, Yasunori, Goto. Akira  and Yasaki, Yoshihito (2008) Promoting University–Industry Linkages in Japan: Faculty Responses to a Changing Policy Environment , Prometheus: Critical Studies in Innovation, 26(1): 39-54

 

 

 

Iranian Journal of Public Policy
Volume 7, Issue 2
2021
Pages 145-166

Files

Share

How to cite

Statistics