Designing a policy model of guaranteed wheat purchase in iran

Document Type : Research Article

Authors

1 Associate Professor in Economics, University of Tehran

2 Associate Professor in Management, University of Tehran.

3 Assistant Professor in Management , University of Tarbiat Modares

4 Administration Management PhD, University of Tehran.

Abstract

The agricultural sector is one of the most important sectors of the economy because of its vital role in providing the people with the food they need and the main foundation for achieving food security. One of the most important supportive policies in the agricultural sector is guaranteed purchasing policy, and improving the process of guaranteed purchasing policy is one of the most important factors of success in achieving the goals of the agricultural sector. The present study seeks to design and validate an appropriate policy model for the purchase of guaranteed commodities (Case Study: Wheat). This study is applied in terms of purpose and has a mixed approach. In the qualitative phase, a model was designed by interviewing 14 executive and academic experts on the subject of guaranteed purchases of essential commodities, and in the quantitative phase, the model validity questionnaire was extracted. Data were analyzed in qualitative part through thematic analysis and in quantitative part through structural equation modeling. To validate the designed model, a researcher-made questionnaire including model subscales was distributed among executive and academic experts on the subject of guaranteed purchases of essential commodities. The reliability of the questionnaire was assessed by Cronbach's alpha coefficient and its validity by face and content validity. The qualitative phase findings of the study indicate the identification of the categories of inputs, cycles, actors, contextual conditions and implications of the purchasing policy assurance system. The quantitative phase findings confirm the relationships between components of the structural model.

Keywords

References

 
1- احمدوند، محمدرحیم؛ نجف‌پور، ذبیح الله (1386). ارزیابی عملکرد سیاست خرید تضمینی محصولات کشاورزی با استفاده از رابطه مبادله. مجله اقتصادی، دوره 7، شماره 65 و 66، ص 5-14.
2- اکبری، زهره (1398). شناسایی خط‌مشی‌های پیشگیری از فساد استخدامی در بخش دولتی. پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبایی (ره).
3- الوانی، مهدی (1393). تصمیم‌گیری و تعیین خط‌مشی دولت، انتشارات سمت.
4- جعفری، عزیزاله (1390). طراحی نظام خرید هدفممند گندم. دانشگاه علم و فرهنگ.
5- حبیبی، مهدی؛ نوروزی، قاسم؛ نقوی مرمتی، میثم؛ متنای، مجید (1397). عوامل موثر بر خرید تضمینی گندم در شرکت غله و خدمات بازرگانی منطقه 2 استان مازندران. کنفرانس بین‌المللی علوم مدیریت و حسابداری، تهران، ایران.
6- حسینی، سیدصفدر؛ شاه‌نباتی، نرگس (1394). بررسی آثار توزیعی سیاست‌های حمایتی دولت از تولیدکنندگان گندم در استان‌های ایران. فصلنامه اقتصاد کشاورزی، دوره 9، شماره 1، ص1-18.
7- دانش‌فرد، کرم‌اله (1392). مبانی خط‌مشی‌گذاری عمومی. تهران: نیاز دانش.
8- رزمی، جعفر (1391). ایران، مرکز تجارت غلات منطقه. مرکز پژوهش‌های غلات ایران.‌
9- ریاحی، فریبا؛ نجفی علمدارلو، حامد؛ وکیل‌پور، محمدحسن (1397). ارزیابی آثار رفاهی خودکفایی پایدار در بازار گندم ایران. فصلنامه اقتصاد کشاورزی و توسعه، دوره 26، شماره 101، ص 125-143.
10- شعبان‌زاده، مهدی؛ پیکانی ماچیانی، غلامرضا؛ حسینی، سیدصفدر؛ یزدانی، سعید (1398). چرخش از سیاست خرید تضمینی به قیمت تضمینی و آثار آن بر الگوی کشت محصولات زراعی دشت قزوین. فصلنامه تحقیقات اقتصاد کشاورزی، دوره 11، شماره 41، ص 101-130.
11- عبداللهی، مهدی؛ عابدین، محمدرضا (1389). مطالعه میزان و نحوه اثرگذاری سیاست‌ها و اقدامات دولت در بازار خرمای ایران. پژوهشنامه بازرگانی، دوره 14، شماره 54، ص 201-219.
12- علی‌پور، علی‌رضا؛ موسوی، سیدحبیب‌الله؛ خلیلیان، صادق؛ مرتضوی، سیدابوالقاسم (1397). خودکفایی گندم و رشد جمعیت در چشم‌انداز 1404 در ایران (درآمدی بر نقش سیاست خرید تضمینی). مجله تحقیقات اقتصاد کشاورزی و توسعه کشاورزی ایران، دوره 2، شماره 4، ص 635-649.
13- علی‌پور، علی‌رضا؛ موسوی، سیدحبیب‌الله؛ خلیلیان، صادق؛ مرتضوی، سیدابوالقاسم (1398). ارزیابی اثربخشی سیاست خرید تضمینی در پایدارسازی تولید گندم در ایران. فصلنامه اقتصاد کشاورزی، دوره 13، شماره 2، ص 107-135.
14- مرکز پژوهش‌های غلات ایران (1391). طراحی نظام توسعه بازار گندم، آرد و نان ایران در جهان. دانشکده فنی دانشگاه تهران.
15- Aayog, N. I. T. I. (2016). Evaluation Study on Efficacy of Minimum Support Prices (MSP) on farmers. URL http://niti. gov. in/writereaddata/files/writereaddata/files/document_publication/MSP-report. pdf.
16- Alipour, A., Mosavi, S. H. A., Khalilian, S., & Mortazavi, S. A. (2018). Decreasing water resources, increasing government spending and currency fluctuations, main challenges of supplying wheat in Iran; what should be done?. Agricultural Economics (Karaj), 12(4).
17- Carriquiry, M., Elobeid, A., & Hayes, D. (2016). Analyzing the impact of Chinese wheat support policies on US and global wheat production, trade and prices. A study prepared for the US Wheat Associates. January.
18- Clarke, V., Braun, V., & Hayfield, N. (2015). Thematic analysis. Qualitative psychology: A practical guide to research methods, 222-248.
19- Fischer, F., & Miller, G. J. (Eds.). (2017). Handbook of public policy analysis: theory, politics, and methods. Routledge
20- Iran Ministry of Health and Medical Education. (2013). Good food basket for Iranian society. Qom. Andishe Mandegar Press.
21- Jensen, L, A and Allen. (1996). Meta-Synthesis of Qualitative Findings, Qualitative Health Research, 6 (4), pp. 553-560.
22- Kozicka, M., Kalkuhl, M., & Brockhaus, J. (2017). Food Grain Policies in India and their Implications for Stocks and Fiscal Costs: A Dynamic Partial Equilibrium Analysis. Journal of agricultural economics, 68(1), 98-122.
23- Laajimi, A., Schroeder, K., Meyers, W., & Binfield, J. (2017). The Tunisia wheat market in the context of world price volatility: A stochastic partial equilibrium approach. Journal of Food Products Marketing, 23(4), 367-383.
24- Morehouse, R.E., & Maykut, P. (2002). Beginning Qualitative Research: A Philosophical and Practical Guide: Routledge.
25- Morgan, D. W., & Krejcie, R. V. (2016). Determining sample size for research activities. Educational and psychological measurement.
26- Nessabian, S., & Moghaddasi, R. (2010). Production and Supportive Polices in Iran (case study of Wheat, rice and barley). Pak. J. Agri. Sci, 47(1), 37-44.
27- Riccucci, N. (2018). Managing diversity in public sector workforces: Essentials of public policy and administration series. Routledge.
28- Sekaran, U., & Bougie, R. (2016). Research methods for business: A skill building approach. John Wiley & Sons.
29- Shafritz, J. (2019). International Encyclopedia of Public Policy and Administration Volume 3. Routledge.
30- Shermeh, H., & Molaei, N. M.(2015). Investigating the Effect of Supportive Government Policy on Wheat Production. In International Conference on Agriculture, Environment and Tourism. Tabriz, Iran.
31- Smith, V. H., & Glauber, J. W. (2020). Trade, policy, and food security. Agricultural Economics, 51(1), 159-171.
32- Taali, M. A., Shahnoushi, F. N., mosavi, S., & dourandish, A. (2015). The Impacts Of  Wheats Guaranteed Price On Its Production In Iran.
33- Vinzi, V. E., Trinchera, L., & Amato, S. (2010). PLS path modeling: from foundations to recent developments and open issues for model assessment and improvement. In Handbook of partial least squares (pp. 47-82). Springer, Berlin, Heidelberg.
34- Wetzels, M., Odekerken-Schröder, G., & Van Oppen, C. (2009). Using PLS path modeling for assessing hierarchical construct models: Guidelines and empirical illustration. MIS quarterly, 177-195.
35-Wu, W. W. (2010). Linking Bayesian networks and PLS path modeling for causal analysis. Expert Systems with Applications, 37(1), 134-139.
36- Wu, Y., Wang, E., & Miao, C. (2019). Fertilizer Use in China: The Role of Agricultural Support Policies. Sustainability, 11(16), 4391.
Iranian Journal of Public Policy
Volume 6, Issue 4
2020
Pages 23-41

Files

Share

How to cite

Statistics