The motivation of actors in public policy; a new look at self - interest in public choice theory

Document Type : Research Article

Authors

1 PhD Student of Political, Science and Research Branch, Islamic Azad University

2 Professor of Political Science, University of Tehran

3 Associate Professor of International Relations, Science and Research Branch, Islamic Azad University

Abstract

The theory of public choice has a major role the literature review of public policy. This theory, based on the three main assumptions and main concepts of "methodological individualism", "economic man and his rational choice" and "politics as a subject of exchange", emphasizes the centrality of "self-interest" in politics and government. This theory introduces the active motivation of policymakers in the process of public policy in terms of the motivation of citizens and group representatives in the field of economics and markets, namely "self-interest". This paper, in the form of qualitative and developmental articles, aims to "research the motivation of the "self-interest" of public policy actors" in the context of public choice theory and With the "deductive reasoning method", introduces "the interest that public policy makers conceive for themselves, Affected by their own values, needs, and sentiments of doing or not doing something" as the motivation of their activity. This study, despite accepting many assumptions of the public choice theory, considers the "one-dimensional view" of man and "assumption of his rational choice" as the weaknesses of this theory and relates the rationality of choice to correctness of choice and correctness of choice to the interest of one's soul (not his physical dimension).

Keywords

References

1- برونو، فرانک. جو، (1373)، «فرهنگ توصیفی روانشناسی». فرزانه طاهری و مهشید یاسایی، تهران، نشر طرح نو.
2- ریترز، جورج، (1377)، «نظریه جامعه‌شناسی در دوران معاصر». محسن ثلاثی، تهران، انتشارات علمی.
3- ریو، جان. مارشال، (1383)، «انگیزش و هیجان». یحیی سیدمحمدی، تهران، انتشارات ویرایش، چاپ ششم.
4- سریع‌القلم، محمود، (1386)، «روش تحقیق در علوم سیاسی و روابط بین‌الملل». تهران، نشر فرزان، چاپ چهارم.
5- سیاح، احمد، (1375)، «فرهنگ بزرگ جامع نوین». ترجمه المنجد، تهران، انتشارات اسلام.
6- عالم، عبدالرحمن، (1373)، «بنیادهای علم سیاست». تهران، نشر نی.
7- فرانکنا، ویلیام. کى، (1376)، «فلسفه اخلاق». هادى صادقى، قم، انتشارات طه.
8- فرانکن، رابرت، (1384)، «انگیزش و هیجان»، حسن شمس اسفندآباد و دیگران، تهران، نشر نی.
9- لیتل، دانیل، (1373)، «تبیین در علوم اجتماعی». عبدالکریم سروش، تهران، انتشارات صراط.
10 مارش، دیوید و استوکر، جری، (1388)، «روش و نظریه در علوم سیاسی». امیرمحمد حاجی یوسفی، تهران، انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی، چاپ سوم.
11- هاولت، مایکل و رامش، ام، (1380)، «مطالعه خط‌مشی عمومی». عباس منوریان، تهران، انتشارات مرکز آموزش مدیریت دولتی.
12- وحید، مجید، (1383)، «سیاستگذاری عمومی». تهران، نشر میزان.
13- الوانی، سیدمهدی، (1378)، «نظریه انتخاب عمومی و ضرورت تحول در ساختار اداری». فصلنامه مدیریت، دوره 6، شماره 23 و 24.
14- ایمان، محمدتقی و غفاری نسب، اسفندیار، (1391)، «بررسی فردگرایی روش‌شناختی و چالش‌های آن در علوم اجتماعی». فصلنامه جامعه‌شناسی کاربردی، سال بیست و سوم، شماره 1 (شماره پیاپی 45).
15- بالایی، حمید و محجوب، سعید، (1392)، «مفهوم ذینفع در آرای دیوان عدالت اداری (نقد و بررسی دادنامه 4895 شعبه 28 دیوان مورخ 8/2/1391 دیوان عدالت اداری)». فصلنامه رویه قضایی (نقد رأی)، شماره 3.
15- تیموری، عباد، رنانی، محسن و معرفی محمدی، عبدالحمید، (1396)، «نقد انتخاب عقلانی از منظر رویکردهای رقیب: اقتصاد رفتاری، آزمایشگاهی و علوم مغزی». فصلنامه پژوهش‌های اقتصادی ایران، سال بیست و دوم، شماره 73.
16- دین‌پرست، فائزه و ساعی، علی، (1391)، «بازسازی روش‌شناختی نظریه انتخاب عمومی». فصلنامه مطالعات میان‌رشته‌ای در علوم انسانی، دوره چهارم، شماره 2.
17- رضایی، محمدجواد و موحدی بک نظر، مهدی، (1396)، «تبیین و ارزیابی نظریه انتخاب عمومی». دوفصلنامه اقتصاد تطبیقی، سال چهارم، شماره 1 (شماره پیاپی 7).
18- ملک‌محمدی، حمیدرضا، (1386)، «تخت بی بخت؛ بازاندیشی مفهومی نظریه انتخاب عمومی». فصلنامه سیاست، سال سی و هفتم، شماره 1.
19- منظور، داود، سعیدی، علی و مقصودی، حمیدرضا، (1392)، «اصول موضوعه حاکم بر رفتار انسان اقتصادی از منظر معرفت دینی». فصلنامه پژوهش‌ها و سیاست‌های اقتصادی، سال بیست و یکم، شماره 65.
20- وارد، هوگ، (1388)، «نظریه انتخاب عقلایی». در: مارش، دیوید و استوکر، جری، (1388)، «روش و نظریه در علوم سیاسی». امیرمحمد حاجی یوسفی، تهران، انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی، چاپ سوم، صص: 157 -129.
21- هاجسن، جفری، (1387)، «معنای فردگرایی روش‌شناختی». علی سرزعیم، روزنامه دنیای اقتصاد، شماره 1643.
22- Aristotle, (1999), “Politics”. Translated by Benjamin Jowett, Ontario, Batoche Books Kitchener.
23-  Becker, Lawrence, C. (1992), “A History of Ethics”. New York and London, Garland Publishing.
24-  Buchanan, James. M. and Tallok, Gordon, (1962), “the calculus of consent: Logical Foundations of Constitutional democracy”. university of Michigan.
25-  Buchanan, James M. (2003). “Public Choice: On the Origins and Development of a Research program”. Retrieved 8 12, 2010, from Center for Study of Public Choice, George Mason University.
26-  Engelen, B. (2007), “Rationality and Institutions: An Inquiry into the Normative Implications of Rational Choice Theory (Doctoral Dissertation)”. Katholieke Universiteit Leuven. Retrieved from:
27- https://lirias.kuleuven.be/handle/1979/975
28-  Hodgson, Geoffrey. M. (2012), “On the Limits of Rational Choice Theory”. Economic Thought, Vol. 1.
29-  McKenzie, Richard, B. (2010), “Predictably Rational: In Search of Defenses for Rational Behavior in Economics”. New York: Springer Heidelberg Dordrecht.
30-  Petracca, Mark. P, (1991) “The Rational Choice Approach to Politics: A Challenge to Democratic Theory”. Volume 53, Issue 2, Spring, pp. 289-319.
31-  Petrovic, Dragan, (2008), “Methodological Individualism - Criticizing and Superseding Possibilities”. Economics and Organization. Vol. 5, No 3.
32-  Shaw, Jane. S, (2005), “Public Choice Theory”. Available at:
33- https://www.econlib.org/library/Enc1/PublicChoiceTheory.html
34-  Tullock, Gordon, 2008, “public choice”. The New Palgrave Dictionary of Economics.
Iranian Journal of Public Policy
Volume 6, Issue 3
2020
Pages 131-144

Files

Share

How to cite

Statistics