Governments’ Accountability Discourse in the Administrative System Using Critical Discourse Analysis

Document Type : Research Article

Author

Associate Professor, Human Resource Management, Department of HRM and MBA, Faculty of Management, Kharazmi University, Tehran, Iran.

Abstract

The philosophy of accountability and its implementation to address the problems of the bureaucratic system guarantee the health of the governments’ performance in the countries. This paper is the qualitative analysis of the views of the tenth and eleventh governments about administrative system issues to explore accountability of governments. Method research is based on the Vandyke and Fairclough's model considering the political, economic, and cultural conditions and the ruling ideological forces on the community to distinguish positions governments for the administrative system performance and their reactions to the results obtained. The Statistical population is the president's comments in two different presidencies which are published in the mass-circulation newspaper. Five texts were selected based on purposeful method of sampling. The results indicate that the tenth government discourse; indigenous development patterns; administrative reductions; government officials and agricultural development; the eleventh government's discourse is proper framing, accountability and transparency, legalism and moderation.

Keywords


1 - آقاگل­زاده، فردوس (1385). تحلیل گفتمان انتقادی: توسعه تحلیل گفتمان در زبان‏شناسی، تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.
2 - آقاگل­زاده، فردوس (1392). فرهنگ توصیفی تحلیل گفتمان و کاربردشناسی، تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.
3 - باباجانی، جعفر (1391). نقش تفکر سیستمی در تحلیل نظام پاسخگویی و خرده نظام‏های تشکیل‏دهنده، مجموعه مقالات کرسی‏های نظریه‏پردازی در دانشگاه علامه طباطبائی، 285، 238-213.
4 - خالقی، امیرحسین، پورعزت، علی اصغر، رهبر، فرهاد، قاضی نوری، سیدسپهر (1392). تحلیل گفتمانی امر اخلاقی در سیاستگذاری حکومت الکترونیکی ایران، فصلنامه مدیریت دولتی، دوره 5، شماره 4، 100-79.
5 - دانائی‏فرد، حسن (1393). چالش‏های مدیریت دولتی در ایران، چاپ هشتم، تهران: انتشارات سمت.
6 - دانائی‏فرد، حسن (1381). «تئوری عامه در مدیریت دولتی: پیش طرح‏های تدوین تئوری»، فصلنامه مطالعات مدیریت، دوره دهم، شماره‏های 38، 37، 180-149.
7 - زاهدی، شمس‏السادات؛ الوانی، سیدمهدی؛ فقیهی، ابوالحسن (1383). فرهنگ جامع مدیریت، چاپ سوم، تهران: انتشارات دانشگاه علامه طباطبائی.
8 - صالحی زاده، عبدالهادی (1390). درآمدی بر تحلیل گفتمان میشل فوکو؛ روش‏های تحقیق کیفی، مجله معرفت فرهنگی اجتماعی، سال دوم، شماره 3، 141-131.
9 - فرج‏وند، اسفندیار (1393). مبانی مدیریت دولتی، چاپ هشتم، تهران: انتشارات فروزش.
10 - فقیهی، ابوالحسن (1380). نظام‏های پاسخگویی در بخش دولتی: دیدگاه تطبیقی، فصلنامه مطالعات مدیریت، دوره 8، شماره 30-29، 70-53.
11 - مرادی، محمد، نرگسیان، عباس، توسلی، هانیه (1396). مطالعه و مقایسه پاسخگویی مالی دولت در چهار دوره ریاست جمهوری پس از انقلاب اسلامی با استفاده از تحلیل گفتمان انتقادی، فصلنامه مدیریت دولتی، دوره 9، شماره 2، 212-193.
12 - مقیمی، سیدمحمد، ضیائی، محمدصادق، عاملی، سعیدرضا، نرگسیان، عباس (1391). مطالعه ماهیت زبان دولت در سه دهه انقلاب اسلامی و ارائه الگوی کارآمد آن در ایران، فصلنامه مدیریت دولتی، دوره 4، شماره 4، 128-113.
13 - ون‏دایک، تئون. ای (1382). مطالعاتی در تحلیل گفتمان: از دستور متن تا گفتمان کاوی انتقادی، گروه مترجمان. تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانه­ها.
14 - هادیان، ناصر، کروژده، مظاهر (1391). تکوین دولت به مثابه یک سازمان در محیط بین‏المللی؛ نگاهی نو به دولت، فصلنامه روابط خارجی، شماره 15، 202-165.
15 - هیوز، آون. (1377). مدیریت دولتی نوین، مترجمان: سیدمهدی الوانی، سهراب خلیلی شورینی و علامرضا معمارزاده طهران، تهران: انتشارت مروارید.
5- Campbell, C. (1993). “Public Service and Democratic Accountability”. in R. A. Chmpan (ed.), Ethics in Public Services, Ottawa: Carleton University Press. 
6- Denhardt, R. B. (2002). Trust as Capacity: The Role of Integrity and Responsiveness, Public Organization Review, 2(1), 65-76.
7- Day, P., & Klein, R. (1987). Accountabilities: Five Public Services, London: Tavistock. 
8- Donahue, J. D (1989). The Privatization Decision: Public Ends, Private Means, New York: Basic Books.
9- Fairclough, N (2002). Critical Discourse Analysis and the Marketization of Public Discourse, in Toolan, M(ed.) Critical Discourse  Analysis, Vol.2, London: Routledge.
10- Fairclough, N. (1989). Language and power, London: Longman.
11- Fairclough, N. (1992). Discourse and social change. Language in Society, Cambridge: Polity, 22(3), 421-464.
12- Pennycook, A. (1994). Incommensurable discourses? Applied linguistics, 15(2), 115-138.
13- Rosenbloom, D. H., Kravchuk, R., and Clerkin, R (2015). Public Administration: Understanding Management, Politics and Law in the Public Sector, 8th edition, New York: McGraw-Hill Publication Co.
14- Van Dijk, T (1987), Communicating Racism: Ethnic Prejudice in Thought and Talk. Newbury Park.CA: Sage.