Studying and Explaining the System of Toxic Policy Making in Iran

Document Type : Original Article

Authors

1 MS. Public Administration, Shahid Beheshti University

2 Assistant Professor, Public Administration, Shahid Beheshti University

Abstract

The purpose of this study is to introduce the concept of toxic policy making in Iran. Since this concept has not been studied, this research has been done based on the grounded theory. The results show that the features of the toxic policy making system are: lawlessness and anarchy, confusion and chaos in policy making system, lack of policy discourse, lack of process for policy learning, discriminatory policies, lack of coordination between interest of policy makers and national interest, lack of convergence of public policies with grand policies, and misunderstanding of the national situation. 
The context and the causal conditions that set the stage for toxic policy making system, the strategies of toxic policy makers and the consequences of toxic policies are the other findings of this research that have been explained in detail.

Keywords


1- الوانی، سید مهدی (1393). تصمیم‌گیری و تعیین خط‌مشی دولتی، تهران: سمت.
2- دانایی­فرد، حسن، حیدری، محمد مهدی، آذر، عادل، قلی­پور، رحمت­الله(1394). فهم خاتمه خط­مشی­های عمومی در ایران؛ پژوهشی بر مبنای نظریه­پردازی داده­بنیاد، اندیشه مدیریت راهبردی، سال نهم، شماره 1، 120-85.
3- حاجی یوسفی، امیر محمد. (1378). دولت، نفت و توسعه اقتصادی در ایران،تهران: انتشارات مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
4- حاجی­پور، ابراهیم، فروزنده، روح­الله، دانایی­فرد، حسن، فانی، علی­اصغر(1394). طراحی الگوی آسیب­شناسی اجرای خط­مشی­ عمومی در ایران، فصلنامه مدیریت نظامی، سال پانزدهم، 23-1.
5- توکلی، احمد(1390). مالیه عمومی، تهران: انتشارات سمت.
6- رنانی، محسن، مؤیدفر، رزیتا. (1392). چرخه­های افول اخلاق و اقتصاد، سرمایه اجتماعی و توسعه در ایران، تهران: انتشارات طرح نو.
7- سریع­القلم، محمود(1394). اقتدارگرایی ایرانی در عهد قاجار، تهران: انتشارات فرزان روز.
8- سریع­القلم، محمود(1396). عقلانیت و توسعه­یافتگی ایران، تهران: انتشارات فرزان روز.
9- سیدجوادین، سیدرضا، قلی‌پور، آرین، جانعلی‌زاده شوکی، محمد (1393). شناسایی تأثیربه‌کارگیری سبک رهبری زهرآگین در سازمان بر نتایج و پیامدهای منابع انسانی. فصلنامه مدیریت منابع انسانی دانشگاه امام حسین (ع). سال ششم. شماره 4. 109-127.
10- شکری، زینب، دانایی­فرد، حسن، خیرگو، منصور، فانی، علی­اصغر(1397). چگونگی ارزشیابی کیفیت خط­مشی­های عمومی در ایران: پژوهشی اکتشافی مبتنی بر روش­شناسی ترکیبی، فصلنامه علمی-پژوهشی مدیریت سازمان­های دولتی، دوره 6، شماره 2، 94-79.
11- قلی­پور، آرین(1390). جامعه­شناسی سازمان­ها، تهران: انتشارات سمت.
12-  مؤدب، محمدصادق (1392). تحلیلی از نارسائی‌های خط‌مشی‌گذاری عمومی در ایران. فصلنامه مطالعات مدیریت. شماره 47. 161-178.
13- میری، محسن، حمیدی، محسن­ابن­الدین(1396). بررسی چالش مسأله­یابی خط­مشی­های حوزه خانواده و تأثیر آن بر توسعه پایدار، فصلنامه فرهنگی- تربیتی زنان و خانواده، سال دوازدهم، شماره 40، 35-7.
14- میری، محسن، دانایی­فرد، حسن(1395). تبیین چگونگی شکل­گیری نزدیک­بینی سیاستی در نظام خط­مشی­گذاری ایران با تأکید بر خط­مشی­های حوزه جمعیت، فصلنامه مطالعات راهبردی بسیج، سال نوزدهم، شماره 73، 172-143.
15- نادمی، یونس(1392). بررسی روند سرمایه اجتماعی در ایران، روزنامه دنیای اقتصاد، 13/11/1392.
 
16- Anderson, J.(2003). Public Policy Making, An Introduction. Boston: Houghton Mifflin Company.
17- Appelbaum, S. H. & Roy-Girard, D. (2007). Toxins in the workplace: affect on organizations and employees. Corporate Governance: The international journal of business in society, 7(1), 17-28.
18- Creswell, J. W. (2012). Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research, Boston: Pearson Education, Inc.
19- Creswell, J. W. & Miller, D. L. (2000).Determining validity in qualitative inquiry. Theory into Practice, 39, 124–130.
20- Cooper, Christopher. (2015), Bureaucratic identity and the Resistance of Politicization, Administration & Society, 10(1177), 1-23.
21- Dye, T.(2013). Understanding public policy. Pearson Education, Inc.
22- Griggs, S.(2007). Rational Choice in Public Policy: The Theory in Critical Perspective in Frank Fischer, Gerald J. Miller And Mara S. Sidney(ed), Handbook of Public Policy Analysis Theory, Politics, and Methods, CRS Press.
23- Goldman, A. (2008). Company on the Couch Unveiling Toxic Behavior in Dysfunctional Organizations. Journal of Management Inquiry, 17(3), 226-238.
24- Hofstede, G.(1984). Cultural Dimensions In Management And Planning, Asia Pacific Journal of Management, 1(2):81-99.
25- Javidan, M., Dastmalchian, A.(2003). Culture and leadership in Iran: The land of individual achievers, strong family ties, and powerful elite. Academy of Management Executive, 17(4), 127-142. 
26- Knoepfel, P., Larrue, C., Varone, F., Hill, M.(2007). Public Policy Analysis. The Policy Press: University of Bristol
27- Maitlis, Sally. Ozcelik, Hakan (2004). Toxic Decision Processes: A Study of Emotion and Organizational Decision Making. Organization Science journal. Vol. 15, No. 4, pp. 375–393.
28- Mehta, S.,  Maheshwari, G.C.(2013). Consequence of Toxic leadership on Employee Job Satisfaction and Organizational Commitment, Journal of Contemporary Management Research, 8(2), 1-23.
29- Mayer, S., Daalen, C., Bots, W.G. (2013) perspectives on Policy Analysis: A Framework for Understanding and design, in A.H. Thissen, E. Walker, (ed). Public Policy Analysis: New Developments, Springer Science.
30- Strauss., A. & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. 2nd ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publication.
31- Stark, M. (2003). Time to treat toxic emotions at work. Harvard Business School Working Knowledge. Retrieved July, 5, 2007.
32- Thissen, A., Walker, E.(2013). Public Policy Analysis: New Developments. Springer.