The oil rents, entrepreneurship and government administrative structure in Iran

Document Type : Research Article

Authors

1 Ph.D Candidate in Entrepreneurship, University of Tehran

2 Professor of Economics, University of Tehran

3 Associate Professor of Entrepreneurship, University of Tehran

Abstract

In this paper, the effects of interaction between oil rents, entrepreneurship and government administrative structure in Iran is analyzed. The main questions of this study are (1) is the existence of oil rents caused the government in the oil-exporting developing countries (including Iran), do not feel the need to reform its structure and (2) does decentralization increase the exploitation of entrepreneurial opportunities.  The research method of this paper is descriptive and causal-comparative. The results show that the answer to both questions is yes. In general, governments in oil-exporting developing countries establish a rentier and centralized structure that shape a business environment which has a negative effect on entrepreneurship. It is expected that at a decentralized administrative structure than a centralized administrative structure is exploited more entrepreneurial opportunities. Government to promote the exploitation of entrepreneurial opportunities in the country should primarily act to modify its structure to a decentralized structure.

Keywords

References

  1. الف) منابع فارسی

    1. اسکاپ. (1376). عدم تمرکز مالی، بسیج و استفاده از منابع ملی برای توسعه: مسائل، تجارب و سیاستها در منطقه اسکاپ (مترجم : یدا... ابراهیمی‌فر. تهران: سازمان برنامه و بودجه.

    2. اسمیت, ب. (1389). نفت، توسعه دیرهنگام و انقلاب، مترجم: سعید میرترابی. تهران: دانشگاه امام صادق (ع).

    3. اوزاسکی، ر. (2003). تدوین و اجرای سیاست مالی در کشورهای تولیدکننده نفت (مترجم:شاهین جوادی). تهران: مرکز پژوهشهای مجلس.

    4. جوادی، ش. (1394). تحلیلی بر محیط کسب‌وکار و بهره‌برداری از فرصت‌های کارآفرینی. تهران: مرکز پژوهشهای مجلس.

    5. شین, ا. (1388). تئوری عمومی کارآفرینی : زنجیره فرد-فرصت (مترجم: کامبیز طالبی و دیگران). تهران: نشر سید آرین عسکری رانکوه.

    6. کارل, ت. ل. (1388). معمای فراوانی: رونق‌های نفتی و دولت‌های نفتی (مترجم:جعفر خیرخواهان). تهران: نشر نی.

    7. گروینوکن, ج., اسپیتهوون, آ., & ون دن برگ, آ. (1391). مقدمه‌ای بر اقتصاد نهادگرا (مترجم: اصلان قودجانی). تهران: مرکز پژوهش‌های مجلس.

    8. معاون وزیر تعاون:مسئول هماهنگی اشتغال کشور هستیم/نگاه مسئولان به کارآفرینی باید تغییر کند. (1395, اردیبهشت 1). ایرنا.

    9. نورث, د. (1379). ساختار و دگرگونی در تاریخ اقتصادی، ترجمه غلامرضا آزاد ارمکی. تهران: نشر نی.

    10. نورث, د., والیس, ج., & باری, و. (زمستان 1385). چارچوب مفهومی برای تفسیر تاریخ مکتوب بشری، مترجم : جعفر خیرخواهان. مجله اقتصاد سیاسی، سال اول، شماره سوم, 92-151.

    ب) منابع انگلیسی

    1. Bahl, R. (2000). Intergovernmental Transfers in Developing and Transition countries: Principles and Practice. Washington: World Bank.

    2. Barcik, R. (Director). (2015). Marketing, Organizational Theory and Business course [Motion Picture].

    3. Carreras, A., & Tafunell. (1997). Big Manufacturing firms between state and market. Cambridge, MA: Cambridge University Press.

    4. Cuervo, A. (2005). Individual and Environmental Determinants of Entrepreneurship. International Entrepreneurship and Management Journal, 1, 293–311.

    5. Earl, P. E. (1990). Economics and Psychology: A Survey. Economic Journal, Volume 100, Issue 402 , 718-755.

    6. Frederickson, H. G. (1976). The Lineage of New Public Administration. Administration & Society vol. 8 no. 2, 149-174.

    7. Gilad, B. (1982). On encouraging entrepreneurship an interdisciplinary analysis. Journal of Behavioral Economics, 132-16.

    8. Harper, D. (1997). institutional conditions for entrepreneurship. US: new York University.

    9. hayek, f. (1945). the use of knowledge in sosiety. the american economic review, 35(4), 519-30.

    10. Hong Vo, D. (2010). THE ECONOMICS OF FISCAL DECENTRALIZATION. Journal of Economic Surveys Vol. 24, No. 4, 657–679.

    11. Martinez-Vazquez, J. (2011). The Impact of Fiscal Decentralization: Issues in Theory and Challenges in Practice. Philippines: Asian Development Bank.

    12. Rodriguez-Pose, A., & Ezcurra, R. (2011). Is fiscal decentralization harmful for economic growth? Evidence from the OECD countries. Journal of Economic Geography, 619–643.

    13. Rostovtzeff, M. (1948). The Social and Economic History of the Hellenistic World . newyork: Oxford University Press.

    14. Shane, S. (2003). A general theory of entrepreneurship. the individual-opportunity nexus. Cheltenham: Edward Elgar.

    15. Solow, R. M. (1967). A Rejoinder. Public Interest, 118-119.

    16. Williamson, O. (2000). The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead. Journal of Economic Literature, 38(3), 595-613.

    17. Williamson, O. E. (1994). The institutions and governance of economic development and reform. The World Bank Economic Review, 171-196.

    18. Work, R. (2002). Overview of Decentralisation Worldwide:A Stepping Stone to Improved Governance and Human Development. Manila, Philippines: 2nd International Conference on Decentralisation.

Files

Share

How to cite

Statistics