دانشگاه تهرانسیاستگذاری عمومی2538-557710120240521Identifying Key Criteria for Evaluating Air Pollution Policies in Iranشناسایی معیارهای کلیدی برای ارزیابی خطمشیهای آلودگی هوا در ایران9259781710.22059/jppolicy.2024.97817FAحسیناصلی پوردانشیار گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایرانسارامحمدیکارشناسی ارشد مدیریت دولتی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایرانالهامیعقوبیدانشجوی دکتری مدیریت دولتی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایرانJournal Article20240711Policy evaluation, as a key pillar of the policymaking process, seeks the continuous reform and improvement of policy implementation. In the realm of environmental issues, one of the major problems facing Iranian metropolises in recent years has been air pollution, for which multiple policies have been formulated and executed over time. Yet according to official indices, the air pollution situation has not only failed to improve, but it has also deteriorated. Among the prerequisites for addressing this is the existence of criteria for evaluating policies. Through a qualitative approach and a case study strategy comprised of policy document analysis alongside semi-structured interviews with 16 expert participants, this research has sought to identify evaluative criteria. Ultimately, the findings put forward 41 distinct benchmarks across three levels of policy outputs, outcomes, and impacts for assessing air pollution policies.ارزیابی خط مشی به عنوان یکی از ارکان مهم فرآیند خط مشی گذاری، اصلاح و بهبود مستمر اجرای خط مشی را دنبال میکند. در حوزه مسائل زیست محیطی یکی از معضلات کلان شهرهای ایران در چندسال اخیر، معضل آلودگی هواست که تاکنون خطمشی های متعدّدی درباره آن وضع و اجرا شده است. حال آنکه وضعیت آلودگی هوا مطابق با شاخص های رسمی اعلامی نه تنها بهبود نیافته بلکه وخیم تر شده است. از جمله لوازم مورد نیاز برای این امر، وجود معیارهایی برای ارزیابی خط مشی ها است. پژوهش حاضر از طریق بکارگیری رویکرد کیفی و استراتژی مطالعه موردی در دو بخش مطالعه اسناد و خط مشی های مرتبط و نیز انجام مصاحبه با 16 نفر از خبرگان، این هدف را دنبال کرده است. یافته های پژوهش، 41 معیار مشخص برای ارزیابی خط مشی های آلودگی هوا در سه سطح ارزیابی خروجی، پیامد و اثرات خط مشی ها پیشنهاد کرده است.https://jppolicy.ut.ac.ir/article_97817_e50ebe7fbdb5890894dc8251de4828d0.pdfدانشگاه تهرانسیاستگذاری عمومی2538-557710120240521A Comparative Study of the Structure, Competency and Performance of Communications Regulatory Authority (CRA) with the Federal Communications Commission (FCC)بررسی تطبیقی نهادهای تنظیمگر؛ مطالعه تطبیقی ساختار و صلاحیت سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی ایران با کمیسیون ارتباطات فدرال آمریکا26419781810.22059/jppolicy.2024.97818FAبهنازاحمدونداستادیار حقوق، مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور، تهران، ایرانسید قاسمزمانیدانشیار حقوق، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایرانJournal Article20240711The satellite industry, as one of the leading technologies in the world today, is recognized as one of the main means of providing national authority and national security, economic growth and prosperity, and social welfare and advancement in other fields of science and technology. Regulators in the world today have a highly sensitive and decisive role, since their functions are such as the bridge and the regulator of the relationship between the different pillars of the state and the private sector, Owners of capital and owners of interests. This article is written using library sources and descriptive and analytical method. This paper is a comparative study of the structure, competency and performance of Communications Regulatory Authority (CRA) with the Federal Communications Commission (FCC) to demonstrate the necessity of such a powerful, inclusive, and efficient regulatory body.نهادهای تنظیم گر (رگولاتورها) در دنیای امروز، جایگاه و نقش حساس و تعیین کنندهای دارند؛ زیرا هم پل ارتباطی و هم تنظیمکننده نحوه روابط بین ارکان متفاوت از دولت و بخش غیردولتی گرفته تا ذینفعان در یک جامعه می باشند. گرچه ایجاد سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی به عنوان نهاد تنظیم گر در حوزه تنظیم مقررات فضای فرکانسی کشور، در سال 1382، به عنوان گامی بزرگ در تغییر نقش دولت از مالکیت و مدیریت مستقیم بنگاه به سیاستگذاری، هدایت و نظارت قلمداد میشود؛ لیکن سازمان در اجرای وظایف مصرح در اساسنامه تا رسیدن به وضعیت مطلوب و توسعهیافتگی نیازمند داشتن تشکیلات ساختاری منسجم و صلاحیت های شفاف مبتنی بر اهداف ایجاد آن میباشد. نوشتار حاضر تلاشی است تا با رویکردی تطبیقی به کمیسیون ارتباطات فدرال آمریکا به عنوان یکی از مهمترین نهادهای تنظیم گر در دنیا، ضرورت وجود چنین سازمان مقتدر، فراگیر و کارآمدی را آشکار و ساختار و صلاحیت مطلوب در این حوزه را ترسیم نماید.https://jppolicy.ut.ac.ir/article_97818_83688fdf4b890c43b7716d4460f0057b.pdfدانشگاه تهرانسیاستگذاری عمومی2538-557710120240521Designing a Public Policy Formulation Model Based on the Behavioral Economics Approach
Case Study: Judicial Policiesطراحی مدل تدوین سیاست عمومی مبتنی بر رویکرد اقتصاد رفتاری؛ مطالعه موردی: سیاستهای قضائی ایران42579782010.22059/jppolicy.2024.97820FAمحمدفداییدکتری مدیریت دولتی، گرایش رفتار سازمانی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران0009-0008-4143-2228عباسنرگسیاندانشیار مدیریت دولتی، گروه رهبری و سرمایه انسانی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران0000-0003-0598-5630علیاصغرپورعزتاستاد مدیریت دولتی، گروه خطمشی و اداره امور عمومی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایرانسید محمدصاحبکار خراسانیاستادیار گروه سیاست نوآوری و آیندهنگری، پژوهشکده مطالعات فناوری، تهران، ایرانJournal Article20240712To improve public policies, investigating the causes of policy failures is essential. The policymakers' neglect of key actors' motivations can be one of the main reasons for policy failures, rooted in the policy formulation stage. In this research, by using the behavioral economics approach in the policy formulation process, an attempt has been made to provide a model for policy formulation that guarantees its implementation by aligning the motivation of key actors and stakeholders so that the failure rate of the policy is close to zero. For this purpose, initially, 22 researches were selected and systematically examined among about 100 related research works using a systematic literature review. In the second part, two cases of judicial policies were deeply investigated using multiple case study strategy. Finally, by comparing and summarizing the findings of the two stages, the final model of the research was presented with the title "behavioral organization model of policy".برای بهبود سیاستهای عمومی، واکاوی علل شکست، ضروری است. عدم توجه سیاستگذار به انگیزه کنشگران کلیدی میتواند از اصلیترین علل شکست سیاستها باشد که ریشه در تدوین غلط سیاست دارد. در این پژوهش، با استفاده از کاربست رویکرد اقتصاد رفتاری در فرایند تدوین سیاست تلاش شده است مدلی برای تدوین سیاست ارائه گردد که ضمانت اجرای آن، از نوع همراستایی انگیزه کلیه کنشگران و ذینفعان باشد تا بتواند نرخ شکست سیاست را به نزدیک صفر برساند. بدینمنظور نخست با استفاده از مرور ادبیات نظاممند از میان حدود 100 اثر پژوهشی مرتبط، 22 پژوهش برگزیده و مورد بررسی نظاممند قرار گرفت. در بخش دوم پژوهش نیز دو مورد مطالعاتی از سیاستهای قضائی ایران مورد بررسی عمیق قرار گرفت. درنهایت با مقایسه و تجمیع یافتههای دو مرحله، مدل نهایی پژوهش با عنوان «مدل سازماندهی رفتاری سیاست» ارائه گردید.https://jppolicy.ut.ac.ir/article_97820_6a1a20acceec7aa1fa07c652fd0323b9.pdfدانشگاه تهرانسیاستگذاری عمومی2538-557710120240521Narrative Literature Review of Policy Design in the Public Policy؛ A Theoretical Perspectiveمرور روایی ادبیات طراحی سیاست در سیاستگذاری عمومی؛ چشماندازی نظری58769782110.22059/jppolicy.2024.97821FAحنانهاکبری نوریدانشجوی دکتری سیاستگذاری عمومی، دانشگاه تهران، تهران، ایرانحمیدرضاملک محمدیاستاد سیاستگذاری عمومی، دانشگاه تهران، تهران، ایرانJournal Article20240712Policy design is one of the latest theoretical frameworks for understanding the formation process of policy alternatives which has been formed as a separate field of study in public policy in recent years. Despite little attention to this field of study, various theories and frameworks have been presented in the heart of this policy field to understand the policy-making process, and each of these theories and theoretical frameworks will bring useful insights for policy researchers and policy analysts. In this article, through literature review method, the main approaches, concepts and theoretical assumptions of policy design have been presented. Our study suggests that <strong>instrumentation</strong> and <strong>policy design and social constructs</strong> are two dominant approaches. We can mention other approaches such as the relation between design and governance model, Wicked problems, behavioral insights in design, policy advisory systems, Digital transformations and agile design in our findings.طراحی سیاست یکی از چارچوبهای نظری متأخر در فهم فرآیند شکل گیری راهحلهای سیاستی برای پاسخ به مسائل است. طراحی سیاست در سالهای اخیر به عنوان زمینه مطالعاتی مجزایی در کنار زمینههای نظیر اجراپژوهی در مطالعات سیاستگذاری عمومی شکل گرفته است. به رغم توجه اندک به این زمینه مطالعاتی، نظریات و چارچوبهای مختلفی در این حوزه برای فهم فرآیند سیاستگذاری ارائه شده است که هر یک بینشهای مفیدی را برای سیاست پژوهان و تحلیلگران سیاست به همراه خواهد داشت. در این مقاله سعی شده است تا با بهرهگیری از روش مرور روایی ادبیات، چشماندازی جامع از رویکردهای نظری متفاوت طراحی سیاست، اصول، مبانی و مفروضات آنان ارائه شود. بر طبق یافتهها، دو رویکرد غالب در طراحی سیاست شامل ابزارسازی یا انتخاب ابزار و برساختگرایی اجتماعی است. رویکردهای ارتباط طراحی با مدل حکمرانی، مسائل بغرنج و طراحی، علوم رفتاری، نظام مشاوره سیاستی، تحولات دیجیتال و طراحی چابک نیز از دیگر رویکردهای نظری این زمینه مطالعاتی است.https://jppolicy.ut.ac.ir/article_97821_5cb939e56c03c3186c4f4bdd326d3cb3.pdfدانشگاه تهرانسیاستگذاری عمومی2538-557710120240521Evaluation During the Implementation of the “Youthful Population and Protection of the Family” law in Iran Using the Social Audit Approachارزیابی حین اجرای قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیت با استفاده از رهیافت ممیزی اجتماعی .77929782210.22059/jppolicy.2024.97822FAزهرهحسنی سعدیکارشناسی ارشد سیاستگذاری عمومی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تهران، ایرانرسولصادقیدانشیار گروه جمعیت شناسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران، تهران، ایرانJournal Article20240712The social audit approach is proposed under the ongoing evaluation and monitoring. In this approach, there are policy inputs and processes, including resources diversion and transformation. This article evaluates the impact of the Youthful Population and Protection of the Family law on the childbearing attitudes and willingness to have children according to this model. The qualitative method and in-depth interviews with the audience of the law was used. Findings indicated that under"inappropriate policy inputs" the sub-categories of insufficient incentives compared to economic conditions, not including the basic needs of having children, and The inefficient content of cultural policies, have reduced the effects of the law. In the under"policy processes"there has been the resources deviation due to the taste of executive agencies and "resource transformation"due to negative behaviours against granting facilities. Distrust in government incentives, the failure to provide an efficient solution in the face of the complexities and structural conditions of executive institutions have reduced the effects of the law.رهیافت ممیزی اجتماعی ذیل حوزه ارزیابی حین اجرا و پایش سیاست مطرح شده است. در این رهیافت، دو مؤلفه ورودیها و فرایندهای سیاستی شامل مفهوم انحراف و تبدیل منابع وجود دارد. پژوهش حاضر تأثیر سیاستهای قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیت بر نگرش و تمایل به فرزندآوری را طبق این رهیافت ارزیابی میکند. نتایج این ارزیابی که از بکارگیری روش تحقیق کیفی و مصاحبه با مخاطبان قانون به دست آمد، نشان میدهد؛ ذیل ورودیهای نامناسب سیاستی، مؤلفههای کافینبودن مشوقها در مقایسه با شرایط اقتصادی، دربرنگرفتن نیازهای اساسی فرزندآوری و محتوای ناکارآمد سیاستهای فرهنگی موجب کاهش تأثیرات سیاست شده است. ذیل فرایندهای سیاستی به دلیل برخورد سلیقهای دستگاههای مجری، انحراف از منابع و تبدیل منابع بدلیل رفتار منفی در مقابل اعطای تسهیلات رخ دادهاست. علاوه بر این، عدم اعتماد به مشوقهای دولتی و عدم ارائه راهحل و سیاست کارآمد در مقابل پیچیدگیها و شرایط ساختاری دستگاهها و نهادهای اجرایی منجر به کاهش تأثیر قانون بر جامعه هدف شده است.https://jppolicy.ut.ac.ir/article_97822_15b99780704dbe532c10f0bd30233b9c.pdfدانشگاه تهرانسیاستگذاری عمومی2538-557710120240521Drivers and Obstacles Support of Street Level Bureaucrats From Policy Innovation; A Case Study of Implementation of Performance-based Budgeting in Iranمحرکها و موانع حمایت بوروکراتهای سطح خیابان از نوآوری خطمشی؛ مطالعه موردی اجرای بودجهریزی مبتنی بر عملکرد در ایران931069782310.22059/jppolicy.2024.97823FAاعظممیرزمانیدانشیار گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشکدگان فارابی، دانشگاه تهران، ایرانعلی نقیامیریاستاد تمام گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشکدگان فارابی، دانشگاه تهران، ایرانحمیدرضایزدانیدانشیار گروه رهبری و سرمایه گذاری، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران، ایرانمرضیهیمانیدانشجوی دکتری مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشکدگان فارابی، دانشگاه تهران، ایرانJournal Article20240713One of the challenges of contemporary governments is to face wicked problems and one of the best solutions to face them is policy innovation. The purpose of the current research was to investigate the individual drivers and barriers to support policy innovation by street-level bureaucrats.Therefore, the implementation of the performance-based budgeting policy in Iran was studied using thematic analysis method. This policy was an innovation to solve the wicked problem of the inefficiency of the budgeting system in the public sector.The findings showed that street-level bureaucrats resist the implementation of new policies due to their professionalism, confrontation and alienation from the policy, and encourage employees, support managers for innovation,closely monitor work performance and give feedback, and empowering employees to perform new activities and actions are the drivers of their support for the implementation of new policies.یکی از چالش های دولت های معاصر، رویارویی با مشکلات پیچیده و یکی از بهترین راهکارهای مواجه با آنها، نوآوری خطمشی است. هدف از تحقیق حاضر، بررسی محرک ها و موانع فردی حمایت از نوآوری خط مشی توسط بوروکرات های سطح خیابان است. از این رو اجرای خطمشی بودجه ریزی مبتنی بر عملکرد در ایران به صورت موردی و با استفاده از روش تحلیل مضمون مطالعه شد. این خط مشی یک نوآوری برای حل مشکل بغرنج ناکارامدی نظام بودجهریزی در بخش عمومی بود. یافته ها نشان داد که بوروکرات های سطح خیابان به دلیل حرفه ای گرایی، مقابله و بیگانگی از خط مشی در مقابل اجرای خط مشی های جدید مقاومت میکنند و تشویق کارکنان، حمایت مدیران از نوآوری، نظارت دقیق بر انجام کار و دادن بازخورد و توانمندسازی کارکنان برای انجام فعالیت ها و اقدامات جدید، محرکهای حمایت آنها از اجراییشدن خط مشی های جدید هستند. پیشنهاد میشود در هر ابتکار نوآورانه برای رویاروی با مشکلات پیچیده؛ نیازها، ارزشها، منافع کارکنان و توانمندسازی آنها برای اجرای خط مشی های جدید و جلب حمایت کامل مدیران از نوآوری خطمشی در کانون توجه خط مشی گذاران بخش عمومی قرار گیرد.https://jppolicy.ut.ac.ir/article_97823_df605fbb3f6c8dc76c88d5db7a387f87.pdfدانشگاه تهرانسیاستگذاری عمومی2538-557710120240521Investigating Policy Consultation of Stakeholders in Policy Process of the Islamic Republic of Iranبررسی ابعاد مختلف مشاوره ذینفعان در فرایندهای سیاستگذاری جمهوری اسلامی ایران1071219785010.22059/jppolicy.2024.97850FAعلیخواجه نائینیاستادیار سیاستگذاری عمومی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایرانJournal Article20240715Emphasizing that the institutional participation of stakeholders in the policy process is one of the most important systematic forms of strengthening policy consultation systems, this research aims to examine the status of this matter in the policy process of the Islamic Republic of Iran at different policy levels. In fact, the question of the current research is that to what extent and how the different levels of policy making in Iran have provided the capacities of the institutional presence of stakeholders (as one of the most important tools to promote the policy consultation system) in the policy processes? For this purpose, policy levels including macro policies are selected. by using the comparative approach and determining the 5 dimensions of policy consultation of the stakeholders, the regulations, guidelines and policy documents of the said councils are examined. The results show that the capacity of using stakeholder consultation in each of the stages of agenda, design, implementation and policy evaluation is different in each of the two councils, and the evaluation stage has the lowest amount of stakeholder consultation. Also, the mechanisms and how to choose the beneficiaries to participate in the policy making process and the type of their intervention are also different.نظامهای سیاسی مختلف با ارزشها و قرائت های چندگانه و با رویکردهای متنوعی که نسبت به بازتوزیع قدرت در میان افراد و گروه های جامعه دارند، معماری ویژهای را در نسبت به مشاوره سیاستی ذینفعان در فرایندهای سیاستگذاری به کار گرفته و مشارکت آنان را در فرایند ارتقاء داده یا محدود میکنند. درنتیجه ابعاد مشاوره ذینفعان در فرایند سیاستگذاری شکل گرفته و پویاییهای آن میتواند متفاوت باشد. این پژوهش با تأکید بر اینکه مشارکت نهادینه ذینفعان در فرایند سیاستگذاری عمومی یکی از مهمترین اشکال نظاممند تقویت نظام های مشاوره سیاستی است درصدد است که به بررسی ابعاد مختلف مشاوره سیاستی ذینفعان در فرایند سیاستگذاری کلان جمهوری اسلامی ایران در سطح 2 شورای عالی سیاستگذار (شورای عالی انقلاب فرهنگی و شورای عالی فضای مجازی) بپردازد. بدین منظور با استفاده از رویکرد قیاسی و تعیین ابعاد 5 گانه مشاوره سیاستی ذینفعان، آییننامهها، شیوه نامهها و اسناد سیاستی شوراهای مذکور مورد بررسی قرار میگیرد. نتایج نشان میدهد ظرفیت استفاده از مشاوره ذینفعان در هریک از مراحل دستورکار، طراحی، اجرا و ارزیابی سیاست در هریک از 2 شورا متفاوت بوده و مرحله ارزیابی از کمترین میزان مشاوره ذینفعان برخوردار است. همچنین سازوکارها و چگونگی انتخاب ذینفعان برای شرکت در فرایند سیاستگذاری و نوع مداخله آنها نیز متفاوت است.https://jppolicy.ut.ac.ir/article_97850_82cef5cd40d7028518b33ce805e43d88.pdfدانشگاه تهرانسیاستگذاری عمومی2538-557710120240521National Division of Labor in the Science, Technology and Innovation System of Iran's Cyberspace; Institutional Mapping Approachتقسیم کار ملی در نظام علم، فناوری و نوآوری فضای مجازی ایران؛ رویکرد نگاشت نهادی.1221429782410.22059/jppolicy.2024.97824FAالهامفهاماستادیار گروه توسعه مدلهای کسبوکار، پژوهشکده فناوری اطلاعات و ارتباطات جهاد دانشگاهی، تهران، ایرانمصطفیصفدری رنجبراستادیار گروه مدیریت فناوری و صنعتی، دانشگاه تهران (دانشکدگان فارابی)، قم، ایرانJournal Article20240713Using the institutional mapping approach, the present research has investigated the important actors of the science, technology and innovation system of Iran's cyber space and their functions in this system. The importance of this issue stems from the fact that the science, technology and innovation system of cyber space has a high number and diversity in actors and functions, and the effort to investigate them can help to better understanding the structural and functional complexities of this system. The data collection of this research has been done through a library study, including the review of previous studies and documents, including the description of the duties of organizations, statutes, laws, and upstream documents, as well as a field study, including holding a panel with key stakeholders. Classification of identified actors based on the theoretical framework in five levels of government, educational and research institutions, intermediate institutions, companies (large companies, small and medium businesses, start-ups and technological units), and non-governmental organizations (specialized association, trade association, unions, non-governmental organization) was done. Then, through the actors-functions matrix, it was determined what functions each actor plays in the science, technology and innovation system of cyber space. According to the findings, the main guardian of the cyber space science, technology and innovation system is the Supreme Council of Cyber Space. Also, the Ministry of Communications and Information Technology has the largest role among other players in this system. The role of civil institutions and the private sector also needs to be highlighted in this system. The policy implication of this research is that the governance of science, technology and innovation system of cyber space requires a networked and evidence-based approach that, in addition to considering the views and expectations of all stakeholders, operates based on the facts and objective conditions.پژوهش حاضر با بهرهگیری از رویکرد نگاشت نهادی به بررسی بازیگران مهم نظام علم، فناوری و نوآوری فضای مجازی ایران و کارکردهای آنها در این نظام پرداخته است. اهمیت این موضوع از آنجا نشات میگیرد که نظام علم، فناوری و نوآوری فضای مجازی دارای تعدد و تنوع بالایی در بازیگران و کارکردها است و تلاش برای بررسی آنها می تواند به فهم بهتر از پیچیدگیهای ساختاری و کارکردی این نظام کمک کند. گردآوری دادههای این پژوهش از طریق مطالعه کتابخانهای شامل بررسی مطالعات پیشین و اسناد و مدارک از جمله شرح وظایف سازمانها، اساسنامهها، قوانین و اسناد بالادستی و همچنین مطالعه میدانی شامل برگزاری پنل با ذینفعان کلیدی صورت گرفته است. بر اساس یافتهها، متولی اصلی نظام علم، فناوری و نوآوری فضای مجازی شورای عالی فضای مجازی است. همچنین، وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات دارای بیشترین نقشآفرینی در میان سایر بازیگران این نظام میباشد. نقشآفرینی نهادهای مدنی و بخش خصوصی نیز در این نظام نیازمند پررنگشدن است. دلالت سیاستی برآمده این پژوهش آن است که حکمرانی نظام علم، فناوری و نوآوری فضای مجازی نیازمند رویکرد شبکهای و مبتنی بر شواهد است که علاوه بر در نظرگرفتن دیدگاهها و انتظارات همه ذینفعان، بر اساس واقعیتها و شرایط عینی عمل نماید.https://jppolicy.ut.ac.ir/article_97824_454f14d8030b50cf09eaaa0c0d9d1738.pdfدانشگاه تهرانسیاستگذاری عمومی2538-557710120240521Educational Justice in the Light of the Law on the Establishment and Administration of non-Governmental Schools and Educational Centersبررسی عدالت آموزشی در پرتو قانون تأسیس و اداره مدارس و مراکز آموزشی و پرورشی غیردولتی1431579782510.22059/jppolicy.2024.97825FAمیتراراه نجاتاستادیار گروه اقتصاد سیاسی و سیاستگذاری عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ذانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایرانمحمد حسیننگارستانیکارشناس ارشد سیاستگذاری عمومی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایرانJournal Article20240713Considering the importance of educational justice and the approval of the law "Establishment and Administration of Non-Governmental Schools and Educational Centers" in Iran, the question arises as to what effect the law on the establishment and administration of non-governmental schools and educational centers has on the realization of educational justice?<br />In response to the above question, first :, using the documentary method, educational justice was indexed according to Rawls, second , the city of Kerman was selected as a study sample, and using a questionnaire, the main indicators of educational justice in non-government schools were compared. It was investigated with the public schools of this city, third, the results of the second step were analyzed with semi-structured interviews with experts of education department of this city.<br />Although the implementation of the aforementioned law helps to develop educational justice, other needs of Kerman public schools are ignored, and this law is only a one-dimensional view of educational justice.عدالت آموزشی از آن جهتکه به برابری فرصت در جامعه مرتبط است از اهمیت ویژهای برخوردار است. در جوامعی که درآمد، ثروت و موقعیت اجتماعی به صورت نابرابر توزیع شدهاند، آموزش روشی برای غلبه بر این نابرابریها است. در حالی که اصل30 قانون اساسی بر آموزش و پرورش رایگان برای همه ملت تا پایان دوره متوسطه تأکید دارد، قانون تأسیس و اداره مدارس و مراکز آموزشی و پرورشی غیردولتی، اجازه تأسیس مدارسی را میدهد که شرایط آموزشی متفاوتی را ایجاد میکنند. هدف اصلی این مقاله، سنجش نگرش ذینفعان نظام آموزشی به تأثیر قانون تأسیس و اداره مراکز آموزشی و پرورشی غیردولتی مصوب 1395 بر تحقق عدالت آموزشی است. برای تحقق هدف فوق درگام اول با استفاده از روش اسنادی، عدالت آموزشی از نگاه جان رالز شاخصسازی شد و در گام دوم شهر کرمان به عنوان نمونه مطالعاتی انتخاب و با استفاده از پرسشنامه، شاخصهای اصلی عدالت آموزشی در مدارس غیردولتی در مقایسه با مدارس دولتی این شهر مورد بررسی قرار گرفت. در گام سوم، نتایج یافتههای گام دوم با روش مصاحبه نیمهساخت مند مورد بررسی قرار گرفت. نتایج حاکی از آن است که اگرچه ذینفعان آموزش غیردولتی باور داشتند که اجرای قانون مذکور به توسعه عدالت آموزشی در سطح شهر کمک زیادی میکند اما در عینحال سایر نیازهای مدارس دولتی کرمان نادیده گرفته میشود و در نتیجه قانون یادشده به عدالت آموزشی، صرفاً نگاهی تکبعدی دارد.https://jppolicy.ut.ac.ir/article_97825_cbfd524bbcd0e672102674f30c5e75fd.pdfدانشگاه تهرانسیاستگذاری عمومی2538-557710120240521The Principles of Criminal Policy-making in Cyberspace: from Divergence to Convergenceاصول سیاستگذاری جنایی در فضای مجازی: از واگرایی تا همگرایی1581769782610.22059/jppolicy.2024.97826FAمحمدهادیصادقیدانشیار حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایرانشهرامابراهیمیدانشیار حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایرانمحمدنعیمینژاددانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران0009-0001-8094-3214Journal Article20240713Regarding the Cyberspace, as much as mere opportunistic views can be harmful, the threatening perception of this space also brings unwanted consequences. The main reason for adopting the above two extreme approaches is the lack of specific Criminal policy-making. In the light of public policy literature, the present research explores and presents the principles of Criminal policy-making and its manifestations (criminal policy and penal policy) with a descriptive-analytical method.The ten research findings suggest; First, the principles of "the stability of the fundamentals of the real and cyber world", "necessity of maintaining privacy security", "sustainability and sustainable development" and "creating a balance between values" should be the headlines of Criminal policy-making, and then regarding the participation of society in the field of criminal policy, the principles "Justice-oriented", "transparency" and "maintaining social cohesion and acceptance of cultural diversity" should be used, and finally, to achieve the desired penal policy, the principles of "gradual criminalization ", "needs-oriented" and " Timeliness and changeability" should be on the agenda.درخصوص فضای مجازی به هماناندازه که نگاههای فرصتمحور صرف میتواند آسیبزا باشد، برداشت تهدید گونه از این فضا نیز پیامدهای ناخواستهای را به همراه دارد. عمدهترین دلیل اتخاذ دو رویکرد افراط و تفریطی فوق، فقدان وجود سیاستگذاری جنایی مشخص است. پژوهش حاضر در پرتو ادبیات سیاستگذاری عمومی، اصول سیاستگذاری جنایی و نمودهای آن (سیاست جنایی و سیاست کیفری) را با روش توصیفی-تحلیلی، کشف و ارائه مینماید. یافتههای پژوهش پیشنهاد میدهد؛ نخست، اصول «ثبات مبانی دنیای واقعی و مجازی»، «ضرورت حفظ امنیت حریم خصوصی»، «قابلیت پایداری و توسعه پایدار» و «ایجاد تعادل بین ارزشها» سرلوحه سیاستگذاری جنایی باشد و سپس درخصوص سهیمکردن جامعه در عرصه سیاست جنایی، اصول «عدالتمحوری»، «شفافیت» و «حفظ انسجام اجتماعی و پذیرش تنوع فرهنگی» به کار گرفته شود و درنهایت برای دستیابی به سیاست کیفری مطلوب اصول «تدرج در تجریم»، «نیازمحوری»، «حفظ منافع عالیه کودک و خانواده» و «زمانمندی و تغییرپذیری» در دستور کار قرار بگیرد.https://jppolicy.ut.ac.ir/article_97826_6e37f79922837b2f77fa250d349af19d.pdfدانشگاه تهرانسیاستگذاری عمومی2538-557710120240521Governance Challenges in the Strategic Policy of the Middle Eastچالشهای حکمرانی در سیاستگذاری راهبردی خاورمیانه1771899782710.22059/jppolicy.2024.97827FAعباسمصلی نژاداستاد ممتاز علوم سیاسی دانشگاه تهران، تهران، ایرانJournal Article20240713The rules of governance in the public policy of countries are defined on the basis of the power equation, political culture and state structure. The crisis in Gaza and the intense war waged by Israel are indicative of the fact that not only international politics is going through a period of anarchy, but there are signs of challenge in the structures of countries for making strategic decisions. When the foundations of strategic decision-making and policymaking are faced with lack of understanding, absence of strategic rationality and security challenges, it means that the principal pivots of strategic policymaking have not been taken into consideration. If we intend to consider the conceptual frameworks of conflict resolution in the Middle East, we need to pay attention to the rules of governance in this region; otherwise, we will be faced with constant, broad-based and unending challenges. Understanding the rules of governance can control and mitigate many of the security challenges of the West Asian region. In this paper, first of all, we seek to consider the rules of governance in public policymaking. Second, security signs and crisis-making challenges will be explored, and third, efforts will be made to present proper approaches to conflict resolution in the critical circumstances of the Middle East.The principal question raised by this papers is, “what signs do the foundations of governance have in the Middle East and how do they affect regional crises and strategic policies of the regional countries.” The hypothesis of the paper is, “the rules of governance in the regional security policy of the countries is based on transparency, participation, justice, productivity and accountability whiles such signs are taken into consideration by statesmen and policymakers to a limited extent in the process of making and adopting regional security decisions and policies in the Middle East.” The data analysis method was used in this paper.قواعد حکمرانی در سیاستگذاری عمومی کشورها بر اساس معادله قدرت، فرهنگ سیاسی و ساختار حکومتی تعریف میشود. بحران غزه و جنگ پرشدت اسرائیل بیانگر این واقعیت است که نه تنها سیاست بینالملل در فضای آنارشی به سر میبرد، بلکه نشانههایی از چالش در حوزه ساختاری کشورها برای تصمیمگیری راهبردی وجود دارد. هر گاه مبانی تصمیمگیری و سیاستگذاری راهبردی با خلأ ادراکی، فقدان عقلانیت راهبردی و چالش امنیتی روبرو شود، بیانگر آن است که محورهای اصلی سیاستگذاری راهبردی مورد توجه واقع نشده است. اگر خواسته باشیم قالبهای ادراکی حل منازعه در خاورمیانه را مورد توجه قرار دهیم، لازم است تا به قواعد حکمرانی در این جامعه توجه داشته باشیم. در غیر این صورت با چالشهای دائمی، فراگیر و پایانناپذیر روبرو خواهیم شد. درک قواعد حکمرانی میتواند بسیاری از چالشهای امنیت منطقهای غرب آسیا را کنترل و محدود سازد. در این مقاله تلاش میشود تا اولاً قواعد حکمرانی در سیاستگذاری عمومی مورد توجه قرار گیرد. ثانیا نشانههای امنیتی و چالشهای بحرانساز خاورمیانه بررسی شود. ثالثا تلاش میشود تا رویکردهای مناسب برای حل و فصل منازعه در شرایط بحرانی خاورمیانه ارائه شود. پرسش اصلی مقاله آن است که مبانی حکمرانی در خاورمیانه دارای چه نشانههایی است و چه تاثیری بر بحرانهای منطقهای و سیاستگذاری راهبردی کشورهای منطقهای به جا میگذارد. فرضیه مقاله به این موضوع اشاره دارد که قواعد حکمرانی در سیاستگذاری امنیت منطقهای کشورها مبتنی بر شفافیت، مشارکت، عدالت، بهرهوری و پاسخگویی بوده که این نشانهها در فرآیند تصمیمگیری و تصمیمسازی امنیت منطقهای خاورمیانه به میزان محدودی مورد توجه کارگزاران و سیاستگذاران قرار میگیرد.https://jppolicy.ut.ac.ir/article_97827_7d167baf96fe1a8bfb41d108529fcd98.pdfدانشگاه تهرانسیاستگذاری عمومی2538-557710120240521The Requirements of Iran's Foreign Policy in Types of International Orderبایستههای سیاست خارجی ایران در انواع نظم بینالمللی1902069782810.22059/jppolicy.2024.97828FAالهامرسولی ثانی آبادیدانشیار روابط بین الملل، دانشکده حقوق، علوم سیاسی و تاریخ، دانشگاه یزد، یزد، ایرانJournal Article20240713The debate about the international order, how it is changed and built, as well as its types, has been one of the most important subjects in the literature of international relations. From the perspective of this paper, this issue can have a very important value in foreign policy literature, because attention the types of order and how to deal with it can be considered as one of the important preconditions in the successful foreign policy making. In this regard, this article by assuming three parallel orders in the current international system, i.e. "hegemonic order, balance of power order and institutional order", seeks to answer the question of how the most important policy prescriptions of Iran in these three orders should be? In response to this question, it is suggested that Iran should be considered as a rational actor and constitutive revisionist in the hegemonic order, as a rational actor and security or power seeking actor in the balance of power order, and as a norm-creating and idea-creating actor in the institutional order. Each of these roles requires the use of specific policies that will be discussed in the article. This research is considered a prescriptive research whose policy prescriptions are according to the theoretical framework of the relevant literature. مناظره درباره نظم بینالملل، چگونگی تغییر و برساختهشدن و همچنین انوع آن یکی از مهمترین حوزه های موضوعی در ادبیات روابط بینالملل بوده است. از منظر این مقاله این موضوع میتواند جایگاه بسیار مهمی در ادبیات سیاستگذاری خارجی نیز داشته باشد، چراکه آشنایی با انواع نظم و چگونگی برخورد با آن میتواند به عنوان یکی از پیششرطهای مهم در سیاستگذاری موفق هر دولتی محسوب شود. در همین راستا این مقاله با مفروض قراردادن سه نظم موازی در نظام بینالملل کنونی یعنی «نظم هژمونیک، نظم موازنه قدرت و نظم نهادی» در پی پاسخ به این پرسش است که مهمترین تجویزات سیاستگذارانه جمهوری اسلامی ایران در این سه نظم چگونه بایستی باشد؟ در پاسخ به این سؤال پیشنهاد میشود که ایران باید به عنوان یک بازیگر عقلانی تجدیدنظرطلب سازنده در نظم هژمونیک، به عنوان یک بازیگر عقلانی امنیتجو و قدرتطلب در نظم موازنه قدرت و به عنوان یک بازیگر هنجارساز و ایدهساز در نظم نهادی عمل نماید.https://jppolicy.ut.ac.ir/article_97828_ca4ac1f8ce0313b2206927722073bf71.pdfدانشگاه تهرانسیاستگذاری عمومی2538-557710120240521Drawing a Knowledge Map of Governance Approach based on Domestic Researchترسیم نقشه دانش رویکرد حکمرانی براساس پژوهشهای داخل کشور .2072219783010.22059/jppolicy.2024.97830FAزهرامنتظریدانشجوی دکتری شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر اصفهان، اصفهان، ایرانمحمودمحمدیدانشیار گروه شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر اصفهان، اصفهان، ایرانJournal Article20240713Introduction:The increase in the importance of governance knowledge along with recent scientific researches and productions necessitates the formation of a network and a system of scientific communication around the governance knowledge. Methodology:Therefore, the present research aims to use the scientometric method and the technique of co-word analysis; To draw a map of the field of knowledge of governance based on all 1136 internal scientific-research articles that have been indexed in the Persian Islamic World Sciences database and Noor specialized magazines in the period from 1390 to 1401. Excel and VOSviewer software have been used to analyze the network of concepts, prepare data and draw a scientific map. Results and discussion: The findings of this research consist of 196 keywords related to the governance network. Conclusion:Also, after the keywords "good governance" and "good urban governance", keywords such as "urban management and planning", "public participation" and "sustainable development" are among the most frequent keywords in governance research; which have the most co-occurrence.پژوهش حاضر با بهره گیری از روش علمسنجی و فن تحلیل هم واژگانی قصد دارد به ترسیم نقشه علم حوزه حکمرانی براساس تمام 1136 مقاله داخلی علمی- پژوهشی که در بازه زمانی 1390 تا 1401 در پایگاه فارسی علوم جهان اسلام و مجلات تخصصی نور نمایه شدهاست، بپردازد. برای تجریه و تحلیل شبکه مفاهیم، آماده سازی دادهها و ترسیم نقشه علمی از نرم افزارهای اکسل و VOSviewer استفاده شده است. یافتههای این پژوهش از 196 سرواژه مرتبط با شبکه حکمرانی، 11 واژه هسته و 45 واژه نزدیک به هسته تشکیل شدهاند. همچنین بعد از کلیدواژههای «حکمرانی خوب» و «حکمرانی خوب شهری»، کلیدواژه هایی همچون «مدیریت و برنامهریزی شهری»، «مشارکت عمومی» و «توسعه پایدار» از پرتکرارترین کلیدواژه ها در پژوهش های حوزه حکمرانی میباشند؛ که بیشترین همرخدادی را دارند.https://jppolicy.ut.ac.ir/article_97830_936c874feafa71a0ce83f128487d4540.pdf