<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>سیاستگذاری عمومی</JournalTitle>
				<Issn>2538-5577</Issn>
				<Volume>5</Volume>
				<Issue>4</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2020</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>National Evaluation System; a Missing Link in the Legislation and Planning System of the Islamic Republic of Iran</ArticleTitle>
<VernacularTitle>نظام ملی ارزیابی؛ نیاز مبرم فرایندهای قانون‌گذاری و برنامه‌ریزی جمهوری اسلامی ایران</VernacularTitle>
			<FirstPage>137</FirstPage>
			<LastPage>154</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">75197</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/jppolicy.2020.75197</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>علی محمد</FirstName>
					<LastName>سلطانی</LastName>
<Affiliation>استادیار پژوهشکده مطالعات فناوری</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2020</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>02</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The purpose of this article is to explain the proper position and the necessity of institutionalization of policy evaluation and to propose the development of a national evaluation system. In Iran’s legislative and policymaking processes, evaluation is not given enough attention and many approvals adopted by the Parliament and the other policymakers are not formulated and approved subject to the evaluation. &lt;br /&gt;In this article, by studying official experiences of various countries through the study of published laws and official documents, the necessity of systemic evaluation of policies has been considered. Establishing a system of evaluation in the country has also been suggested. National Evaluation System should be established step by step with the development of evaluation readiness and culture. The system would require the policymakers to approve evaluable laws and approvals, the agencies to develop evaluable operational plans, to create evaluation databases and to publish all programs’ results and indicators.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">هدف از این مقاله، تبیین جایگاه بایسته ارزیابی و ضرورت نهادینه‌سازی آن در فرایندهای رسمی سیاست‌گذاری کشور و پیشنهاد تدوین نظام ارزیابی ملی است.  در فرایندهای قانون‌گذاری و سیاست‌گذاری کشور، به ارزیابی توجه کافی نشده و بسیاری از مصوبات مجلس شورای اسلامی و نهادهای سیاست‌گذار به‌صورت ارزیابی‌پذیر، تدوین و تصویب نمی‌شوند. در این مقاله، با مطالعه ادبیات ارزیابی سیاست و تحلیل تجربیات رسمی برخی کشورها از طریق مطالعه قوانین و اسناد رسمی منتشرشده، ضرورت ارزیابی نهادینه سیاست‌ها و برنامه‌ها در سطح ملی موردتوجه قرار می‌گیرد و پیشنهادهایی برای ایجاد نظام ارزیابی در کشور ارائه می‌شود. نظام ملی ارزیابی باید به صورت گام‌به‌گام و با ایجاد آمادگی ارزیابی و فرهنگ ارزیابی در کشور اجرایی ‌شود و بر اساس آن، الزام نهادهای سیاست‌گذار به تصویب قوانین و برنامه‌های ارزیابی‌پذیر، تعیین متولی ارزیابی کشور، تدوین برنامه‌های عملیاتی ارزیابی‌پذیر، ایجاد پایگاه داده ارزیابی و انتشار تمام برنامه‌ها، شاخص‌ها و نتایج ارزیابی‌ها انجام ‌شود.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظام ارزیابی ملی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ارزیابی سیاست</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شاخص‌های ارزیابی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ارزیابی‌پذیری</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jppolicy.ut.ac.ir/article_75197_03382f73fee24c5aa687d2fb6f469553.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
