ORIGINAL_ARTICLE
بررسی سیاستهای کاهش آلودگی هوای شهری در ایران از منظر زیست بوم سیاسی
این پژوهش، یک مطالعه توصیفی، تحلیلی وتطبیقی است که با بررسی اسنادی سیاستهای کنترل آلودگی هوای شهری در ایران و بالخصوص مرتبط با تهران آغاز گردیده و ضمن مقایسه تهران با استانبول و در مواردی لندن با تجزیه و تحلیل سیاستی در چهارچوب نظریه های سیاستگذاری عمومی با قدرت تفسیر در حوزه زیست محیط سیاسی، متغیر های موثر در ناموفق بودن سیاست ها را روشن می نماید و با سیاستهای پیشنهادی پایان می پذیرد. این مقاله با استفاده از توان تفسیر شبکه ای از نظریه های سیاستگذاری عمومی چون پنجره سیاست، نقطه گذاری تعادل ونظریههای معطوف به قدرت تلاش می نماید تا با نگاهی منبعث از زیست بوم سیاسی، دلایل شکست سیاست های کنترل آلودگی هوای تهران را تجزیه و تحلیل نماید. نتایج نشان می دهد بدلیل تراکم میزان آلایندگی هوای شهری در تهران و شرایط سیاسی و اجتماعی کشور، راهبرد خروج از بحران آلودگی هوا در شهر تهران با اتخاذ و تکرار سیاست های معمول مرحله ای و انتظار برای باز شدن یا حتی ایجاد پنجره سیاست برای ایجاد دستور کار سیاستی جواب نخواهد داد و می بایست به سراغ سیاستگذاری مبتنی بر نقطه گذاری تعادل رفت و با استفاده از تحلیل مبتنی بر قدرت، علل تصمیم برای بی تصمیمی در اصلاح امور شهر را بازشناخت و آنها را مرتفع کرد.
https://jppolicy.ut.ac.ir/article_74190_56cf57386ca06446f82067162d842299.pdf
2019-11-22
9
42
10.22059/jppolicy.2019.74190
آلودگی هوا
زیست بوم سیاسی
سیاستگذاری عمومی
آنالیز سیاستی
نقطه گذاری تعادل
هوای تهران
حمید
بهلولی
dr.bohloli@gmail.com
1
استاد مدعو سیاستگذاری عمومی دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
شیدا
ملک افضلی
2
دانشجوی دکتری مهندسی محیط زیست دانشگاه آزاد اسلامی تهران شمال
AUTHOR
1- آبادی،م, ط. م. (1395) سهم حمل و نقل در آلودگی هوا زیر ذره بین آمار بازیابی شده.
1
2- ا, ج. ج. ،. (1394) ‘تحلیل روند تغییرات پنج آلاینده شاخص کیفیت هوا ( PM10,SO2,NO2,CO,O3 ) در کلانشهر تهران و ارتباط آن با دادههای هواشناسی در طی سالهای 88- 1380’, فصلنامه بهداشت در عرصه, 2(3).
2
3- خلاصه مدیریتی بررسی تطبیقی و تقنینی بحران آلودگی هوا در کلانشهرهای کشور (1398). تهران.
3
4- سند جامع حمایت طلبی کنترل آلودگی هوا و کاهش تبعات آن بر سلامت (1395). تهران.
4
5- Bachrach, P. and Baratz, M. (1963) ‘Decisions and non-decisions: An analytical frame work’, American Political Science Review, 57, pp. 632–42.
5
6- Bachrach, P. and Bartaz, M. (1962) ‘Two faces of power’, American Political Science Review, 56, pp. 941–52.
6
7- Bohloli, H. (2011) The Public Policy Process in the Revolutionary Context, The Politics of Health System Reform in Iran. VDM Verlag Dr.Muller.
7
8- By invitation The truth about the environment (2001) The Economist. Available at: https://www.economist.com/science-and-technology/2001/08/02/the-truth-about-the-environment (Accessed: 2 August 2001).
8
9- Crenson, M.A. (1971) The Unpolitics ofدAir Pollution. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
9
10- Dahl, R. (1957) ‘The concept of Power’, Behavioural Science, 2, pp. 201–15.
10
11- Economic Cost of the health impact of air pollution in Europe (no date) WHO Regional office for Europe. Available at: http://www.euro.who.int/pubrequestTeh.
11
12- EU Clean Air Policy (no date). Available at: https://www.dccae.gov.ie/ga-ie/environment/topics/air-quality/eu-clean-air-policy/Pages/default.aspx.
12
13- Gaventa, J. (1980) Power and Powerlessness. Oxford: Clanrendon Press.
13
14- Hay, C. (2002) Political Analysis: Acritical Introduction. Palgrave MacMillan.
14
15- Hill, M. (2013) The Public Policy Process. Taylor & Francis Group.
15
16- Kingdom, J. W. (1995) Agendas, Alternatives and Public Policies,2nd ed.. NewYork: Longman
16
17- Lukes, S. (1974) Power: A Radical View (Case book Series) 1st Edition. London,UK: Palgrave,1st edition (June 18,1974).
17
18- Release, P. (2013) IARC: Outdoor air pollution a leading environmental cause of cancer deaths. doi: 10.1002/em.
18
19- Schiller, P., Bruun, E. C. and Kenworthy, J. R. (2010) An introduction to sustainable Transportation, Policy, Planning and Implementation. Earthscan Publication Ltd,1st edition.
19
20- WHO (2018a) Advance Copy Air Pollution and Child Health.
20
21- WHO (2018b) Ambient (outdoor) air quality and health, World Health Organization. WHO. Available at: https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/ambient-(outdoor)-air-quality-and-health.
21
22- YURTSEVEN, E. et al. (2018) ‘Assessment of Ambient Air Pollution in Istanbul during 2003–2013’, Iran J Public Health. Available at: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6123589/.
22
ORIGINAL_ARTICLE
ارائه الگوی الزامات خطمشیگذاری آیندهمحور برای صنعت نفت ایران
پژوهش حاضر با هدف شناسایی الگوی الزامات خطمشیگذاری آیندهمحور در صنعت نفت ایران انجام گرفته است. با توجه به عدم توسعه نظری کافی در این زمینه، از روش کیفی و استراتژی نظریه زمینهای بهره گرفته شد و 21 مصاحبه عمیق با طیف متنوعی از خبرگان شاغل در صنعت، مراکز سیاستگذاری خارج از صنعت از جمله در مجلس شورای اسلامی و مرکز پژوهشهای مجلس و نیز اساتید دانشگاه انجام گرفته است. تحلیل دادهها منجر به ظهور 277 کد اولیه، 31 مقوله فرعی و 10 مقوله اصلی و نهایتا نمودار منطقی ارتباط بین مقولهها و 4 گزاره (فرضیه) اصلی گردید. در نتیجه ابعاد و شاخصهای «خطمشیگذاری آیندهمحور» و نیز سه دسته الزامات «ساختاری»، «فرایندی» و «محتوایی» به عنوان شرایط لازم آن شناسایی گردید. راهبردهای «ایجاد نظام برآورد تغییر» و «ایجاد نظام واکنش به تغییر» نیز به عنوان راهبردهای پیشبرد خطمشیگذاری آیندهمحور شناسایی گردید. نهایتا اینکه مشخص گردید دو دسته عوامل زمینهای «زمینه محیط اختصاصی» و «زمینه عمومی» بر خطمشیگذاری آیندهمحور تاثیر میگذارد و اینکه اجرای استراتژیها دو دسته پیامدهای «فردی» و «سازمانی» به دنبال دارد.
https://jppolicy.ut.ac.ir/article_73708_50dcef19531ab4743e59bd041a5a6318.pdf
2019-11-22
43
59
10.22059/ppolicy.2019.73708
خطمشیگذاری آیندهمحور
نظریه زمینهای
الزامات محتوایی
الزامات فرایندی
الزامات ساختاری
سید علیرضا
نقوی حسینی
alinaghavi@ut.ac.ir
1
دانشجوی دکتری مدیریت دولتی دانشگاه علامه طباطبائی
AUTHOR
فتاح
شریف زاده
sharifzadeh@atu.ac.ir
2
استاد مدیریت دولتی دانشگاه علامه طباطبائی
LEAD_AUTHOR
میرعلی
سیدنقوی
asnagavi@yahoo.com
3
دانشیار مدیریت دانشگاه علامه طباطبایی
AUTHOR
رضا
واعظی
theory_management@yahoo.com
4
دانشیار مدیریت دولتی دانشگاه علامه طباطبائی
AUTHOR
1- دلشاد تهرانی، مصطفی (1383)، «سیره نبوی، منطق عملی: دفترسوم سیره مدیریتی»، انتشارات دریا.
1
2- مردوخی، بایزید. (1392)، روششناسی آیندهنگری، نشرنی.
2
3- Bradfield, R., Wright, G., Burt, G., Cairns, G. and Heijden, K. Van Der. (2005), "The origins and evolution of scenario techniques in long range business planning", Futures, 37, 795–812.
3
4- Coates, J. F. (2010), "The future of foresight—A US perspective", Technological Forecasting & Social Change, 77, 1428–1437.
4
5- Corbin J. and Strauss, A. (2015), Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory, 4th Edition.
5
6- Creswell, J. W. and Poth, C. N. (2018), Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches, 4th Edition, Sage.
6
7- Da Costa, O.Warnke, P., Cagnin C. and Scapolo, F. (2008), "The impact of foresight on policy-making: insights from the FORLEARN mutual learning process", Technology Analysis & Strategic Management, Vol. 20, No. 3, May 2008, 369–387.
7
8- Dolan T. E., (2014), "Does the principle of informed consent apply to futures studies research?", Futures, In Press
8
9- Duin, P. van der., Hazeu, C. A., Rademaker, P. and Schoonenboom, J.S."The future revisited, looking back at the next 25 years by the Dutch Scientific Council for Governmental Policy (WRR)", Futures, 38, (3), 235–246.
9
10- Dunn, W. N. (2012) Public Policy Analysis, 5th Edition, Routledge.
10
11- Fuerth, L (2009), "Foresight and anticipatory governance", Foresight, vol. 11 no. 4, pp. 14-32.
11
12- Habegger, B. (2010), “Strategic foresight in public policy: Reviewing the experiences of the UK, Singapore, and the Netherlands”, Futures, 42, 49–58.
12
13- Hove, S. (2007), “A rationale for science–policy interfaces”, Futures, 39, 807–826.
13
14- Hughes, N. (2013), “Towards improving the relevance of scenarios for public policy questions: A proposed methodological framework for policy relevant low carbon scenarios”, Technological Forecasting & Social Change, 80, 687–698.
14
15- Leigh. A, (2003) "Thinking Ahead: Strategic Foresight and Government", Australian Journal of Public Administration, 62(2):3–10.
15
16- Miles, I., Saritas, O. and Sokolov, A. (2016), Foresight for Science, Technology and Innovation, Springer International Publishing Switzerland.
16
17- Nehme, C. C., Santos, M. de M., Filho, L. F. and Coelho, G. M. (2012), “Challenges in communicating the outcomes of a foresight study to advise decision-makers on policy and strategy”, Science and Public Policy, 39, pp. 245–257.
17
18- Reed, M. S., Kenter, J., Bonn, A., Broad, K., Burt, T. P., Fazey, I. R., Fraser, E. D. G., Hubacek, K., Nainggolan, D., Quinn, C. H., Stringer, L. C. and Ravera F. (2013), "Participatory scenario development for environmental management: A methodological framework illustrated with experience from the UK uplands", Journal of Environmental Management, 128, pp. 345-362
18
19- Rijkens-Klomp, N. (2012) "Barriers and levers to future exploration in practice experiences in policy-making", Futures, 44, 431–439.
19
20- Saldana, J. (2016), The Coding Manual for Qualitative Researchers. 3rd Edition, Sage.
20
21- Son, H. (2015), The history of Western futures studies: An exploration of the intellectual traditions and three-phase periodization, Futures, Vol. 66, P. 120-137.
21
22- Steen, M. van der and Twist, M van (2012), "Beyond use: Evaluating foresight that fits", Futures, 44, 475–486.
22
23- Steen, M. van der and Twist, M van (2013), "Foresight and long-term policy-making: An analysis of anticipatory boundary work in policy organizations in The Netherlands", Futures, 54, 33–42.
23
24- Veenman S. A. (2013), "Futures studies and uncertainty in public policy: A case study on the ageing population in the Netherlands", Futures, 53, 42–52.
24
ORIGINAL_ARTICLE
مقایسه رویکرد متخصصان ایرانی و بین المللی به پارک های فنّاوری
تأسیس پارکهایفنّاوری در ایران در راستای حرکت به سمت اقتصاد دانشمحور و کاهش وابستگی به اقتصاد متکی بر نفت تعریف شد. در جهت پاسخگویی به این مهم و حرکت به سمت اقتصاد دانشمحور، پارکهایفنّاوری شروع به فعالیت کردند. هدف از انجام این پژوهش بررسی عوامل مؤثر در اداره و پیادهسازی پارکهایفنّاوری بهعنوان ابزار سیاست فنّاوری و نوآوری در دو سر طیف عرضه و تقاضا و طراحی مدل پیادهسازی و اداره پارکهایفنّاوری بر این اساس بوده است. در این مقاله نظرات شصتوچهار متخصص داخلی و سیویک متخصص از هفده کشور با استفاده از روش تحقیق پیمایشی و دو پرسشنامه فارسی و انگلیسی، گردآوریشده است، در ادامه، پس از ارائه دو مدل عرضه محور و تقاضامحور جهت طراحی و اداره پارکهای فنّاوری، به مقایسه مدلهای استخراجشده ازنظر متخصصان داخلی و بینالمللی پرداختهشده است. مطالعات صورت گرفته در این پژوهش منتج به ارائه چهار مدل اداره پارکهایفنّاوری شده که هر یک جایگاه متفاوتی در نسلهای سهگانه پارکهایفنّاوری داشته و از دیدگاه سیاست فنّاوری و نوآوری نیز موقعیتهای متفاوتی در طیف میان عرضه و تقاضا داشتهاند، که بر این اساس میتوان پارکها با جهتگیری تقاضامحور را ابزارهای مؤثرتری دانست.
https://jppolicy.ut.ac.ir/article_73855_868c2cf9b0017bf4bc563391525e5501.pdf
2019-11-22
60
90
10.22059/jppolicy.2019.73855
پارک فنّاوری
پارکفنّاوری تقاضامحور
سیاست فناوری عرضه محور
لیلا
خزدوزی نژادجمالی
1
دانشجوی دکتری مدیریت تکنولوژی دانشگاه آزاداسلامی رودهن
AUTHOR
سید سپهر
قاضی نوری نائینی
ghazinoory@modares.ac.ir
2
دانشیار مدیریت و اقتصاد دانشگاه تربیت مدرس
LEAD_AUTHOR
بهزاد
سلطانی
bsoltani@kashanu.ac.ir
3
دانشیار دانشکده مهندسی مکانیک دانشگاه کاشان
AUTHOR
1- براتی، مرتضی. (1395). گزارش بررسی پارکهای علم و فنّاوری کشور، مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی.
1
2- بینام، امیرعلی. (1385)، گزارشی از برگزاری کنفرانس بینالمللی پارکها و مراکزرشد علموفنّاوری، رشد فنّاوری فصلنامه تخصصی پارکها و مراکزرشد، دوره 2، شماره 8، سال سوم.
2
3- داناییفرد، حسن. الوانی، مهدی، آذر، عادل (1396). روششناسی پژوهشکمی در مدیریت: رویکردی جامع، تهران، صفّار، 12.
3
4- شادان, سعید؛ داریوش پورسراجیان ورامین زارع، ۱۳۹۲، تحلیل و طراحی ساختار مناسب پارکهای علم و فنّاوری ایران، فصلنامه تخصصی رشد فنّاوری 10 (37).
4
5- عباسی، مهدی. (1397). راهاندازی، مدیریت و ارزیابی پارکهای علم و فنّاوری، تهران، دانشگاه کارآفرین، 1.
5
6- عسکری مالشیخ، علی. (1393). آسیب شناسی پارکهای علم و فنّاوری در ایران از دیدگاه کارشناسان، نمونه موردی پارک علم وفنّاوری فارس، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علامهطباطبائی.
6
7- موسوی بازرگانی، سید جلال. (1385). مرکز رشد یا پارک فنّاوری؟ دولتی یا خصوصی؟، رشد فنّاوری فصلنامه تخصصی پارکها و مراکز رشد، دوره 3، شماره 9، سال سوم.
7
8- Albahari, A. Barge-Gil, Anderes. Peraecato, Salvador & Moderego, Aurelia. (2016). The influence of Science and Technology Park characteristics on firms' innovation results, Volume97, Issue2, regionalscience.
8
9- Gyurkovics, J., & Lukovics, M. (2014). Generations of Science Parks in the Light of Responsible Innovation.
9
10- Jan Fagerberg, 2015. "Innovation policy, national innovation systems and economic performance: In search of a useful theoretical framework, Working Papers on Innovation Studies, Centre for Technology, Innovation and Culture, University of Oslo.
10
11- Lis. Anna Maria, Romanowska. Ewa, 2015. Evaluation of Selected Innovation Policy Instruments on the Example of Poland, 20th International Scientific Conference Economics and
11
12- OECD (2017), Public Procurement for Innovation: Good Practices and Strategies, OECD Public Governance Reviews, OECD Publishing, Paris
12
13- Umer Wasim, M. (2014). Factors for Science Park Planning (Vol. 3): World Technopolis Association.
13
14- Wei Keat Benny Ng, (2018). Towards Segmentation of Science Parks: A Typology Study on Science Park in Europe, Research Policy, vol. 48(3), pages 719-732.
14
ORIGINAL_ARTICLE
شناسایی دلایل در دستورکار قرار نگرفتن مسئله افزایش سطح آب دریا در خطمشیهای دولت
افزایش سطح آب دریا یکی از خطرناکترین پیامدهای ناشی از تغییر اقلیم است که تهدیدی جدی برای مناطق ساحلی کشورهای توسعهیافته و در حال توسعه است. هدف از پژوهش حاضر، استفاده از مدل چهارچوب جریانات چندگانه کینگدون به منظور شناسایی عواملی است که از افزایش سطح آب دریا به عنوان یک مسأله نیازمند دستورگذاری خطمشی در مناطق ساحلی جنوبی ایران ممانعت به عمل میآورد. روش پژوهش از نوع آمیخته و از نظر گردآوری دادهها نیز از نوع تحقیقات کیفی و اکتشافی است که با استفاده از تکنیک دلفی انجام گردید. اعضای پنل دلفی در مجموع 10 گویه را مطرح نمودند که در نهایت 9 گویه بیشترین ضریب اهمیت را به ترتیب اولویت کسب نمودند.نتایج بیان میکنند که دیدگاههای مبهمی در سطوح خطمشیگذاری نسبت به افزایش سطح آب دریا به عنوان یک مسأله عمومی وجود دارد و اجماع نظر روشنی درخصوص لزوم توجه به این مسأله وجود ندارد.
https://jppolicy.ut.ac.ir/article_73709_badd83db2481b1aa34151a415b3aac5f.pdf
2019-11-22
91
111
10.22059/ppolicy.2019.73709
خطمشیگذاری
افزایش سطح آب دریا
چهارچوب جریانات چندگانه
دستورگذاری
الهام
اوستان
e.oustan@ut.ac.ir
1
دانشجوی دکتری مدیریت دولتی پردیس بین الملل کیش دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
غلامرضا
طالقانی
gtalghani@ut.ac.ir
2
استاد مدیریت دولتی دانشگاه تهران
AUTHOR
مجتبی
امیری
mamiry@ut.ac.ir
3
دانشیار مدیریت دولتی دانشگاه تهران
AUTHOR
حسین
نگارستان
h_negarestan@iau-tnb.ac.ir
4
استادیار شیلات دانشگاه آزاد واحد تهران شمال
AUTHOR
1- فتحی، الهه (1395) ﭘﺮاﮐﻨﺪﮔﯽ ﻋﻤﻮدی ﺟﻤﻌﯿﺖ ایران در سال 1390، ماهنامه تحلیلی پژوهشی آمار، شماره 17، فروردین و اردیبهشت 1395، جلد 4، شماره 1، صفحه 24 – 26.
1
2- نامی، محمد حسن؛ عباسی سمنانی، علیرضا؛ صمدی، مهدی (1391) بررسی اثرات و نتایج گرم شدن کره زمین و بالا آمدن آب دریای مکران و خلیج فارس بر سواحل و جزایر جنوب کشور در 50 سال آینده، اولین همایش ملی توسعه سواحل مکران و اقتدار دریایی جمهوری اسلامی ایران، 28 لغایت 30 بهمن 1391، صفحه 1 – 7.
2
3- Agnone J, (2007), “Amplifying public opinion: The policy impact of the U.S. environmental movement” Social Forces 85. p.1593–1620.
3
4- Alexander, K. S., Ryan, A., & Measham, T. G. (2012). Managed retreat of coastal communities: Understanding responses to projected sea level rise. Journal of Environmental Planning and Management, 55(4), p. 409–433.
4
5- Amundsen H, Berglund F, Westskogô H, (2010), “Overcoming barriers to climate change adaptation – a question of multilevel governance?” Environment and Planning C: Government and Policy 28. p. 276–289.
5
6- Baumgartner F R, Jones B D, (1993), Agendas and Instability in American Politics (University of Chicago Press, Chicago).
6
7- Biesbroek G R, Termeer C J A M, Kabat P, Klostermann J E M, (2009), “Institutional governance barriers for the development and implementation of climate adaptation strategies”, International Human Dimensions Programme (IHDP) Conference “Earth System Governance: People, Places, and the Planet”, Amsterdam, 2–4 December.
7
8- Binder B, (2011), “Impact of climate change on public health” Public Manager 40. p.32–36.
8
9- Birkland, Thomas A. 1998. ‘‘Focusing events, mobilization, and agenda setting.’’ Journal of Public Policy 18 (1) January, p.53–74.
9
10- Brodmerkel, A. (2018) Homeowner perceptions of North Carolina sea level rise policy. Department of Environment and Ecology University of North Carolina at Chapel Hill.
10
11- Brody S, Grover H, Lindquist E, Vedlitz A, (2010), “Examining climate change mitigation and adaptation behaviours among public sector organisations in the USA” Local Environment 15. p.591–603.
11
12- Cobb, Roger W., and Charles D. Elder. (1983). Participation in American Politics: The Dynamics of Agenda-Building. 2nd ed. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
12
13- Crabbé P, Robin M, (2006), “Institutional adaptation of water resource infrastructures to climate change in Eastern Ontario” Climatic Change 78. p.103–133.
13
14- Dalkey, N. and Helmer, O. (1963), “An experimental application of the Delphi method to the use of experts”,Management Science, Vol. 9 No. 3, p.458-67.
14
15- Dannevig H, Hovelsrud G K, Husabø I A, (2013), “Driving the agenda for climate change adaptation in Norwegian municipalities” Environment and Planning C: Government and Policy 31. p.490–505.
15
16- Downs A, (1972), “Up and down with ecology—the ‘issue-attention cycle’” The Public Interest 28. p.38–50.
16
17- Goharnejad, H., Shamsai, A., Hosseini, S. A. (2013) Vulnerability assessment of southern coastal areas of Iran to sea level rise: evaluation of climate change impact, Oceanologia (55), p. 611-637.
17
18- Hilgartner, S. And Bosk, C., (1988). The rise and fall of social problems: a public arenas model. American Journal of Sociology, 94, p.53-78.
18
19- Hjerpe M, Storbjörk S, Alberth J, (2014), “There is nothing political in it”: triggers of local political leaders’ engagement in climate adaptation” Local Environment Epub ahead of print.
19
20- Houston, D. and L. Richardson. (2000). ‘The Politics of Air Bag Safety: A Competition among Problem Definitions’, Policy Studies Journal, 28, 3, p.485–501.
20
21- Howlett M, Ramesh M, Perl A, (2009), Studying Public Policy: Policy Cycles & Policy Subsystems 3rd edition (Oxford University Press, Ontario, Canada).
21
22- Huidobro M, (2012), “Institutional deficit and lack of legitimacy: the challenges of climate change governance in Hong Kong” Environmental Politics 21. p.791–810.
22
23- Intergovernmental Panel on Climate Change, (2013), Climate Change 2013: The Pysical Science Basis (Cambridge University Press, New York, NY).
23
24- Kingdon J W, (1995), Agendas, Alternatives, and Public Policies (Addison Wesley Longman, New York, NY).
24
25- Kingdon, JohnW. (2003). Agendas, Alternatives and Public Policies. New York: Longman.
25
26- Linstone, H.A., & Turoff, M. (Eds.). (1975). The Delphi Method: Techniques and Applications. Reading, MA: Addison-Wesley Publishing Company.
26
27- McGloughlin J S, Sweeney J, 2011, “Multi-level climate policies in Ireland” Irish Geography 44. p.137–150.
27
28- Moser S C, (2005), “Impact assessments and policy responses to sea-level rise in three US states: an exploration of human-dimension uncertainties” Global Environmental Change 15. p.353–369.
28
29- Ngorana, S. D., Xue, X. (2015), Addressing urban sprawl in Douala, Cameroon: Lessons from Xiamen integrated coastal management. Journal of Urban Management, 4, p.53–72.
29
30- Nicholls R J, Kebede A S, (2012), “Indirect impacts of coastal climate change and sea-level rise: the UK example” Climate Policy 12. p.28–S52.
30
31- Nisbet M C, Myers T, (2007), “The polls—trends: twenty years of public opinion about global warming” Public Opinion Quarterly 71. p.444–470.
31
32- Okoli, C. and Pawlowski, S.D. (2004), “The Delphi method as a research tool: an example, design considerations and applications”, Information & Management, Vol. 42 No. 1, pp. 15-29.
32
33- Orderu G I, Kelman I, (2011), “Norweigan mayoral awareness of and attitudes towards climate change” International Journak of Environmental Studies 68. p.667–686.
33
34- Pelissero, John P. (2003), ‘‘The political environment of cities in the twenty-first century.’’ In Cities, Politics, and Policy, edited by John P. Pelissero.Washington, D.C.: CQ Press.
34
35- Powell, C. (2003). The Delphi Techniqe Myths and Realities. Journal of Advanced Nursing.
35
36- Pralle S B, (2009), “Agenda-setting and climate change” Environmental Politics 18(5). p.781–799.
36
37- Rabe B G, (2010), “Introduction: the challenges of U.S. climate governance”, in Greenhouse Governance: Addressing Climate Change in America Ed. B G Rabe (Brookings Institution Press, Washington, DC) p.3–23.
37
38- RAND Corporation. (2012), Delphi Method. Retrieved from http://www.rand.org/topics/delphi-method.html
38
39- Ridde, V. (2008). ‘Equity and Health Policy in Africa: Using Concept Mapping in Burkina Faso’, BMC Health Service Research, 8, 90, 22 April.
39
40- Rochefort, D.A. and Cobb, R.W., 1994. The politics of problem definition. Lawrence, KS: University Press of Kansas.
40
41- Selman J, Daigle M, (2011), “Attracting strange bedfellows: climate users reshape the conversation” Public Manager 40. p.51–54.
41
42- Simon M V, Alm L R, (1995), “Policy windows and two-level games: explaining the passage of acid-rain legislation in the Clean Air Act of 1990” Environment and Planning C: Government and Policy 13. p.459–478.
42
43- Solecki W D, Shelley F M, (1996), “Pollution, political agendas, and policy windows: environmental policy on the eve of Silent Spring” Environment and Planning C: Government and Policy 14. p.451–468.
43
44- Stone, D., (1988), Policy paradox and political reason. Glenview, IL: Scott, Foresman, and Company.
44
45- Tversky, A. and Kahneman, D. (1974), Judgment under uncertainty: heuristics and biases. Science, 185(4157), p.1124-1131.
45
46- Wang, G., Zhang, J., He, R., Liu, C., Ma, T., Bao, Z., Liu, Y., (2017), Runoff sensitivity to climate change for hydro-climatically different catchments in China. Stoch. Environ. Res. Risk Assess. 31, p.1011–1021.
46
47- Yusuf, J. E., Neill, K., Burton, S. J., Ash, I. K. and Mahar, K. (2016) The Sea Is Rising… But Not onto the Policy Agenda: A Multiple Streams Approach to Understanding Sea Level Rise Policies. Environment and Planning C: Government and Policy 34. P. 228-243.
47
ORIGINAL_ARTICLE
طراحی الگوی مدیریت منابع شبکه در حاکمیت شبکهای وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی
اهمیت سرعت، همافزایی و کارایی در ارائه خدمات، پارادایم شبکهای را به الگوی غالب بسیاری از دستگاههای دولتی و از آن جمله دستگاه متولی بخش سلامت تبدیل کرده است. نظر به جایگاه مدیریت شبکه در این رویکرد اداره امور، پژوهش حاضر به ارائه الگوی مدیریت منابع شبکه در وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی میپردازد. این پژوهش از نظر هدف، بنیادی و مبتنی بر روش کیفی تحلیل مضمون است. پس از طی مراحل ششگانه تحلیل مضمون، 60 مضمون پایه و 5 مضمون سازمان دهنده، احصاء و در نهایت الگوی مدیریت منابع شبکه طراحی شد.
https://jppolicy.ut.ac.ir/article_73710_50dc1fe2756dba32739cc72d72e00451.pdf
2019-11-22
112
139
10.22059/ppolicy.2019.73710
حاکمیت شبکهای
مدیریت منابع شبکه
وزارت بهداشت
درمان و آموزش پزشکی
سلیمه
لطیفی جلیسه
latifisalimeh@yahoo.com
1
دانشجوی دکترای مدیریت دولتی رفتار سازمانی دانشگاه خوارزمی
AUTHOR
سعید
جعفری نیا
shamsj58@khu.ac.ir
2
استادیار مدیریت منابع انسانی و کسبوکار دانشگاه خوارزمی
LEAD_AUTHOR
مهدی
خیراندیش
kheirandish@ssau.ac.ir
3
دانشیار مدیریت دولتی دانشگاه شهید ستاری
AUTHOR
اکبر
حسن پور
a.hassanpoor@khu.ac.ir
4
استادیار مدیریت منابع انسانی و کسب وکار دانشگاه خوارزمی
AUTHOR
1- ایمانی نسب، محمد حسن، سیدین، سید حسام، مجدزاده، سیدرضا، یزدیزاده، بهاره و صالحی، مسعود(1394). مجله مدیریت سلامت، جلد هجدهم، شماره شصت، صص 105-117.
1
2- باصری، آمنه ( 1393). بررسی حکمرانی خوب سیستم سلامت در کشورهای عضو همکاری توسعه اقتصادی، پایان نامه کارشاسی ارشد، دانشگاه آزاد تهران.
2
3- بیگلر، محمود، باستانی، پیوند، و وطن خواه، سودابه( 1392). چالشهای تولیت در نظام آموزش پزشکی کشور: رویکرد کیفی، مجله دانشکده پیراپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران (پیاورد سلامت)، 7 (4) : 311-299.
3
4- دانائی فرد، حسن( 1391). مدیریت دولتی شبکهای در ایران، خردمایه نظری-عملی و استلزامات، پژوهش ای مدیریت در ایران، دوره هفدهم، شماره دوم، صص 69-104.
4
5- دماری، بهزاد، وثوق مقدم، عباس، فتحی، محمد و کاظمی، علیرضا( 1392). باز طراحی نظام برنامهریزی عملیاتی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، پایش، 13 (1 ) : 21-32.
5
6- جباری بیرامی، حسین، طبیبی، سید جمالالدین، دلگشایی، بهرام، محمودی، محمود و بخشیان، فریبا(1386). مجله مدیریت سلامت، جلد دهم، شماره بیست و هفتم، صص 30-40.
6
7- حاجت پور، سارا، دانش فرد، کرم الله، امیرنژاد، قنبر و تابان، محمد(1396). ارائه مدلی برای ارزیابی خطمشیهای عمومی (پس از اجرا) با رویکرد حکمرانی شبکه (موردمطالعه: سازمان تأمین اجتماعی)، خطمشی گذاری عمومی در مدیریت، دوره هشتم، شماره چهارم، صص 13-25.
7
8- خواجه نائینی، علی(1393). درآمدی بر مفهوم حاکمیت شبکهای ؛ مطلوبیتها و چالشها، فصلنامه رهیافتهای سیاسی و بینالمللی، سال ششم شماره سی و نه، صص 129-155.
8
9- خورشیدی، عباس(1394). شما از کدامین هستید؟ تئوریهای مدیریت و رهبری، رشد مدیریت مدرسه، دوره سیزدهم، شماره هشتم، صص 8-10.
9
10- سلام زاده، یاشار(1394). طراحی و تبیین مدل سازمان شبکهای( مورد مطالعه؛ شورایاریهای شورای اسلامی شهر تهران)، رساله دکتری، دانشگاه پیام نور، تهران.
10
11- رشیدی، مصطفی و ردادی، علی( 1387). مدل شبکهای حاکمیت و داره: رویکردی جایگزین برای نظام تدوین برنامههای توسعه در ایران، فرایند مدیریت و توسعه، شماره هفتاد، صص 3-33.
11
12- زنگنه بایگی، مهدی، سیدین، سید حسام، رجبی فرد مزرعه نو، فاطمه و کوهساری خامنه، عباس(1394). تطابق اهداف ابتدایی و ساختار سازمانی فعلی در نظام ارائه مراقبت بهداشتی اولیه در ایران: مطالعهی مروری نظاممند، مجله دانشکده پیراپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران (پیاورد سلامت)، 9(5) : 458-446.
12
13- صباغ کرمانی، مجید و باسخا، مهدی(1388). نقش حکمرانی خوب در بهبود کارکرد هزینههای دولت: مطالعه موردی بخش بهداشت و آموزش کشورهای اسلامی. مجله تحقیقات اقتصادی، 86 : 130-109.
13
14- صدری زاده، بیژن(1386). ابعاد ساختاری و زمینهای سیستم مراقبتهای بهداشتی اولیه ایران در سطح محلی، مجله پزشکی هلال احمر ایران، 7 (1) : 90-79.
14
15- قوچانی خراسانی، محمد مهدی، حسین پور، داوود، محمود زاده، ابراهیم، الوانی، سید مهدی، و فیروزآبادی، سید ابوالحسن(1396). الگوی حکمرانی شبکه ای با تأکید بر توسعه فرآیندهای نوآوری باز در نهادهای پژوهشی امنیت سایبری، بهبود مدیریت، 11 (38): 33-56.
15
16- کاملی، محمد جواد، الوانی، سید مهدی، و صالحی صدقیانی، جمشید(1388). تاثیر ساختار ارتباطات سلسهمراتبی و شبکهای بر عملکرد خطمشی گذاری سازمانها (مطالعه در سازمان ناجا)، پژوهشهای مدیریت انتظامی، 4 (2) : 176-162.
16
17- مرادیان، طاهره، فقیهی، ابوالحسن، و طبیبی، جمالالدین(1393). طراحی مدل حکمرانی بیمارستانهای دولتی ایران، علوم مدیریت ایران، 8 (31): 86-61.
17
18- Assens, Ch., & Lemeur, A.(2016). Networks Governance, Partnership Management andCoalitions Federation, US, Palgrave Macmillan
18
19- Agranoff, R. (2006). Inside collaborative networks: ten lessons for public management. Public Administration Review,66: 56-65.
19
20- Barbazza,E., & Tello, J.(2014). A review of health governance: Definitions, dimensions and tools to govern, Health Policy , 1–11.
20
21- Berthod, Grothe-Hammer, M. , Müller-Seitz , G. , Raab, J., & Sydow, J.(2016). From High-Reliability Organizations to High- Reliability Networks: The Dynamics of Network Governance in the Face of Emergency. Journal of Public Administration Research And Theory, 1–20.
21
22- Boyatzis, R.E.(1998). Transforming qualitative information: Thematic analysis and code development. Sage Publications.
22
23- Barczak B. (2017) . Organizational Network Management System. In: Bilgin M., Danis H., Demir E., Can U. (eds) Country Experiences in Economic Development, Management and Entrepreneurship. Eurasian Studies in Business and Economics, 5. Springer, Cham.
23
24- Burt, R.S. ( 2005). Brokerage and closure. An in troduction to social capital, Oxford, UK: Oxford University Press.
24
25- Capaldo , A.(2013). Network governance: A cross-level study of social mechanisms, knowledge benefits, and strategic outcomes in joint-design alliances. Industrial Marketing Management , http://dx.doi.org/10.1016/j.indmarman.2014.02.002.
25
26- Chen, B., Graddy, E. (2010). The ffectiveness of Nonprofit Lead-Organization Networks for Social Service Delivery. Nonprofit Management and Leadership, 20(4):405 - 422
26
27- de Bruijne, M., van Eeten , M.J. , Roe, G., & Schulman, P.(2006). Assuring High Reliability of Service Provision in Critical Infrastructures. International Journal of Critical Infrastructures, 2, 2/3: 231–246.
27
28- Feeill, E., Fitzgerald, L.,Mcgivern,G., Dopson, S.(2011). Public policy networks and 'wicked problems': A nascent solution?,Public Administration, 89(2): 307-324.
28
29- Garicano, L., & Wu, Y.(2012). Knoledege, communication and organizational capabilities.Organizational cience, 23(5).
29
30- Goldsmith, S., & Eggers, W. D. (2004). Governing by Network, Washington, DC: Brookings.
30
31- Hansson, L., & Longva, F. (2014). Contracting accountability in network governance structures, Qualitative Research in Accounting & Management, 11 ( 2) : 92 – 110.
31
32- Hu, Si-Yan., & Chen, Shao-Dong (2015). Cultural beliefs, agency relationship, and network governance. Chinese Management Studies, 9 ( 2 ): 176 – 196.
32
33- Hung, C.L, Kuo , S.J. , & Dong, T.P.( 2013). The Relationship between teamcommunication, structure, and academic R&D performance: empiricalevidence of the national telecommunication program in Taiwan. R&D Manage, 43 (2): 121–135.
33
34- Junki, K. (2006). Networks, network governance, and networked networks, International Review of Public Administration, 11(1): 19-34.
34
35- Kelman, S., Hong.,S.,Turbitt,I.(2013). Are there managerial practices associated with the outcomes of an interagency service delivery collaboration? Evidence from British crime and disorder reduction partnerships, Journal of Public Administration And Theory,23(3),609-630.
35
36- Larsson, Oscar L. 2017a. “Meta-Governance and Collaborative Crisis Management: Competing Rationalities in the Management of the Swedish Security Communications System.” Risk, Hazards and Crisis in Public Policy (early view online).
36
37- Larsson, Oscar. 2015. The Governmentality of Meta-governance: Identifying Theoretical and Empirical Challenges of Network Governance in the Political Field of Security and Beyond. Uppsala: Uppsala University Press.
37
38- Lee , J.(2013). Exploring the role of knowledge networks in perceived e-government: A comparative case study of two local governments in Korea. The American Review of Public Administration, 43: 89-108.
38
39- Lester, W., & Reckhow, S. (2012). Network governance and regional equity: Shared agendas or problematic partners? Planning Theory, 12 (2).
39
40- Meanie,D.,Kyle,E., Zachary,W.,Jessica,M.,Rob, R & Jeffery, B.(2016). Software-Enabled Distributed Network Governance: The PopMedNet Experience, The journal for electronic Health Data and Methods, 4(2): 1213.
40
41- Marafiotia,E. , Marianib,L., & Martinia,M.(2013). Exploring the Effect of Network Governance Models on Health-Care Systems Performance, International Journal of Public Administration, 37:13, 987-998.
41
42- Moynihan, Donald P.(2009). The Network Governance of Crisis Response: Case Studies of Incident Command Systems. Journal of Public Administration Research and Theory, 1-10.
42
43- Moretti, A. (2017). The network organization;A governance perspective on structure, Dynamics and performance, Palgrave Macmillan. ISBN 978-3-319-52093-3 (eBook).
43
44- Peak, M., Burke, R., Ryan, S., Wratten, K., Turnock, R., and Vellenoweth, C. (2005),
44
45- “Clinical governance – the turn of continuous improvement”, Clinical Governance:
45
46- An International Journal, Vol. 10 No. 2, pp. 98-105
46
47- Peak, M., Burke, R., Ryan, S., Wratten, K., Turnock, R., and Vellenoweth, C. (2005),
47
48- “Clinical governance – the turn of continuous improvement”, Clinical Governance:
48
49- An International Journal, Vol. 10 No. 2, pp. 98-105
49
50- eak, M., Burke, R., Ryan, S., Wratten, K., Turnock, R., and Vellenoweth, C. (2005),
50
51- “Clinical governance – the turn of continuous improvement”, Clinical Governance:
51
52- An International Journal, Vol. 10 No. 2, pp. 98-105.
52
53- Peak, M., Burk, R.,Ryan,S.,Wratten,K.,Turnock,R.,& Vellenowth,C.(2008). Clinical governance-the turn of continiuous improvement, Clinical Governance:An International Journal, 10(2): 98-105.
53
54- Pollitt ,C.(2009). Bureaucracies Remember, Post Bureaucratic Organizations Forget?. Public Administration, 87( 2).
54
55- Pinho, I., Pinho, C.(2014). Linking networks Governance and Knowledge management as support to Knowledege valorization, International Journal of knowledge Engineering and management, 3(6):31-45.
55
56- Provan, K.G., & Kenis , P.(2007). Modes of network governance: Structure, management, and effectiveness. Journal of Public Administration Research and Theory, 18:229–52.
56
57- Raeisi, A., Dadashi, Z.(2006). Medical university hospital managers’ needs assessment about comprehensive planning process in hospital information system. Health Information Management, 3(1). 63-8
57
58- Roe, E., Schulman, P., van Eeten, M.J.G. & de Bruijne, M.(2005). High Reliability Bandwidth Management in Large Technical Systems. Journal of Public Administration Research and Theory, 15( 1): 263–280.
58
59- Schulman, P., Roe, E., van Eeten, M., & de Bruijne, M.(2004). High Reliability and the Management of Critical Infrastructures. Journal of Contingencies and Crisis Management, 12( 1): 14–28.
59
60- Sørensen, Eva., & Torfing, J.(2009). Making Governance Networks Effective And Democratic Through Metagovernance. Public Administration , 87( 2).
60
61- Slaughter, A. (2004). Sovereignty and power in a networked world order. Stanford Journal of International Law, 40:283–328.
61
62- The World Bank Group.(2007). Islamic Republic of Iran health sector review, volume 1: Main report. Available at: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/7960. 2007.
62
63- Turrini , A., & Cristofoli , D. ( 2010). Francesca Frosini, and Greta Nasi. Networking literature about determinants of network effectiveness. Public Administration, 88:528–550.
63
64- Ulibarri, N., Scott, T.(2016). Linking Network Structure to Collaborative Governance, Journal of Public Administration Research and Theory, 27(1): 163–181
64
65- Wang, L., Yeung, J.H.Y, & Zhang, M. (2011). The impact of trust and contract on innovation performance: The moderating role of environmental uncertainty. International Journal of Production Economics, 134(1): 114–122.
65
66- Willem, A., & Gemmel, P.(2013). Do governance choices matter in health care networks?: an exploratory configuration study of health care networks, Health Services Research, 13:229.
66
67- Yoon, W., & Hyun, E.(2010). Economic, social and institutional conditions of network governance Network governance in East Asia, Management Decision, 48 ( 8): 1212-1229.
67
68- Zou, X., & Ingram, P.(2013). Bonds and boundaries: Network structure, organizational boundaries, and job performance. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 120(1): 98–109.
68
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی مؤلفههای اجرای سیاست جنایی ایران در سازماندهی کنشگران عرصۀ پیشگیری و مقابله با مفاسد اقتصادی
چالشهای اجرای سیاستهای عمومی، همواره از دغدغههای مدیران اجرایی و سیاستگذاران بخش حاکمیتی به شمار میرود. در ایران، کنشگران اجرایی متعددی در حوزه پیشگیری و مقابله با مفاسد اقتصادی فعالیت دارند که بنا به نتایج این پژوهش و واقعیتهای موجود، از کارآمدی لازم برخوردار نیستند. پژوهش حاضر از نوع کاربردی و در سطح ملی بوده و با روش توصیفی- پیمایشی و با جامعه آماری 394 نفر از نخبگان (نمایندگان مجلس، قضات ارشد، اعضای هیأت علمی، مدیران نهادهای اقتصادی) و مدیران و کارشناسان 8 کنشگر اجرایی اصلی دخیل در موضوع انجام گردیده است. هدف از این تحقیق، شناسایی مؤلفههای مؤثر بر اجرای ناکارآمد سیاستگذاری جنایی ایران در سازماندهی کنشگران مذکور میباشد. نتایج پژوهش نشان میدهد که 5 مؤلفه تعدد و تنوع کنشگران، ماهیت وظایف، عدم تعامل و همافزایی لازم، وابستگی ساختاری و جناحی و ضعف نهادهای عالی، بیشترین تأثیر در اجرای ناکارآمد سیاستگذاری جنایی ایران در سازماندهی کنشگران اجرایی دخیل در پیشگیری و مقابله با مفاسد اقتصادی دارند. در پایان با توجه به نتایج تحقیق، توصیههای سیاستی لازم از جمله حذف کنشگران اجرایی غیرتخصصی و ناکارآمد، تشکیل کمیته تبادل اطلاعات فساد اقتصادی، قانونی شدن جایگاه نهادهای عالی سیاستگذار و ... ارائه شده است.
https://jppolicy.ut.ac.ir/article_73715_9b33f8669f80ef8ba780aa847bca05c6.pdf
2019-11-22
140
163
10.22059/ppolicy.2019.73715
ارزیابی مؤلفهها
اجراپژوهی
سیاستگذاری جنایی
سازماندهی کنشگران اجرایی
مفاسد اقتصادی
حسین
غلامی
gholami1970@yahoo.com
1
دانشیار حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه علامه طباطبائی
LEAD_AUTHOR
حسنعلی
مؤذن زادگان
moazenzadegan@gmail.com
2
دانشیار حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه علامه طباطبائی
AUTHOR
سعید
مرجانی
sd.marjani@yahoo.com
3
دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه علامه طباطبائی
AUTHOR
1- ابراهیمی، شهرام و صفائی آتشگاه، حامد (1394)، رویکرد قانونگذار به پیشگیری از جرم در قانون ارتقاء سلامت نظام اداری و مقابله با فساد، پژوهشنامه حقوق کیفری، سال ششم، شماره دوم.
1
2- ارجمندی، سعیده (1392)، ضابطین قضایی در امور اقتصادی با تأکید بر نقش وزارت اطلاعات (پایان نامه کارشناسی ارشد)، دانشکده حقوق و الهیات، دانشگاه شهید باهنر، کرمان.
2
3- اشتریان و همکاران (1396)، اجراپژوهی؛ چالشهای اجرای سیاستگذاری عمومی در ایران، تهران: انتشارات سیاستگذار
3
4- اشتریان، کیومرث (1391)، مقدمهای بر روش سیاستگذاری فرهنگی، تهران: نشر جامعهشناسان.
4
5- پورعزت، علی اصغر و طاهری عطار، غزاله (1393)، سازماندهی و طراحی ساختار، تهران: انتشارات سمت، چاپ دوم.
5
6- تامس دای، مدلهای تحلیل سیاستگذاری عمومی (1387)، ترجمه سویل ماکویی، فصلنامه مطالعات راهبردی، سال یازدهم، شماره اول.
6
7- توسلیزاده، توران (1392)، پیشگیری از جرایم اقتصادی، تهران: انتشارات جنگل: جاودانه، چاپ اول.
7
8- خدائیان چگنی، ذبیح҅الله (1391)، بررسی تطبیقی نهادهای نظام عدالت کیفری فرانسه و ایران در مقابله با جرایم اقتصادی، مجله مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، دوره چهارم، شماره دوم.
8
9- خورشیدی، عباس؛ قریشی، حمیدرضا (1386)، راهنمای تدوین رساله و پایاننامه تحصیلی، تهران: انتشارات یسطرون، چاپ دوم.
9
10- دادخدایی، لیلا (1390)، فساد مالی-اداری و سیاست جنایی مقابله با آن (با تکیه بر کنوانسیون سازمان ملل متحد برای مبارزه با فساد)، تهران: نشر میزان، چاپ اول.
10
11- دلماس – مارتی، میرِی (1393)، نظامهای بزرگ سیاست جنایی، ترجمه دکتر علی حسین نجفی ابرندآبادی، تهران: نشر میزان، چاپ دوم.
11
12- رفیع پور، فرامرز(1386)، سرطان اجتماعی فساد ، تهران، انتشارات شرکت سهامی انتشار، چاپ اول.
12
13- سرمد، زهره؛ بازرگان، عباس؛ حجازی، الهه (1386)، روشهای تحقیق در علوم رفتاری، تهران، انتشارات نیل، چاپ چهاردهم، پاییز.
13
14- شریفی، اصغر (۱۳۸۳)، آسیبشناسی ساختارهای نظارتی در ایران و ارائه چهارچوبی برای نظارت کارآمد، تهران: انتشارات سازمان بازرسی کل کشور.
14
15- عطار، سعید و خواجه نائینی، علی (1394)، بررسی و تحلیل عوامل مؤثر بر ناکارآمدی نظام سیاستگذاری در ایران، فصلنامه سیاستگذاری عمومی، دوره 1، شماره 1.
15
16- 16-کلاین پل(1380)، راهنمای آسان تحلیل عاملی، ترجمه صدرالسادات، سیدجلال و مینایی، اصغر، تهران: سمت، چاپ اول.
16
17- ملکمحمّدی، حمیدرضا (1396)، مبانی و اصول سیاستگذاری عمومی، تهران: سمت، چاپ سوم.
17
18- نجفی ابرندآبادی (زیرنظر)، علیحسین (1398)، دایرهالمعارف علوم جنایی، کتاب چهارم، مقاله درآمدی بر ارزیابی سیاست جنایی، نویسندگان: نوبهار، رحیم و تقیزاده، مریمالسادت، تهران: نشر میزان، چاپ اول.
18
19- نجفی ابرندآبادی (زیرنظر)، علیحسین (1397)، دایرهالمعارف علوم جنایی، کتاب سوم، نشست هفتاد و هشتم با موضوع: سیاست جنایی و افکار عمومی، پاکنهاد، امیر، تهران: نشر میزان، چاپ اول.
19
20- نجفی ابرندآبادی (1372)، علیحسین، سیاست جنایی، مجله تحقیقات حقوقی، انتشارات دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، شماره 12-11.
20
21- نظرینژاد، محمدرضا و اسفندیاریفر، خشایار (1395)، بررسی تطبیقی کنوانسیون بینالمللی مبارزه با فساد مالی و قانون ارتقاء سلامت نظام اداری و مقابله با فساد، پژوهشنامه حقوق کیفری، سال هفتم، شماره اول.
21
22- نیازپور (به کوشش)، امیرحسن (1398)، دانشنامه علوم جنایی، مقاله ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی، نویسندگان: افتخار جهرمی، گودرز و کبریتی، کیمیا، تهران: نشر میزان، چاپ دوم.
22
23- نیازپور (به کوشش)، امیرحسن (1397)، سیاست جنایی در برابر بزهکاری اقتصادی، مقاله رویکرد سیاستهای کلی نظام جمهوری اسلامی ایران به «پیشگیری از بزهکاری اقتصادی»، نویسنده: نیازپور، امیرحسن، تهران: نشر میزان، چاپ اول.
23
24- وحید، مجید (1395)، سیاستگذاری عمومی، تهران: نشر میزان، چاپ سوم.
24
25- وحید، مجید (1384)، نگاهی به مشکل سیاستگذاری عمومی در ایران در قالب جامعهشناسی سازمانها و با بهرهگیری از مفهوم مرجعیت، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، شماره 69.
25
26- هاولت، مایکل و رامش، ام (1380)، مطالعۀ خط مشی عمومی، ترجمۀ عباس منوریان و ابراهیم گلشن، تهران: مرکز آموزش مدیریت دولتی.
26
27- Daft, Richard, L. (2008). Organization Theory and Design, 10th edition, South-western Cengage Learning.
27
28- Drucker, Peter (2012). Management. Taylor & Francis.
28
29- Glaser, B. G. (1998) Doing Grounded Theory: Issues and Discussions, Sociology Press, Mill Valley, California
29
30- Hill, M.; Hupe, P. (2002). Implementing Public Policy: Governance in Theory and in Practice. London, Thousand Oaks, and New Delhi.
30
31- Jens Chr. Andvig and Odd-Helge Fjeldstad (2001), Corruption (A Review of Cotemporary Research), Chr. Michelsen Institute.
31
32- Jon S.T. Quah (2007), Combating Corruption Singapore-Style: Lessons for Other Asian Countries, Maryland Series in contemporary Asian Studies, Inc., School of Law University of Maryland, Baltimor, Maryland, U.S.A.
32
33- Kuhlmann, T.M. & Rabl, T. (2008), "Understanding Corruption in Organizations– Development and Empirical Assessment of an Action Model", Journal of Business Ethics, Vol. 82, PP. 477–495 Springer.
33
34- Lambsdorff, G.J. (1999), "Corruption in Empirical Research – A Review", working paper, Transparency International, Gottingen.
34
35- Lester, J. and Stewart, J. (2000). Public policy: An evolutionary approach, Wadsworth Thomson Learning (Australia and United States).
35
36- Robinson, M. (2004), "Corruption and Development", an Introduction, Routledge, London.
36
37- Salifu, A. (2006), "Can Corruption and Economic Crime be Controlled in Developing Economies – and If So, Is The Cost Worth It?", Department of Development Studies, University of Cambridge, Cambridge, UK, Development Bamk, 12 March 2006, www.emeraldinsight.com/13685201
37
38- Schermerhorn, John R. (2012). Management, Wiley.
38
39- Schumacker, R. E. and R. G. Lomax (2012). A beginner's guide to structural equation modeling, Routledge.
39
40- Seldadyo, H. Haan, J. (2006), The Determinants of Corruption: A Literature Survey And New Evidence, Paper Prepared For The 2006 EPCS Conference, Turku, Finland, P: 20-23, April.
40
41- Tamesis, P. (2004): National Anti-Corruption Reforms: Overcoming the Challenge to Delivery, Lessons from Countries Around the Globe.
41
42- Transparency International (2019), Corruption Perceptions Index 2018, retrieved from:
42
43- https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2018
43
44- UNDP (2005), Institutional Arrangements to Combat Corruption; a Comparative Study United Nations Development Program (UNDP), Democratic Governance Practice Team, Thailand, Bangkok, Design and Layout: Keen Publishing Co., Ltd.
44
45- Yahong, Zhang & Lavena, Cecilia (2015), Government anti-corruption strategies: a cross-cultural perspective, New York, 1 edition, published by Taylor & Francis Group (CRC Press).
45
ORIGINAL_ARTICLE
مدل سازی استراتژیک مبارزه با فساد در صنعت نفت ایران: کاربردی از رویکرد پویایی سیستم
صنعت نفت مهمترین منبع درآمد دولت و قلّه فرماندهی در اقتصاد است و به دلیل اهمیّت راهبردی، حجم معاملات، رانتهای اقتصادی، تمرکز جریان درآمدها، پیچیدگی و انحصار طبیعی در مقابل فساد بسیار آسیبپذیر میباشد. در این پژوهش به مدلسازی و شبیهسازی استراتژیک مسئله فساد نظام صنعت نفت با هدف سیاستگذاری مبارزه با فساد در افق بیست ساله، پرداخته شده است. بدینمنظور، با استفاده از رویکرد پویایی سیستم، متغیرهای پیچیدگی مسئله فساد نظام صنعت نفت، مطابق با نظریه نظامهای پارسونز به صورت علّی در قالب حلقههای بازخوردی شناسایی شدند. پس از شبیهسازی اولیه مدل با توجه به وضعیت موجود، به توسعه استراتژی و سیاستگذاری مبارزه با فساد در قالب سه استراتژی کاهش فرصت فساد نظام صنعت نفت، کاهش تقاضای فساد نظام صنعت نفت و افزایش ظرفیت مبارزه با فساد و نیز استراتژیهای ترکیبی پرداخته شد. در نتیجه شبیهسازی راهکارهای پیشنهادی، ترکیبی از سه استراتژی به عنوان بهترین راهکار ارائه گردید.
https://jppolicy.ut.ac.ir/article_73711_e9e989d1daf73a0efb570ac44d861763.pdf
2019-11-22
164
187
10.22059/ppolicy.2019.73711
فساد نظام صنعت نفت
سیاستهای مبارزه با فساد
مدل سازی استراتژیک
پویایی سیستم
رویکرد بازخوردی
محمدرضا
مهرگان
mehregan@ut.ac.ir
1
استاد مدیریت صنعتی دانشگاه تهران
AUTHOR
مهناز
حسین زاده
mhosseinzadeh@ut.ac.ir
2
استادیار مدیریت صنعتی دانشگاه تهران
AUTHOR
مرضیه
صمدی فروشانی
samadi.m@ut.ac.ir
3
دانشجوی دکتری مدیریت تحقیق در عملیات پردیس بین الملل کیش دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
1- استرمن جان ، ترجمه برارپور و همکاران ، پویایی شناسی کسب و کار: تفکر سیستمی و مدلسازی برای جهانی پیچیده، تهران، سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها(سمت) 1392.
1
2- مورکرافت، ترجمه مولاناپور . مدلسازی استراتژیک و پویاییهای کسب و کار . همراه علم 1395.
2
3- مهرگان، محمدرضا و حسین زاده، مهناز . مبانی نظری تحقیق در عملیات . نشردانشگاهی 1395.
3
4- گزارش پیشگیری و مبارزه با فساد ، فراتحلیل کیفی مطالعات فساد،مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی. 1397.
4
5- گزارش نتایج ارزیابی عملکرد دستگاههای اجرایی سازمان اداری و استخدامی کل کشور. وزارت نفت، سازمان اداری و استخدامی ریاست جمهوری.1395.
5
6- وزارت نفت جمهوری اسلامی ایران. وزارت نفت جمهوری اسلامی ایران. بازیابی از اداره کل بازرسی و پاسخگویی به شکایات. 1395.
6
7- اسمی خانی فاطمه و حقیقی راد . توسعه مدل پویا برای تحلیل فساد ایران - مجلس و راهبرد 1395.
7
8- توکلی، عبدالله . رساله دکتری دانشکده مدیریت دانشگاه تهران . طراحی شاخصهای ملی سنجش فساد اداری ایران 1391.
8
9- رحمانی، تیمور و گلستانی، ماندانا. تحلیلی از نفرین منابع نفتی و رانتجویی بر توزیع درآمد در کشورهای منتخب نفتخیز،مجله تحقیقات اقتصادی،1388.
9
10- رحمانی، تیمور و اصفهانی، پوریا. اثر ترکیب فعالیتهای اقتصادی بر فساد: مطالعه موردی ایران و کشورهای اوپک، مطالعات اقتصادی کاربردی ایران. 1395.
10
11- زرندی، سعید و معدنی، جواد . طراحی مدل بومی فساد اداری در ایران . فصلنامه علمی –تخصصی دانش ارزیابی(سازمان بازرسی کل کشور) 1394.
11
12- شهیکی تاش محمدنبی و مجیدزاده بدرآبادی اسماعیل ، تحلیل رابطه میان مالکیت منابع زیرزمینی و افزایش سطح فساد در کشورهای منتخب نفتی عضو اوپک، فصلنامه علمی ،تخصصی دانش ارزیابی سال هفتم (سازمان بازرسی کل کشور)- 1394.
12
13- عزتی مرتضی و همکاران اثرات کوتاه مدت و بلندمدت درآمدهای نفتی بر فساد اقتصادی ایران -فصلنامه رشد و توسعه پایدار 1395.
13
14- عظیمی، حسین . رساله دکتری دانشکده مدیریت دانشگاه اصفهان . طراحی الگوی عوامل سازمانی و مدیریتی موثر بر فساد اداری – مالی با آسیب شناسی در سازمانهای دولتی 1391.
14
15- فلاحی، محمدعلی و مهدوی عادلی، محمدحسین و جندقی میبدی، فرشته. رانت منابع طبیعی و فساد در کشورهای عضو اوپک: کاربرد الگوی دادههای تابلویی، پژوهشنامه اقتصاد انرژی ایران، 1393.
15
16- Arezki, R. a. (2012). “Oil Rents, Corruption, and State StabilitEvidence from Panel Data Regressions. European Economic Review , 55(7):955–963.
16
17- Benjamin K. Sovacool, G. W. (2016). Energy Governance, Transnational Rules, and the Resource Curse: Exploring the Effectiveness of the Extractive Industries Transparency Initiative (EITI),. World Development,, Pages 179-192,.
17
18- Bhattacharyya, S & H, R (2010).Natural resources, democracy and corruption, European Economic Review. Vol 54(4), pp.608-621.
18
19- Brollo, F. T. (2013). The Political Resource Curse. The American Economic Review, 103(5):1759-1796.
19
20- Bulte,E & Damania,R (2008).Resources for sale: Corruption,Democracy and The Natural Resource Curse,The B.E.Journal of Economic Analysis and Policy Vol.8.
20
21- Campos, E., & Pradhan, S. (2007). The Mane face of corruption. international bank for reconstruction and development.
21
22- Dadgar, Y., & Nazari, R. (2012). The Impact of Oil Revenue on the Economic Corruption in Iran. Actual problems of Economics, 375-386.
22
23- DONWA, P.A. &. MGBAME C.O, Corruption in the Nigerian Oil and Gas Industry and Implication for Economic Growth,International Journal of African and Asian Studies, An International Peer-reviewed Journal,Vol.14, 2015.
23
24- Gylfason, T. (2002). Natural Resources,Education and Economic Development. Eur Econ, 45,847-859.
24
25- Jackson. (2003). Systems thinking: creative holism for managers. John Wiley.
25
26- Johnston, Michael (1998) “Fighting Systemic Corruption” .Edited by Mark Robinson. London: Frank Cass& co Ltd.85-105.
26
27- Kaufmann, D. (2005). Transparenecing Transparency: Initial Empirics and Policy Application.
27
28- Kaufman,Daniel and Sahr J. Kpundeh (1999) “Curbing corruption : Toward a Model of Building of National Integrity” . Washington DC : Economic Development Institute 89-97.
28
29- Masys, A. J. (2016). Applications of Systems Thinking and Soft Operations Research in Managing Complexity From Problem Framing to Problem Solving. Springer.
29
30- McPherson. (2007). Corruption in the petroleum sector. Washington DC: The World Bank.
30
31- Nantogmah, D. K. (2010). The Oil Economy and Resource Curse Syndrome:Can Ghana make a difference?
31
32- Obioma, B. (2012). Corruption Reduction in the petroleum Sector in Nigeria: Challenges and Prospects. Mediterranean Journal of Social Sciences.
32
33- P. Fenton Villar, E. P. (2017). Evaluating the impact of the Extractive Industries Transparency Initiative (EITI) on corruption in Zambia. Extr.Ind.Soc.
33
34- Rosenhead, & Mingers. (2001). Rational analysis for a problematic world revisited. . Wiley.
34
35- Rose-Ackerma, Susan (1999) “Corruption and Government:Causes ,Consequences and Reform”.Cambridge (UK): Cambridge University Press.
35
36- Shaman, D. (2012). The meaninig of Transparency - A Perspective.
36
37- Soto-Torres, M. d., Fernandez & Pedro. (2007). A system dynamics model about public corruption: The influence of bribes on economic growth.
37
38- Transparency International, T. (2011). Promoting Revenue Transparency of oil and gas companies. Berlin: Transparency International.
38
39- Ullah. (2012). Enhancing the understanding of corruption. In a thesis submitted in partial fulfilment of requirement for the degree of doctor of phiosophy: the university of auckland massachusetts institute of technology.
39
40- Vicente, P. C. (2010). “Does Oil Corrupt? Evidence from a Natural Experiment in West Africa. Development Economics, 92(1):28-38.
40
41- Zhan, J. V. (2011). Natural Resources and Corruption: Empirical Evidence from China. APSA 2011 Annual Meeting Paper.
41
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی پیاده سازی حاکمیت سیاسی: تطبیق جمهوری اسلامی ایران با چارچوب متلند
سیاستگذاری شامل چهار مرحلۀ بنیادی است: تنظیم برنامه، تصمیم گیری، مشروعیت بخشی و پیاده سازی. پیاده سازی مربوط به مرحله ای است که اقدامات رسمی اجرایی و گروه های هدف، با اهداف و استراتژی های سیاستی مطابقت می یابند. پیاده سازی از اهداف سیاستگذاری یا اهداف مشروع آغاز می شود و سپس فرایندهای اجرایی آن، به نحوی نسبتاً خطی دنبال می شود، این در حالی است که بعضی از سیاست ها به نظر متناقض یا مبهم به نظر می رسند. تناقض و ابهام دو مشخصه مهم در فرآیند پیاده سازی سیاستی هستند و چارچوب متلند برتحلیل همین دو مفهوم بنا شده است. در این مقاله، برای فهم و تحلیل سیاست اجرایی جمهوری اسلامی ایران از بعد سال 1368، از چارچوب پیاده سازی سیاستی متلند استفاده شده است. رویکرد کلی این مقاله این است که از عناصر چارچوب متلند برای درک پویایی بین روش های متفاوت اجرایی در دولت های مختلف الهام بگیرد. ماتریس چهارگانۀ متلند که گویای سطحی از ابهام و تضاد است، برای شناسایی تفاوت چهار دولت اخیر به کار گرفته شده است تا شاید بتواند در بین این تفاوت ها مسیر مشترکی را تحلیل کند و بیابد.
https://jppolicy.ut.ac.ir/article_73712_3b1ba390c9bc0bf8e19e99a9a83657ce.pdf
2019-11-22
188
208
10.22059/ppolicy.2019.73712
چهارچوب پیادهسازی سیاستی متلند
جمهوری اسلامی ایران
حکومت دینی
مراحل سیاستگذاری
آسیه
حایری یزدی
2391480@dundee.ac.uk
1
دانشجوی دکتری مرکز سیاستگذاری و حقوق انرژی نفت و مواد معدنی دانشگاه داندی
LEAD_AUTHOR
عباس
ملکی
maleki@sharif.edu
2
دانشیار انرژی دانشگاه صنعتی شریف
AUTHOR
1- Akbarzadeh, S., & Conduit, D. (2016). Iran in the world: President Rouhani's Foreign Policy. New York: Palgarve Macmillan.
1
2- Badamchi, M. (2014). Reasonableness, Rationality and Government: The Liberal Political Thought of Mehdi Ha'eri Yazdi. Iranian Studies, 47(4), 519-534.
2
3- deLeon, P. (1999). The Missing Link Revisited. Contemporary Implementation Research. Policy Studies Review, 16, 311-338.
3
4- Duero, A. (2009). The Iranian Rentier State: Rentierism, Political Stability and Economic Development in Iran. VDM Verlog.
4
5- Fischer, F., Miller, G., & Sidney, M. (2007). Handbook of public policy analysis: theory, politics, and methods. CRC Press.
5
6- Ghobadzadeh, N., & Rahim, L. (2012). Islamic reformation discourses: popular sovereignty and religious secularisation in Iran. Democratization, 19(2), 334-351.
6
7- Haieri Yazdi, A., & Maleki, A. (2017). and again public policy. Strategic Studies of Public Policy, 7(24 (Special Issue of Foreign Policy and Energy)), 11-20.
7
8- Haynes, J. (2014). Religion and political change in the modern world. London; New York: Routledge.
8
9- Historical Crude Oil Prices (1946-Present). (2019, 10 25). Retrieved from Inflation Data: https://inflationdata.com/articles/inflation-adjusted-prices/historical-crude-oil-prices-table/
9
10- Howlett, M. (2009). Studying public policy: policy cycles & policy subsystems. Oxford: Oxford University Press.
10
11- Jahanbagloo, R. (2004). Iran Between Tradition and Modernity. Maryland: Lexington Books.
11
12- Knill, K., & Tosun, J. (2012). Public Policy: A New Introduction. Macmillan International Higher Education.
12
13- Kuhn, M. (2012). Enabling the Iranian Gas Export Options: The Destiny of Iranian Energy Relations in a Tripolar Struggle over Energy Security and Geopolitics. Berlin, Germany: SpringerVS.
13
14- Lester, J., & Googin, M. (1998). Back to the Future. The Rediscovery of Implementation Studies. Policy Currents, 8, 1-9.
14
15- Maleki, A. (2002). Decision Making in Iran`s Foreign Policy: A Heuristic. Social Affairs, 73, 39-53.
15
16- Matland, R. (1995). Synthesizing the Implementation Literature: The Ambiguity-Conflict. Public Administration Research and Theory, 5(2), 145-174.
16
17- Nohlen, D., Grotz, F., & Hartmann, C. (2001). Iran. In Elections in Asia: A Data Handbook. Oxford University Press.
17
18- Parsa, M. (2016). Democracy in Iran: Why It Failed and How It Might Succeed. Cambridge: Harvard University Press.
18
19- WIPO. (1979, December 3). WIPO World INTELLECTUAL PROPERTY Organization. Retrieved The Constitution/ Basic Law of the Islamic Republic of Iran was ratified on October 24, 1979, and last amended on July 28, 1989., from http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/ir/ir001en.pdf.
19
20- Yergin, D. (2012). The Quest: Energy, Security, and the Remaking of the Modern World. Penguin Books.
20
21- Zarif, M. J. (2014, June). What Iran Really Wants: Iran Foreign Policy in the Rouhani Era. Retrieved from Foreign Affairs: https://www.foreignaffairs.com/articles/iran/2014-04-17/what-iran-really-wants.
21
ORIGINAL_ARTICLE
آسیبشناسی سیاستگذاری در آموزش عالی ایران: مطالعه موردی شیوههای سنجش و پذیرش دانشجویان دکتری رشته روابط بینالملل
در چند سال اخیر در سیاست آزمون و پذیرش دانشجویان دکتری در رشته روابط بین الملل تغییراتی صورت گرفته است: امکان پذیرش دانشجو از رشتههای متعدد به جای رشتههای مرتبط، افزایش تعداد پذیرش، تبدیل آزمون از شکلی کاملاً غیرمتمرکز به شکلی کمابیش متمرکز یا نیمه-متمرکز، تبدیل آزمون تشریحی– تحلیلی به آزمونی کاملاً یا عمدتاً تستی چهارجوابی در قالب مجموعه علوم سیاسی واتکا بر رزومه علمی. این عوامل بعضاً در پیوند با یکدیگر بوده و دارای اثر تعاملی نیز هستند. هدف این مقاله آن است که نشان دهد این تغییرات سیاستگذارانه چه نکات مثبت و منفی در خود دارد. استدلال اصلی مقاله این است که این تحولات در ابعادی باعث کاهش سطح کیفیت دانشجویان پذیرفته-شده و به تبع آن فارغالتحصیلان رشته میشود. در بررسی این موضوع از دادههای کمی و کیفی موجود، تحلیل پرسشهای امتحانی، مصاحبه با اساتید و دانشجویان و نیز تجربه شخصی استفاده خواهد شد.
https://jppolicy.ut.ac.ir/article_73713_8a102f4c4a88299032423a85ad992661.pdf
2019-11-22
209
234
10.22059/ppolicy.2019.73713
سیاستگذاری آموزش عالی
روابط بینالملل در ایران
آسیبشناسی
آزمون ورودی دکتری
حمیرا
مشیرزاده
hmoshir@ut.ac.ir
1
دانشیار روابط بینالملل دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
1- افتخاری، قاسم (1387) «بررسی روششناختی پایاننامههای دکترای علوم سیاسی و روابط بینالملل دانشگاه تهران،» در حسین سلیمی، بررسی وضعیت آموزش و پژوهش علوم سیاسی و روابط بینالملل در ایران. تهران: پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری.
1
2- پرداختچی، محمد حسن، عباس بازرگان، حمید رضا آراسته و گشتاسب مظفری (1391) «شکاف پاسخگویی بیرونی دانشگاهها از دیدگاه جامعه علمی،» فصلنامه پژوهش و برنامهریزی در آموزش عالی، سال ۱۸، شماره ۱.
2
3- جعفری، پریوش، نادرقلی قورچیان، جواد بهبودیان و نیما شهیدی (1391) "ارائه الگویی ساختاری برای رابطه خودکارآمدی، شایستگیها و تعهد سازمانی اعضای هیئت علمی با کیفیت تدریس آنان،" فصلنامه پژوهش و برنامهریزی در آموزش عالی،۱۸، ۲.
3
4- جمالی، احسان (1391) « روند تاثیر موقعیت اجتماعی و اقتصادی بر عملکرد تحصیلی داوطلبان آزمون سراسری طی سالهای ۱۳۸۰ تا ۱۳۸۸» مجله آموزش عالی در ایران 4، 4.
4
5- حاجی حیدری، (1394) «مقایسه رسالتها و اهداف دورههای دکتری تخصصی در ایران و برخی از کشورهای جهان» » مجله آموزش عالی در ایران 7، 4: 105-141.
5
6- حسرتی، مصطفی (1384) «نگارش دانشگاهی در دانشگاههای ایران: حلقه گمشده آموزش عالی،» فصلنامه پژوهش و برنامهریزی در آموزش عالی ۱۱، ۱.
6
7- دربان آستانه، علیرضا، هوشنگ ایروانی، محمدمهدی فائزیپور و ابوالقاسم شریفزاده (1385) « تحلیل عوامل تأثیرگذار بر بهبود فرصتهای مطالعاتی اعضای هیئت علمی دانشگاه تهران،» فصلنامه پژوهش و برنامهریزی در آموزش عالی 12، 3: .
7
8- ذولفقارنسب، سلیمان (1391) « طراحی و پیادهسازی بانک سؤال مدرج شده در آزمونهای سراسری» مجله آموزش عالی در ایران 4، 4.
8
9- ربانی، رسول و کامران ربیعی (1390) «ارزیابی انتخاب رشته و تأثیر آن بر رضایت تحصیلی دانشجویان» فصلنامه پژوهش و برنامهریزی در آموزش عالی، ۱7، 2.
9
10- زارعی، لیلا و مهدیه سادات خشوعی (1395) «رابطه اهمالکاری تحصیلی با باورهای فراشناختی، تنظیم هیجان و تحمل ابهام در دانشجویان،» فصلنامه پژوهش و برنامهریزی در آموزش عالی، ۳: ۱۱۳-۱۳۰.
10
11- زمانی، بی بی عشرت، سید امین عظیمی و نسیم سلیمانی (1392) «شناسایی و اولویت بندی عوامل مؤثر بر سرقت علمی دانشجویان دانشگاه اصفهان،» فصلنامه پژوهش و برنامهریزی در آموزش عالی ، ۱۹، ۱.
11
12- سعید، نسیم، حسین زارع، نعمت اله موسی پور، محمد رضا سرمدی و محمود هرمزی (1389) "ارتباط راهبردهای شناختی، فراشناختی و تعاملات دانشجویان در آموزش مجازی با پیشرفت تحصیلی،" فصلنامه پژوهش و برنامهریزی در آموزش عالی، ۱۶، 4.
12
13- صحبتیها ، فریبا، عارف ریاحی و افشین موسوی چلک (1394) «نگاهی به تولیدات علمی نویسندگان ایرانی با وابستگیهای سازمانی غیر ایرانی» فصلنامه پژوهش و برنامهریزی در آموزش عالی ۲۱، ۲.
13
14- عبدالوهابی، مرضیه، یونس رومیانی و سکینه ظریف (1392) بررسی مهارتهای اساسی دانشجویان در عصر جهانی شدن،" فصلنامه پژوهش و برنامهریزی در آموزش عالی، ۱۹، ۴.
14
15- عزیزی، نعمتالله و محمدفائق محمدی (1394) «بررسی مصاحبههای آزمون دکتری از منظر داوطلبان،» فصلنامه پژوهش و برنامهریزی در آموزش عالی، 21، 4.
15
16- فتحی واجارگاه، کورش و حسین مؤمنی مهمویی (1388) « بررسی نقش عوامل مؤثر بر مشارکت اعضای هیأت علمیدر برنامهریزی درسی دانشگاهی » مجله آموزش عالی در ایران، 1، 1.
16
17- فرجاللّهی، مهران و ایرج فیروزفر (1385) « مقایسه پیشرفت تحصیلی پذیرفتهشدگان دورههای کارشناسی ارشد فراگیر با پذیرفته شدگان همان مقطع از طریق آزمون سراسری در دانشگاه پیام نور،» فصلنامه پژوهش و برنامهریزی در آموزش عالی 12، 3.
17
18- فرجی دهسرخی، حاتم، حمیدرضا آراسته، عبدالرحیم نوهابراهیم و بیژن عبدالهی (1394) « شناسایی ملاکهای پذیرش دانشجویان دوره دکتری: مطالعهای کیفی» فصلنامه پژوهش و برنامهریزی در آموزش عالی 21، 4.
18
19- فعلی، سعید، نگین بیگلری و غلامرضا پزشکی راد (1391) "نگرش و رفتار دانشجویان دانشکده کشاورزی دانشگاه تربیت مدرس در زمینه سرقت علمی،" فصلنامه پژوهش و برنامهریزی در آموزش عالی، ۱۸، ۳.
19
20- کیانوش محمدی روزبهانی (1385) «مقدمه ای بر استانداردسازی اجرای آزمونها : بررسی شرایط برگزاری آزمونهای سراسری ورود به دانشگاهها از راه سنجش رضایتمندی شرکت کنندگان،» فصلنامه پژوهش و برنامهریزی در آموزش عالی 12، 3.
20
21- مردیها، مرتضی (1383) «آسیب شناسی آزمون ورودی دانشگاه،» فصلنامه پژوهش و برنامهریزی در آموزش عالی 10، 1.
21
22- مشهدی، مهدی، احمد رضوانفر و جعفر یعقوبی (1386) « عوامل مؤثر بر کاربرد فناوری اطلاعات توسط اعضای هیئت علمی پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران» فصلنامه پژوهش و برنامهریزی در آموزش عالی 13، 3: .
22
23- میرکمالی، سیدمحمد، جواد پورکریمی، محمدرضا کرمی (1396) "نقش میانجی عدالت سازمانی در تبیین ارتباط بین سبک رهبری اخلاقی مدیران دانشگاهی و سکوت سازمانی کارکنان،" فصلنامه پژوهش و برنامهریزی در آموزش عالی، ۱-۲۵.
23
24- یمنیدوزی سرخابی، محمد، منیره سهرابی، اکبر گلدسته و عیسی ثمری (1395) "تحلیلی بر وضعیت عوامل مؤثر بر تجارب پژوهشی (فرآیند پایاننامه نویسی) دانشجویان تحصیلات تکمیلی و تغییرات آن در دانشگاه شهید بهشتی،" مجله آموزش عالی ایران 8، 1: ۱8-۱.
24
25- Bitusikova, A. (2010) ‘Master and doctoral education in Europe: Key challenges for quality assurance,’ Quality assurance in higher education. Retrieved from www. Enqa.eu/pubs. lasso.
25
26- Byrne, Joanne, Thomas Jørgensen and Tia Loukkola (2013) Quality Assurance in Doctoral Education –Results of the ARDE Project. Brussels: European University Association asbl.
26
27- Cassuto, Leonard (2013) “Ph.D. Attrition: How Much Is Too Much?” Available at:
27
https://www.chronicle.com/article/PhD-Attrition-How-Much-Is/140045.
28
28- Council of Graduate Schools (ND) “The Crucial Issue of Doctoral Non-Completion,” Capter 2. Available at: http://cgsnet.org/cgs-occasional-paper-series/university-georgia/chapter-2.
29
29- Farkas, Dora (2018) “7 Reasons Why Bright Students Drop Out of Grad School.” Available at: https://finishyourthesis.com/drop-out/.
30
30- Friend-Preira, John, Kristina Lutz and Nikkie Hirrens (2002) European Student Handbook on Quality Assurance in Higher Education. ESIB. Available at:
31
http://www.aic.lv/bolona/Bologna/contrib/ESIB/QAhandbook.pdf.
32
31- Fu, Y. (2012). The effectiveness of traditional admissions criteria in predicting college and graduate success for American and international students. (Doctoral dissertation). University of Arizona.
33
32- Hagedorn, L.S., & Nora, A. (1996) Rethinking admissions criteria in graduate and professional programs. New Directions for Institutional Research, 92: 31-44.
34
33- Hollander, K. (2010) ‘Quality assurance from the doctoral candidates’ and junior researchers’ perspective. In: Bitusikova, A. et al., Quality assurance in higher education. Retrieved from www.Enqa.eu/pubs.lasso.
35
34- Kehm, B.M. (2010) ‘Quality in European higher education: The influence of the Bologna process,’ Change: The Magazine of Higher Learning 42, 3: 40-46.
36
35- Lipschutz, S.S. (1993) ‘Enhancing success in doctoral education, from policy to practice,’ New Directories for Institutional Research, 80: 69-80.
37
36- Markov, Igor (2013) “What Percent of PhD Students Drop Out before Finishing?” Available at: https://www.quora.com/What-percent-of-PhD-students-drop-out-before-finishing.
38
37- Sowell, Robert (2008) “Ph. D. Completion and Attrition: Analysis of Baseline Data,” Council of Graduate School. Available at: http://www.phdcompletion.org/resources/cgsnsf2008_sowell.pdf.
39
38- Wright, Robert J. (2008) Educational Assessment: Tests and Measurements in the Age of Accountability. Thousand Oaks, CA: Sage.
40
ORIGINAL_ARTICLE
تبیین فرایند طراحی مدل خطمشیگذاری نظام کمکهای توسعهای در کشورهای در حال توسعه
نظر به اهمیت کمکهای توسعهای بهعنوان یکی از تأثیرگذارترین روشهای جهانی در تقسیم سرمایه از کشورهای غنیتر به کشورهای فقیر و نیز ابزاری بهمنظور برآورده کردن منافع سیاسی-اقتصادی و ایدئولوژیک کشورهای اعطاکننده، سالهاست که تحقیقهای بسیاری، جوانب گوناگون کمکهای توسعهای را هدف قرار داده است. علیرغم تحقیقات فراوان مرتبط با این حوزه، فقدان اطلاعاتی آشکاری در خصوص روش «تشخیص ضرورت و لزوم تأسیس» نظام مدیریت همکاریهای توسعهای و «چگونگی تأسیس» چنین نهادی در ادبیات موضوع احساس میشود. پژوهش حاضر با رویکرد کیفی میکوشد ضمن تلاش در پر نمودن این فقدان مطالعاتی، مراحل صحیح تدوین فرایند خط مشیگذاری نظام مدیریت همکاریهای توسعهای را مورد مطالعه قرار دهد. دادههای این تحقیق طی مطالعات تطبیقی و مصاحبه با 54 تن از خبرگان حوزه امور خارجه و بینالملل، سیاستگذاری، قانونگذاری، اقتصادی، فرهنگی، علم و فناوری و خبرگان داخلی و خارجی دارای تجارب اعطای کمکهای توسعهای فراهم آمده و به گامهای تدریجی تدوین مدل خط مشیگذاری نظام کمکهای توسعهای میانجامد.
https://jppolicy.ut.ac.ir/article_73714_8db9919384ce828b61cb8948c2cd7b35.pdf
2019-11-22
235
251
10.22059/ppolicy.2019.73714
کمک رسمی توسعهای
نظام کمکهای توسعهای
اقتصاد سیاسی
خطمشیگذاری
نگین
اسدایوبی
asadayoubi@ictrc.ac.ir
1
کارشناس ارشد مهندسی صنایع پژوهشکده فناوری اطلاعات و ارتباطات جهاد دانشگاهی
AUTHOR
معصومه
مداح
masoumeh.maddah@gmail.com
2
استادیار پژوهشی مدیریت کسبوکار پژوهشکده فناوری اطلاعات و ارتباطات جهاددانشگاهی
LEAD_AUTHOR
زهرا
رضی
z.razi@gmail.com
3
کارشناس ارشد مهندسی سیستمها پژوهشکده فناوری اطلاعات و ارتباطات جهاد دانشگاهی
AUTHOR
1- اصلیپور، حسین (1393). الگوی بومی تدوین خط مشیهای زیست محیطی (پایاننامه دکتری). دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبایی تهران.
1
2- Arregoces, L., Daly, F., Pitt, C., Hsu, J., Martinez-Alvarez, M., Greco, G., Mills, A., Berman, P. and Borghi, J., 2015. Countdown to 2015: changes in official development assistance to reproductive, maternal, newborn, and child health, and assessment of progress between 2003 and 2012. The Lancet Global Health, 3(7), pp.e410-e421.
2
3- Bräutigam, D.A. and Knack, S., 2004. Foreign aid, institutions, and governance in sub-Saharan Africa. Economic development and cultural change, 52(2), pp.255-285.
3
4- Burnside, C. and Dollar, D., 2000. Aid, policies, and growth. American economic review, 90(4), pp.847-868.
4
5- Chianca, T., 2008. The OECD/DAC criteria for international development evaluations: An assessment and ideas for improvement. Journal of Multidisciplinary Evaluation, 5(9), pp.41-51.
5
6- Creswell, J. W., & Inquiry, Q. (2007). Research design: choosing among five approaches.
6
7- Dalgaard, C.J., Hansen, H. and Tarp, F., 2004. On the empirics of foreign aid and growth. The Economic Journal, 114(496).
7
8- Dieleman, J.L., Graves, C.M., Templin, T., Johnson, E., Baral, R., Leach-Kemon, K., Haakenstad, A.M. and Murray, C.J., 2014. Global health development assistance remained steady in 2013 but did not align with recipients’ disease burden. Health Affairs, 33(5), pp.878-886.
8
9- Gomanee, K., Girma, S. and Morrissey, O., 2005. Aid and growth in Sub‐Saharan Africa: accounting for transmission mechanisms. Journal of International Development, 17(8), pp.1055-1075.
9
10- Guillaumont, P., 2011. Adapting aid allocation criteria to development goals.
10
11- Hudson, D, and Adrian Leftwich., 2014. From political economy to political analysis.
11
12- Hansen, H. and Tarp, F., 2000. Aid effectiveness disputed. Foreign Aid and Development: lessons learnt and directions for the future, pp.103-128.
12
13- Jensen, P.S. and Paldam, M., 2006. Can the two new aid-growth models be replicated?. Public Choice, 127(1-2), pp.147-175.
13
14- Karras, G., 2006. Foreign aid and long‐run economic growth: empirical evidence for a panel of developing countries. Journal of International Development, 18(1), pp.15-28.
14
15- Kharas, H., 2007. Trends and issues in development aid.
15
16- Lee, H.Y., Yang, B.M. and Kang, M., 2016. Control of corruption, democratic accountability, and effectiveness of HIV/AIDS official development assistance. Global health action, 9(1), p.30306.
16
17- Papanek, G.F., 1972. The effect of aid and other resource transfers on savings and growth in less developed countries. The Economic Journal, 82(327), pp.934-950.
17
18- Qian, N., 2015. Making progress on foreign aid. Annu. Rev. Econ., 7(1), pp.277-308.
18
19- Utz, R., 2011. Will countries that receive insufficient aid please stand up.
19
20- Walz, J., & Ramachandran, V. (2011). Brave new world: a literature review of emerging donors and the changing nature of foreign assistance.
20
21- Financing for development, available at: http://www.un.org/esa/ffd/ffd-follow-up/inter-agency-task-force.html.
21
Managing aid: practices of dac member countries, oecd 2009, available at: https://www.oecd.org/dac/peer-reviews/35051857.pdf.Saunders, M., Lewis, P., & Thornhill, A. (2009). Research Methods for Business Students. Research methods for business students (p. 649)
22
ORIGINAL_ARTICLE
بازنگری قانون توزیع عادلانه آب در ایران: ضرورتها و اصلاحات مورد نیاز
یکی از مهمترین قوانینی که پس از پیروزی انقلاب اسلامی در خصوص منابع و مصارف آب طرح شد، قانونی توزیع عادلانه آب است. این قانون در راستای اصل 45 قانون اساسی و به منظور بازنگری در اصول قانون آب و نحوه ملی شدن آن و با انگیزه برقراری نظام عادلانه توزیع آب از سوی قانونگذار ملاک عمل قرار گرفت. علیرغم سیر سریع تحولات اجتماعی/ اقلیمی و اقتصادی این قانون از سال 1361 تاکنون اصلاح / تکمیل نشده است. فرآیند بازنگری و اصلاح باید شفاف، دموکراتیک و تاحدودی زمانبر باشد(عجولانه نباشد). این پژوهش با رویکردی تحلیلی و با بررسی نمونههای عینی و موردی، درصدد بازنگری در قانون توزیع عادلانه آب است. یافتههای این پژوهش نشان میدهد که در موادی از این قانون، بعضی قوانین ناکارآمد در نتیجه قانون نقض میشود. همچنین وجود استثنا در برخی قوانین موجب سوء استفاده از منابع آبی میگردد؛ در حالی که این قوانین باید کلی و عمومی ذکر شوند. همچنین با توجه شرایط حال حاضر و وضعیت نابسامان منابع آب (کاهش کمیت و کیفیت منابع آب)، باید امکانِ اصلاح قوانین و تدوین قوانین بهروز وجود داشته باشد.
https://jppolicy.ut.ac.ir/article_73716_55a927b0818549766b82f97d023c4ff0.pdf
2019-11-22
252
269
10.22059/ppolicy.2019.73716
قانون توزیع عادلانه آب
ناکارآمد
اصلاح قوانین
بازنگری
کامران
داوری
k.davary@um.ac.ir
1
دکتری تخصصی مدیریت آب دانشگاه فردوسی مشهد
LEAD_AUTHOR
محمد
رشیدی
mohammad.rashidi@mail.um.ac.ir
2
دانشجوی دکتری تخصصی مهندسی آب دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
حمید
عمرانیان خراسانی
h.omranian@gmail.com
3
کارشناسی ارشد مدیریت آب شرکت دانش بنیان هیدروتک توس
AUTHOR
1- اندیشکده تدبیر آب ایران. (1394). ارزیابی مقدماتی حکمرانی آب کشور، ویرایش اول. www.iwpri.ir.
1
2- حسینی، سید احمد. (1393). تاریخچه برنامهریزی برای توسعه بهرهبرداری از منابع آب ایران. چاپ دوم. تارنمای مدیریت پایدار آب. www.iswm.ir.
2
3- قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران. (۱۳۹۸).
3
4- قانون مدنی. (۱۳۰۷).
4
5- قانون آب و نحوه ملی شدن آن. (۱۳۶۷).
5
6- قانون توزیع عادلانه آب. (۱۳۹۱).
6
7- قانون اجازه تاسیس بنگاه مستقل آبیاری. (۱۳۳۲).
7
8- قانون تاسیس وزارت آب و برق. (۱۳۶۲).
8
9- قانون حفظ و حراست منابع آبهای زیرزمینی. (۱۳۶۵).
9
10- قانون تاسیس وزارت نیرو. (1353).
10
11- قانون حفاظت و بهره برداری از منابع آبزی، (۱۳۷۶).
11
12- رشیدی، حمید. (۱۳۸۷). قانون توزیع عادلانه آب در آیینه حقوق. انتشارات دادگستر چاپ دوم.
12
13- ذوالفقاری، یوسف. (1395). حقوق آب. تهران: مجد.
13
14- نوروزی، محمد مهدی. 1396. بررسی تطبیقی قانون توزیع عادلانه آب در ایران و افغانستان. پایاننامۀ مقطع کارشناسی ارشد. دانشگاه حکیم سبزواری.
14
15- مکارم شیرازی، ناصر. (1392). استفتائات جدید مکارم. قم: موسسه مدرسه الامام علیبن ابیطالب.
15
16- مدنیان، غلامرضا (۱۳۸۳). مالکیت منابع آبی. گوهران کبیر، اولین همایش بررسی مشکلات شبکههای آبیاری، زهکشی و مصرف بهینه آب کشاورزی، تهران.
16
17- مدنیان، غلام رضا (۱۳۸۴). حفاظت قانونی از قنوات و آبهای زیرزمینی. کنفرانس بینالمللی کرمان.
17
18- کاتوزیان، ناصر. (1384). قانون مدنی در نظام حقوقی، چاپ دوازدهم، میزان.
18
19- کاتوزیان، ناصر. (1390). دوره مقدماتی حقوق مدنی- اموال و مالکیت، میزان.
19
20- کاتوزیان، ناصر. (1391). مقدمه علم حقوق و حقوق. تهران: دانشگاه تهران.
20
ORIGINAL_ARTICLE
جلوههای گوناگون تنظیم مقررات دلالی بیمه در ایران و جهان
امروزه واسطهگران بیمه بویژه دلالان بیمه به عنوان پل ارتباطی میان بیمهگذاران و بیمهگران نقش بسزایی در رشد و توسعه صنعت بیمه ایفاء مینمایند. دلالان بیمه در راستای کاهش ریسک در بازار بهترین سبد محصولات بیمهای را به بیمهگذاران ارائه می نماید. همین امر موجب تنوع بخشی به محصولات بیمهای توسط بیمهگران و افزایش میزان فروش آنان نیز خواهد گردید. ضرورت رویآوردن به تنظیم مقررات برای محافظت از منافع بیمهگذاران در مقابل رفتارهای احتمالی نادرست و فریبکارانه دلالان بیمه، امری اجتنابناپذیر است. فرضیه این پژوهش بر این مبنا شکل گرفته است که تنظیم روابط دلالی در صنعت بیمه تنها با تکیه بر اصول حقوق خصوصی میسر نبوده و کنترل و دخالت حقوق عمومی در تحت تنظیم قرار دادن این روابط نقش اساسی ایفاء مینماید. در این مطالعه ضمن معرفی و برشمردن وظایف و منافع دلال بیمه، وجوه مختلف مقرراتگذاری دلال یبیمه با ذکر مثالهایی از کشورهای مختلف و ایران مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
https://jppolicy.ut.ac.ir/article_73717_0423af60cedeade61e91eae6badbe8d4.pdf
2019-11-22
270
289
10.22059/ppolicy.2019.73717
مقررات
نهاد تنظیم مقررات
دلال بیمه
بیمهگر
بیمهگذار
بیمهنامه
محمود
باقری
mahbagheri@ut.ac.ir
1
دانشیار حقوق دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
لیلی
مقیمی
seymoghimi@gmail.com
2
دانشآموخته کارشناسی ارشد حقوق نفت و گاز دانشگاه تهران
AUTHOR
1- هادیفر، داوود (1389). نهادهای حقوقی تنظیممقررات، ساختار و سازوکار اجرایی، انتشارات عترت چاپ.
1
2- باقری، محمود (پاییز و زمستان 1385). اقتصاد مبتنی بر بازار و کاستیهای حقوق خصوصی، مجله پژوهش حقوقوسیاست، شماره 19، 41-88.
2
3- باقری، محمود؛ رحمانی، سعید (تابستان 1395). انحصار و رقابت در صنعتبیمه، فصلنامه برنامهریزی و بودجه، سال بیستویکم، شماره 2، 67-94.
3
4- قرتکینی، فرزانه (1376). بررسی عوامل موثر بر کارایی دلالان رسمی بیمه، فصلنامه صنعتبیمه.
4
5- آییننامه شماره 6: آییننامه کارگزاری (دلالی) رسمی بیمهمستقیم، شورایعالیبیمه، 1352.
5
6- آییننامه شماره 92: آییننامه کارگزاری (دلالی) رسمی بیمهمستقیم، 1394.
6
7- Carolan M.T., O’neill W.C., and kinnery T.J. (2018), United States Chapter. In: “Insurance and Reinsurance Law Review”, By: Rogan P., Law Business Research Ltd., 6th edition.
7
8- Gerber D., Hine C. (2018), Australia Chapter. In: “Insurance and Reinsurance Law Review”, By: Rogan P., Law Business Research Ltd., 6th edition.
8
9- Australia in the Asian Century: Country Strategies, National Insurance Brokers Association of Australia.
9
10- Australian Securities and Investments Commission (June 2005), Insurance broker remuneration arrangements, Report 42.
10
11- Bennett B. (2011) Insurance Brokers, Pricewaterhouse Coopers.
11
12- Chartered Insurance Institute, The Role of an Insurance Broker: Made Simple. Available at:
12
www.askciindy.com/media/1452/role_of_an_insurance_broker_made_simple-1.pdf (Accessed in 2018/8/7).
13
13- Cummins J.D., and Doherty N.A. (2005), The Economics of Insurance Intermediaries, University of Pennsylvania, Wharton School.
14
14- Deloitte CIS Research Centre (2016), Global insurance broking: Oil and gas industry, Moscow.
15
15- Eckardt M. (2002), Agent and Broker Intermediaries in Insurance Markets – An Empirical Analysis of Market Outcomes. Working Paper No. 34.
16
16- Eckardt M. (2006), The Quality of Insurance Intermediary Services – An Analysis of Conduct and Performance in the German Market of Insurance Intermediation. Working Paper No.58.
17
17- Insurance Information Institute, Background on Insurance Intermediaries, 2004.
18
18- London Economics (2011), The contribution of insurance brokers to the UK economy
19
19- London & International Insurance Brokers Association (LIIBA), and Young Global Limited, a UK company (EY) (2018), Regulation for insurance intermediaries across the European Union.
20
20- Maas P. (2006), How Insurance Brokers Create Value – A Functional Approach, Working Papers on Risk Management and Insurance No. 27, University of St. Gallen, Institute Insurance Economics.
21
21- Norton Rose Fulbright (2017), 2017: Insurance regulation in Asia Pacific: Ten things to know about 20 countries.
22
22- Peleckiene V., Peleckis K., Dudzeviciute G., Lapinskiene G. (2017), Changes of Insurance Intermediaries Regulation in the EU Countries, Proceedings of the 2017 International Conference “Economic Science for Rural Development” No 46 Jelgava, LLU ESAF.
23
23- Russignan L., Kachwalla Z., Kumar N. (2017) Insurance opportunities in the Middle East, EY Global Insurance Analyst.
24
24- Submission to the Australian Government Treasury Consultation Paper on Parliamentary Joint Committee on Corporations and Financial Services Inquiry Recommendations to Lift the Professional, Ethical and Education Standards in the Financial Services Industry, National Insurance Brokers Association of Australia, May 2015.
25
25- World Federation of Insurance Intermediaries (2002), WFII principles: Regulation on insurance intermediaries.
26
26- Law of the Russian Federation on Insurance Business.
27
27- The General Insurance Brokers’ Code of Practice, Australia.
28
28- Insurance Regulatory and Development Authority of India (Insurance Brokers) Regulations, 2017.
29
29- The Insurance Brokers Code of conduct Directive No. SIB/011/1995.
30
ORIGINAL_ARTICLE
طراحی سیاست
یکی از راههای اشاعه علم در حوزه سیاستگذاری عمومی استفاده از دستاوردهای علمی سایر پژوهشگران در نقاط مختلف دنیاست. این مهم که از طریق ترجمه و انتقال دستاوردهای علمی به زبانهای مختلف میسر است میتواند بسترساز اجرای پژوهشهای جدید برای توسعه مرزهای دانش به وسیلهی سایر محققان باشد. در این راستا، نشریات علمی- پژوهشی از معتبرترین و به روزترین منابع و ابزارها برای گسترش دانش در علوم مختلف هستند. مجله انگلیسی زبان «سیاستگذاری عمومی و اداره» یکی از این نشریات در حوزه سیاستگذاری عمومی است که توسط کمیته اداره امور عمومی[1] در شورای هماهنگی دانشگاههای بریتانیا[2]منتشر میشود. این مقاله به بررسی و بیان مهمترین یافتههای مقالات شماره چهار، دوره سی و سه این نشریه که در اکتبر 2018 تحت عنوان شماره ویژه «طراحی سیاست مشورتی» انتشار یافت، پرداخته است. مطالعه این مقاله میتواند برای پژوهشگران علوم سیاسی و سیاستگذاران بخش عمومی مفید باشد.[1]. Public Administration Committee (PAC)[2]. UK Joint University Council (JUC)
https://jppolicy.ut.ac.ir/article_73718_7908d18c0324ef5d0a2074697050cc78.pdf
2019-11-22
290
309
10.22059/ppolicy.2019.73718
طراحی سیاست
سیاستگذاری
پیادهسازی سیاست
سیاستگذاری عمومی
محمد
صفری دشتکی
safarifrs@gmail.com
1
دکتری مدیریت دولتی دانشگاه آزاد اسلامی بندر دیلم
AUTHOR
رضا
زارع
rezazare@pnu.ac.ir
2
استادیار مدیریت دولتی دانشگاه پیام نور
LEAD_AUTHOR
1- Anna P Durnová, Eva M Hejzlarová(2018). Framing policy designs through contradictory emotions: The case of Czech single mothers. Public Policy and Administration, Special Issue: Questioning Policy Design 33(4). ; pp. 409–427.
1
2- Christian Jensen, Staffan Johansson, Mikael Löfström(2018). Policy implementation in the era of accelerating projectification: Synthesizing Matland’s conflict–ambiguity model and research on temporary organizations. Public Policy and Administration, Special Issue: Questioning Policy Design 33(4). , pp. 447–465.
2
3- Nick Turnbull.(2018). policy design: Its enduring appeal in a complex world and how to think it differently. . Public Policy and Administration, Special Issue: Questioning Policy Design 33(4). pp. 357–364.
3
4- HK Colebatch. (2018). The idea of policy design: Intention, process, outcome, meaning and validity. Policy and Administration. Special Issue: Questioning Policy Design 33(4). pp. 365–383.
4
5- Robert Hoppe.(2018). Heuristics for practitioners of policy design: Rules-of-thumb for structuring unstructured problems. Public Policy and Administration, Special Issue: Questioning Policy Design 33(4). ; pp. 384–408.
5
6- The LSE GV314 Group. (2018). Politicians in white coats? Scientific advisory committees and policy in Britain, Public Policy and Administration, Special Issue: Questioning Policy Design 33(4); pp. 428–446.
6