ORIGINAL_ARTICLE
Policy Evaluation: Conceptual Chaos
In this article we illustrate that beyond the conceptual chaos of evaluation studies, there is a continuous and relevant flow of knowledge. This knowledge is multidisciplinary and has progressed along with evolution of epistemological and methodological issues in social science and has passed the same ups and downs. Epistemological evolution is reflected in evaluation definitions and led to new models. Therefore, evaluation is mostly a method instead of a specialized concept. It has evolved by scholars to response to needs of stakeholders by scholars in different fields. Secondary importance of the conceptual aspect makes the evaluation literature face various interpretations of basic concepts. Hence, those concepts which are considered in evaluation studies are identified within the conceptual framework of the scholar and their meaning are arbitrary as well.
https://jppolicy.ut.ac.ir/article_57677_33893ded597ab3db36b57706545de698.pdf
2015-08-23
9
28
10.22059/ppolicy.2015.57677
Policy evaluation
Evaluation concepts
Evaluation models
Evaluation methods
razieh
emami meibodi
emamirazie@ut.ac.ir
1
PhD in Public Policy, University of Tehran
LEAD_AUTHOR
الف) فارسی
1
1- اشتریان، کیومرث. 1390. مقدمهای بر روش سیاستگذاری فرهنگی. اداره کل مطالعات اجتماعی و فرهنگی شهرداری تهران. تهران: جامعه شناسان.
2
2- الوانی، مهدی. 1385. تصمیمگیری و تعیین خطمشی دولتی. چاپ یازدهم. تهران: سمت.
3
3- الوانی، مهدی و فتاح شریف زاده. 1390. فرایند سیاستگذاری عمومی. چاپ هشتم. تهران: دانشگاه علامه طباطبائی.
4
4- پارسونز، واین. 1385. مبانی سیاستگذاری عمومی و تحلیل سیاستها. ترجمه حمیدرضا ملک محمدی. تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
5
5- چالمرز، آلن اف. 1384. چیستی علم: درآمدی بر مکاتب علم شناسی فلسفی. ترجمه سعید زیباکلام. تهران: سمت.
6
6- شافریتز، جی.ام و کریستوفر پی. بریک. 1390. سیاستگذاری عمومی در ایالات متحده آمریکا. ترجمه حمیدرضا ملک محمدی. تهران: دانشگاه امام صادق7.
7
7- لستر، جیمز پی. و جوزف استوارت جی. آر. 1381. فرایند خطمشی گذاری عمومی: رویکردی تکاملی. ترجمه مجتبی طبری، تورج مجیبی میکلایی و سهیل خورشیدی. تهران: نشر ساوالان.
8
8- مانهایم، یارول و ریچارد ریچ. 1385. روشهای تحقیق در علوم سیاسی: تحلیل تجربی. ترجمه لیلا سازگار. چاپ دوم. تهران: مرکز نشر دانشگاهی.
9
9- مولر، پیر. 1378. سیاستگذاری عمومی. ترجمه حمیدرضا ملک محمدی. تهران: دادگستر.
10
10- هاولت، مایکل و ام. رامش. 1380. مطالعه خطمشی عمومی. ترجمه عباس منوریان و ابراهیم گلشن. تهران: مرکز آموزش مدیریت دولتی.
11
11- وحید، مجید. 1383. سیاستگذاری عمومی. تهران: میزان.
12
ب) انگلیسی
13
12- Alkin, Marvin C., ed. 2004. Evaluation Roots. London, Thousand Oaks and New Delhi: Sage Publications. doi:10.4135/9781412984157.
14
13- Ballart, Xavier. 1998. “Spanish Evaluation Practice Versus Program Evaluation Theory: Cases From Five Policy Areas.”American Journal ofEvaluation 4 (2): 149-70. doi:10.1177/13563899822208509.
15
14- Braybrooke, David, and Charlez E. Lindblom. 1963. A Strategy of Decision, Policy Evaluation as a Social Process. London: The Free Press of Glencoe, Collier-Macmillan Limited.
16
15- Chouinard, Jill Anne, and J. Bradley Cousins. 2009. “A Review and Synthesis of Current Research on Cross-Cultural Evaluation.” American Journal of Evaluation 30 (4): 457-94. doi:10.1177/1098214009349865.
17
16- Dunn, Willaim N. 1994-2012. Public Policy Analysis: An Introduction.Englewood Cliffs: Prentice Hall.
18
17- Government Chief Social Researcher's Office. 2003. The Magenta Book: Guidance Notes for Policy Evaluation and Analysis. London: Prime Minister's Strategy Unit, Cabinet Office, Admiralty Arch, The Mall, SWIA2WH.
19
18- Guba, Egon G., and Yvonna S. Lincoln. 1989. Fourth Generation Evaluation. London, Thousand Oaks and New Delhi: Sage Publications.
20
19- Guba, Egon G., and Yvonna S. Lincoln. 2001. Guidelines and Checklists for Constructivist (a.k.a. Fourth Generation) Evaluation. Evaluation Checklists Project. http:// www.wmich.edu/ evalctr/checklists.
21
20- Hanberger, Anders. 2006. “Evaluation of and for Democracy.” Evaluation 12 (1): 17–37. doi:10.1177/1356389006064194.
22
21- Hansen, Hanne Foss. 2005. “Choosing Evaluation Models: A Discussion on Evaluation Design.” Evaluation 11 (4): 447–62. doi:10.1177/1356389005060265.
23
22- Internal Oversight Service. 2007. Evaluation Handbook. Internal Oversight Service, Evaluation Section, IOS/EVS/PI/63, December.
24
23- Langbein, Laura and Claire L. Felbinger. 2006. Public Program Evaluation: a Statistical Guide. New York: M.E. Sharpe, Inc.
25
24- Mark, Melvin M., Jennifer C. Greene, and Ian F. Shaw. 2006. “Introduction: The Evaluation of Policies, Programs, and Practices.” In The Sage Handbook of Evaluation, edited by Ian F. Shaw, Jennifer C. Greene, and Melvin M. Mark, 1-29. London, Thousand Oaks and New Delhi: Sage Publications. doi:10.4135/9781848608078.
26
25- OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development). 2010. DAC Criteria for Evaluating Development Assistance. Development Assistance Committee. http://www.oecd.org/document/22/0,2340,en_2649_34435_2086550_1_1_1_1,00.html.
27
26- Preskill, Hallie, and Darlene Russ-Eft. 2005. Building Evaluation Capacity. London, Thousand Oaks and New Delhi: Sage Publications. doi: 10.4135/9781412983549.
28
27- Purdon, Susan, Carli Lessof, Kandy Woodfield, and Caroline Bryson. 2001. Research Methods for Policy Evaluation. Research Working Paper. no. 2.Department for Work and Pensions, National Centre for Social Research.
29
28- Rossi, Peter Henry, Howard E. Freeman, and Mark W. Lipsey. 1999. Evaluation: A Systematic Approach. London, Thousand Oaks and New Delhi: Sage Publications, Inc.
30
29- Seigart, Denise. 2005. “Feminist Evaluation.”InEncyclopedia of Evaluation, edited by Sandra Mathison, 154-57. London, Thousand Oaks and New Delhi: Sage Publications. doi:10.4135/9781412950558.
31
30- Shadish, William R., Thomas D. Cook, and Laura C. Leviton. 1991. Foundations of Program Evaluation, Theories of Practice. London, Thousand Oaks and New Delhi: Sage Publications, Inc.
32
31- Stufflebeam, Daniel L. 2001. “Foundational Models for 21st Century Program Evaluation” New Directions for Evaluation. no. 89. Jossey-Bass, A Publishing Unit of John Wiley & Sons, Inc.
33
32- Treasury Board of Canada. 1998. Program Evaluation Methods: Measurement and Attribution of Program Results. Third Edition, Minister of Public Works and Government Services, Public Affairs Branch, Treasury Board of Canada, Secretariat, March.
34
33- UNDP (United Nations Development Programme). 2009. Handbook on Planning, Monitoring and Evaluating for Development Results. New York: NY 10017.
35
34- W. K. Kellogg Foundation. 1998. Evaluation Handbook. W. K. Kellog Foundation publication.
36
ORIGINAL_ARTICLE
A Policy Making process Model for Public Organizations
One of the major roles of governance level in public organizations like ministries is policy making for their sub organizations. Unlikely many of ministries don't achieve their goals, because of neglect of some important stages in policy making. Purpose of this research is suggestion a process model for public organizations policy making by qualitative content analysis. Worth of this paper is on this fact that a model which is considered most aspects of policy making, doesn't exist, and we are tried to cover this deficiency. For this purpose we analyze the content of most of policy making models and 14 depth interviews. Conclusion of this research is a model with four stages including Problem Identification, policy determination, implementation and ex-post evaluation, with sub-stages and relationship between them.
https://jppolicy.ut.ac.ir/article_57678_33d9cb5b60ee65c4bde2cbcfda4fc626.pdf
2015-08-23
29
53
10.22059/ppolicy.2015.57678
Policy making
Process Model
Public organizations
sahar
babaei
sahar.babaei@atu.ac.ir
1
Ph.D student of public policy making, Management and Accounting Faculty, Allameh Tabatabaei University
LEAD_AUTHOR
Gholamreza
Tavakoli
tavakoli145@gmail.com
2
Assistant Professor of management, Malek-Ashtar University of Technology
AUTHOR
الف) فارسی
1
1- الوانی، سیدمهدی؛ شریفزاده، فتاح؛ (1392)"فرایند سیاستگذاری عمومی"، (چاپ یازدهم)، انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی.
2
2- سوشیل، شارما؛ (1391) "پویاییهای سیستم رویکردی کاربردی برای مسائل مدیریتی"، (تیموری، ابراهیم؛ نورعلی، علیرضا؛ ولیزاده، نریمان)، انتشارات دانشگاه علم و صنعت ایران.
3
3- حسینی، سید یعقوب، سلیمی فرد، خدا کرم، یدالهی، شهربانو (1391)، "طراحی مدلی برای اندازهگیری هوشمندی استراتژیک سازمانی و اندازه گیری میزان آن در بین شرکتهای استفاده کننده از نرمافزارهای هوشمندی کسب و کار در ایران"، پژوهشهای مدیریت منابع سازمانی، دوره 2، شماره 1، صفحات 21 تا 43.
4
4- سرمد، زهره؛ حجازی، الهه؛ بازرگان، عباس؛ (1394)"روشهای تحقیق در علوم رفتاری"، (چاپ 28)، تهران، نشر آگاه.
5
ب) انگلیسی
6
5- Ahrens, Nathaniel; (2013) "China's Industrial PolicyMaking Process", A Report of the Center for Strategic and International Studies hills Program on governance.
7
6- Althenus, Catherine; Bridgman, Peter; Davis, Glyn; (2012), "The Australian Policy Handbook". (fifth Edition), Allen $ Unwin Publication.
8
7- Barkenbus, Jack;(1998)."Expertise and the Policy Cycles", Energy, Environment and Resources Center.
9
8- Buchholz, Rogene; (1985) "Essentials of Public Policy for Management", Prentice hall Publication.
10
9- Carl V. Patton, David S. Sawicki, Jennifer J. Clark, (2013), "Basic Methods of Policy Analysis and Planning"(third Edition), Pearson Publication.
11
10- Chun-hsu Lin, Lihchyi Wen, Yue-mi Tsai, (2010) "Applying decision-making tools to national e-waste recycling policy: An example of Analytic Hierarchy Process". Journal of Waste Management. May; 30(5), pp. 863-869.
12
11- Denhart, Robert; Denhart, Janet; Blanc, Tara; (2013) "Public Administration: An Action Orientation", wadsworth Publication.
13
12- Departmental Regulatory Impact Units (DRIUs), (2004), "Better Policy Making & Regulatory Impact Assessment: A Guide for Northern Ireland"
14
13- Duncan MacRae, Jr., and James A. Wilde(1979), "Policy Analysis for Public Decisions" (North Scituate, MA: Duxbury Press).
15
14- E.Kraft, Michael; R.Furlong, Scott,(2014) "Public Policy: Politics, Analysis, and Alternative". Washington: CQ Press, a Division of SAGE Publications, lnc. (fifth Edition)
16
15- E.Walker, Warren; (2000) "Policy Analysis: A Systematic Approach to Supporting Policy Making in the Public Sector", Journal of Multi-Criteria Decision Analysis, Volume 9, Issue 1-3, pp 11-27.
17
16- Edward S. Quade,(1989) "Analysis for Public Decisions", (third Edition), Pearson Publication, .
18
17- Epko Nta, Esq., Chairman; (2014) "Governance and the public policy process:Transforming Nigeria into a Truly Modern Society", a public lecture, Annual Inaugural Public Lecture.
19
18- Fahrenkrog, G., Polt, W., Rago, J., Tubke, A., Zinocker, /k., Arvanitis, S., et al. (2002);"RTD Evauation Toolb ox- assessing the Socio- Economic Impact of RTD-Policies". (G. Fahrenkrog, W. Polt, J. Rago, A. Tubke, & K. Zinocker, Eds.) Seville, Spain: European Commission.
20
19- Ferris, Tom; (2015) "Reflections on the Public Policy Process in Ireland", Journal of Administration. Volume 62, No. 4.
21
20- [20] Ghavifekr, Simin; Hussin, Sufean; Faizal A.Ghani, Muhammad; (2011)"The process of Malaysian smart school policy cycle: A Qualitative Analysis". Journal of Research and Reflections in Education,Vol.5, No.2, pp.83-104.
22
21- Harry Hatry, Louis Blair, Donald Fisk, and Wayne Kimmel, (1976) "Program Analysis for State and Local Governments"(Urban Institute).
23
22- Hill, Michael;Varone, Frederic;(2005) "The Public Policy Process", Harlow, England, Pearson-longman, (forth Edition).
24
23- HM Treasury Guidance;(2011) "The Magenta Book, Guidance for evaluation", London. (first Edition)
25
24- Howlett, Michael; Ramesh, M. ; Perl, Anthony;(2009), "Studying Public Policy: Policy Cycles and Policy Decisions", Oxford University Press, (first Edition).
26
25- Jahn, Werner; and Wegrich, kai; (2007) "Theories of the policy cycle". In:F.Fisher, G.J.Miller and M.S. Sidney (Eds.). Handbook of Public Policy Analysis: Theory, Politics and Methods. New Yor: Taylor & Francis, (first Edition)
27
26- K.Colebatch, Hal; (1998), "Policy", University of Minnesota Press,(first Edition).
28
27- Kay, Adrian; (2006) "The Dynamics of Public Policy: Theory and Evidence", Cheltenhaum, YK:Edward Elgar Publishing. (first edition)
29
28- Lasswell, Harold Dwight; (1971) "A Preview of Policy Sciences"; American Elsevier Publication.
30
29- Lerner, Daniel;Lasswell, Harold Dwight; (1951); "The Policy Sciences: Recent Developments in Scope and Method"; Stanford: Stanford University Press.
31
30- N.Dunn, William; (2011) "Public Policy Analysis" Routledge Publication.
32
31- Pacesila, Mihaela; Profiroiu, Alina; (2006) "Recent evolution Concerning the study of public policy"; Journal of Administration of Management Public. Volume 7, pp.149-156.
33
32- Pal, Leslie. (2010), "Beyond Policy analysis: Public Issue Management in Turbulent Times", (4th Edition), Nelson.
34
33- Parsons, D.Wayne;(1995) "Public Policy: an Introduction to the Theory and Practice of Policy Analysis", Edward Elgar Publication.
35
34- R.Dye, Thomas;(2012) "Understanding Public Policy" Pearson Publication, (fourteenth Edition).
36
35- Susan Purdon, Carli Lessof, Kandy Woodfield and Caroline Bryson, (2001) "Research Methods for Policy Evaluation", National Centre for Social Research.
37
36- Weimer, David; R.Vining, Aidan; (2010); "Policy Analysis: Concepts and Practice".Taylor & Francis Publication, (fifth edition).
38
37- Wu, Xun; Lai, Allen,; Choi, Do Lim; (2012) "Teaching Public Policy in East Asia: Aspirations, Potentials and Challengs", Journal of Comparative Policy Analysis: Volume 14,No. 5.
39
ORIGINAL_ARTICLE
Conceptual Analysis of Polity, Politics and Public policy in the"Second Pahlavi" (1964-1979)
Political concepts merge through semantic relations and organize discursive systems. Polity, politics and public policy have systematic links together. Polity with "institutional" dimension includes foundations of Politics and Forms of government and enables actions of power actors. Politics with "procedural" dimension and combination of conflict and cooperation is central core of political system. The problem solving method and "normative" content of public policy formulate political aims and offers them in agenda setting of state. This article examines conceptual links among polity, politics and public policy in the "Second Pahlavi" era with emphasizing on the comparative-historical methods.
https://jppolicy.ut.ac.ir/article_57679_2445d47163b8220b3391ab48de0ad9ce.pdf
2015-08-23
55
80
10.22059/ppolicy.2015.57679
Polity
politics
Public Policy
second Pahlavi
Ali-Reza
Heidari
1
Assistant professor, department of social studies,Farhangian University
LEAD_AUTHOR
الف. فارسی
1
1- آبراهامیان، یرواند (1389الف)، ایران بین دو انقلاب، چاپ شانزدهم، تهران: نشر نی.
2
2- آبراهامیان، یرواند (1389ب)، تاریخ ایران مدرن، چاپ اول، تهران: نشر نی.
3
3- آجودانی ، ماشاء الله (1387)، مشروطه ایرانی ، چاپ نهم ، تهران: اختران.
4
4- -اشتریان، کیومرث(1386)،سیاست گذاری عمومی، چاپ اول ، تهران: میزان.
5
5- ارسطو.(1364)،سیاست، حمید عنایت، چاپ چهارم ، تهران: سپهر.
6
6- ازغندی ، علیرضا (1389)، درآمدی بر جامعه شناسی سیاسی ایران ، چاپ دوم ، تهران: قومس.
7
7- افلاطون.(1386)، جمهور، فواد روحانی، چاپ یازدهم ، تهران: علمی و فرهنگی.
8
8- الوانی، سید مهدی، شریف زاده، فتاح (1391) فرایند خط مشیگذاری عمومی، چاپ نهم، تهران:دانشگاه علامه طباطبایی.
9
9- الوانی، سید مهدی و دیگران (1392) مدیریت توسعه، چاپ دوم، تهران: صفار.
10
10- امیر احمدی، هوشنگ(1381) جامعه سیاسی، جامعه مدنی و توسعه ملی، چاپ اول ، تهران: نقش و نگار.
11
11- اونیل ، پاتریک (1386) مبانی سیاست تطبیقی، سعید میرترابی، چاپ اول ، تهران: قومس.
12
12- بال ، آلن – پیترز، گای (1390) سیاست و حکومت جدید، عبدالرحمن عالم، چاپ دوم، تهران: قومس.
13
13- برنل، پیتر؛ رندال، ویکی (1389) مسائل جهان سوم، ترجمه احمد ساعی و سعید میرترابی، چاپ دوم، تهران: قومس.
14
14- بدیع،برتران(1391)، مطالعه تطبیقی دولت در جوامع مسیحی و جوامع اسلامی، احمد نقیب زاده،چاپ اول، تهران:علم.
15
15- بدیع،برتران(1376)، فرهنگ و سیاست، احمد نقیب زاده، چاپ اول، تهران: نشر دادگستر.
16
16- بشیریه، حسین(1386 الف) آموزش دانش سیاسی: مبانی علم سیاست نظری و تاسیسی، چاپ هفتم ، تهران: نگاه معاصر.
17
17- بشیریه، حسین (1386 ب) عقل در سیاست، چاپ سوم، تهران: نگاه معاصر.
18
18- بیل، جیمز آلبن (1387) سیاست در ایران: گروهها، طبقات و نوسازی، ترجمه علی مرشدیزاده، چاپ اول، تهران: اختران.
19
19- پوپر، کارل(1380)، جامعه باز و دشمنان آن، عزت الله فولادوند، چاپ سوم ، تهران: خوارزمی.
20
20- جونز، و.ت (1362) خداوندان اندیشه سیاسی، علی رامین، چاپ دوم ، تهران: امیر کبیر.
21
21- چیلکوت، رونالد (1389) نظریههای سیاستهای مقایسه ای، وحید بزرگی و علیرضا طیب، چاپ سوم ، تهران: رسا.
22
22- حقیقت ، سید صادق (1391)، روش شناسی در علوم سیاسی ، چاپ سوم ، قم: دانشگاه مفید.
23
23- دورژه ، موریس (1389)، اصول علم سیاست ، ابوالفضل قاضی ، چاپ نهم ، تهران: امیر کبیر.
24
24- رانی، آستین.(1374)، حکومت، ترجمه لی لا سازگار ، چاپ اول ، تهران: مرکز نشر دانشگاهی.
25
25- رجایی ، فرهنگ (1368)، «سیاست چیست و چگونه تعریف میشود؟» ، سیاست خارجی، ش 2 ، 175 تا 191.
26
26- زرین کوب، عبدالحسین (1381) ، روزگاران:تاریخ ایران از آغاز تا سقوط سلطنت پهلوی، چاپ چهارم ، تهران: سخن.
27
27- سریع القلم، محمود(1390) ، اقتدار گرایی ایرانی ، چاپ اول ، تهران: فرزان روز.
28
28- شهابی، هوشنگ؛ لینز، خوان (1393) نظامهای سلطانی، ترجمه منوچهر صبوری، چاپ اول، تهران: پردیس دانش.
29
29- طباطبایی ، سید جواد(1387 الف)، درآمدی بر تاریخ اندیشه سیاسی در ایران، چاپ نهم ، تهران: کویر.
30
30- طباطبایی ، سید جواد(1387ب)، زوال اندیشه سیاسی در ایران، چاپ هشتم ، تهران: کویر.
31
31- عالم، عبدالرحمن(1390)، بنیادهای علم سیاست، چاپ بیست و دوم ، تهران: نشر نی.
32
32- عالم، عبدالرحمن(1385)، تاریخ فلسفه سیاسی غرب، چاپ نهم ، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی.
33
33- عنایت، حمید(1388)، بنیاد فلسفه سیاسی در غرب، تهران: زمستان.
34
34- فوران ، جان(1392) مقاومت شکننده: تاریخ تحولات اجتماعی ایران ، احمد تدین، چاپ سیزدهم ، تهران : رسا .
35
35- قوام ، عبدالعلی (1388)، سیاست شناسی: مبانی علم سیاست، چاپ اول، تهران: سمت.
36
36- کاپلستون، فردریک (1388) تاریخ فلسفه، سید جلال الدین مجتبوی، جلد یکم ، چاپ ششم: تهران: سروش.
37
37- کاتوزیان، همایون (1391 الف) اقتصاد سیاسی ایران ، محمد رضا نفیسی و کامبیز عزیزی ، چاپ هجدهم: تهران: نشر مرکز.
38
38- کاتوزیان، همایون (1391 ب) تضاد دولت و ملت ، علیرضا طیب ، چاپ نهم: تهران: نشر نی.
39
39- کاتوزیان، همایون (1392) ایرانیان: دوران باستان تا دوره معاصر ، حسین شهیدی ، چاپ دوم: تهران: نشر مرکز.
40
40- کاظمی، علی اصغر (1384) روش و بینش در سیاست ، چاپ اول، تهران: وزارت امور خارجه.
41
41- کدی ، نیکی (1390) ریشههای انقلاب ایران ، عبدالرحیم گواهی ، چاپ دوم: تهران: نشر علم.
42
42- مارش، دیوید، استوکر، جری(1388) روش و نظریه در علوم سیاسی، امیر محمد حاجی یوسفی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
43
43- مانهایم،یارول، ریچ، ریچارد (1385)، روشهای تحقیق در علوم سیاسی، لی لا سازگار ، چاپ دوم ، تهران: مرکز نشر دانشگاهی.
44
44- مصلینژاد ، عباس (1384) آسیب شناسی توسعه اقتصادی در ایران، چاپ اول ، تهران: قومس.
45
45- معینی علمداری، جهانگیر(1385) روش شناسی نظریههای جدید در سیاست، چاپ اول ، تهران: دانشگاه تهران.
46
46- مک لاکان ، ک ، آوری، پیتر(1388) تاریخ ایران دوره پهلوی، مرتضی ثاقب فر، چاپ اول ، تهران: جامی.
47
47- ملک محمدی، حمیدرضا (1381) از توسعه لرزان تا سقوط شتابان، چاپ اول ، تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
48
48- منوچهری، عباس(1387) رهیافت و روش در علوم سیاسی، چاپ اول ، تهران: سمت.
49
49- نقیب زاده، احمد(1384)، تاریخ دیپلماسی و روابط بین الملل، چاپ هشتم ، تهران:قومس.
50
50- وحید، مجید (1388)، سیاست گذاری عمومی، چاپ دوم ، تهران: میزان.
51
51- وحید، مجید (1384 الف)، «جستاری پیرامون مشکل سیاست گذاری در ایران» ، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ش 67 ، 261 تا 273.
52
52- وحید، مجید (1384 ب)، «نگاهی به مشکل سیاست گذاری عمومی در ایران در قالب جامعه شناسی سازمانها و با بهره گیری از مفهوم مرجعیت» ، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ش 69 ، 317 تا 330.
53
53- ویتفوگل، کارل(1391)، استبداد شرقی، محسن ثلاثی، چاپ دوم، تهران: نشر ثالث.
54
54- وینسنت، اندرو(1391)، نظریههای دولت، حسین بشیریه، چاپ هشتم، تهران: نشر نی.
55
55- هاولت، مایکل، رامش، ام.(1380)، مطالعه خط مشی عمومی،عباس منوریان، چاپ اول، تهران: مرکز آموزش مدیریت دولتی.
56
56- هیوود، اندرو.(1389)، سیاست، عبدالرحمن عالم، چاپ اول، تهران : نی.
57
57- هیوود، اندرو.(1390)، مقدمه نظریه سیاسی، عبدالرحمن عالم، چاپ چهارم، تهران : نی.
58
ب. انگلیسی
59
58- -Amirahmadi, Hooshang (1990) Revolution and Economic Transition: The Iranian Experience, Albany: State University of New York Press
60
59- .-Beblawi, Hazem (1987) The Rentier State in the Arab World, in Hazem Beblawi and Giacomo Luciani: New York: Groom Helm.
61
60- - Crick, B. (2000) IN Defence of Politics, Harmondsworth and New York, Penguin.
62
61- -Etzioni, A (1965) A Comparative Analysis of Complex Organizations, New York: Free Press.
63
62- -Finer,H.(1954) The Theory and Practice of Modern Government(abridged,1vol.edn.)
64
63- -Mahdavy, Hussein (1970) The Pattern and Problems of Economic Development in Rentier State: The Case of Iran, in M.A Cook, Studies in Economic History of the Middle East, London: Oxford University Press.
65
64- - Midlarsky, Manus and Kenneth Roberts,(1985) Class, State, and Revolution in Central America.Journal of Conflict Resolution 29 (2):163-93
66
65- - Moren, M, Rein, M & Gooden, R.(2006) The Oxford Handbook of Public Policy, Oxford, Oxford University Press.
67
66- - Mosca, G. (1939) Ruling Class, New York: McGraw, Hill.
68
67- - Polanyi, Micheal (1967) TheTacit Dimension, New York: Anchor Books.
69
68- - Zukerman, A (1991) Doing political science (Boulder, col: Westview)
70
ج. سایتهای اینترنتی
71
69- http://en.wikipedia.org/wiki/polity
72
70- www.merriam_webster.com/dictionary
73
71- www.thefreedictionary.com
74
72- www.oxforddictionaries.com
75
73- www.dictionary.reference.com/brows/polity
76
74- www.collindictionary.com
77
75- www.palgraue_journals.com
78
ORIGINAL_ARTICLE
The Game of Distinction and Contradiction; a New Approach to Understanding the History of Development Mentality
Author has defined the history of development mentality as "history of searching a possible better living situation for the man in the world" and has considered three characteristics "eternity, relativity and historical incompleteness" for it, because, according to him, searching such situation has no modern beginning, is not specifically European and is not essentially exhaustible. The author, then, has separated the allegory of "Game" from its traditional applications such as Wittgenstein, Gadamer and Derrida pragmatics contain and has formulated "The Game of Distinction and Contradiction" approach as a theoretical tool to understand the history of development mentality and has stabilized it on ten principal bases. In his view, the history of development mentality in any society, more than any other factor, is the product of the great Games of Distinction and Contradiction that occurred in the history of that society and every society has its own special unique history of development mentality led to stimulate the Presentness of mind life and the lived human experience in the society and his future possibilities in that society
https://jppolicy.ut.ac.ir/article_57680_d45ea4f120a7140dcd8fcadf36a231a9.pdf
2015-08-23
81
97
10.22059/ppolicy.2015.57680
History of development mentality
The Game of Distinction and Contradiction
eternity and historical incompleteness
supreme idea of pattern
mind life
Lived Experience
Sajjad
Sattari
1
Assistant Professor, Political Science Department, University of Tehran
LEAD_AUTHOR
الف. فارسی
1
1. اسپیگلبرگ هربرت (1392). جنبش پدیدارشناسی. ترجمه مسعود علیا. تهران: مینوی خرد.
2
2. اسملسر، نیل. جی. (1376). جامعه شناسی اقتصادی. ترجمه محسن کلاه چی. تهران: کویر.
3
3. اسملسر، نیل. جی. (1381). به سوی نظریه مدرنیزاسیون. مندرج در؛ مالکوم واترز. جامعه سنتی و جامعه مدرن. ترجمه منصور انصاری. تهران: نقش جهان.
4
4. الیوت، آنتونی و ترنر، برایان (1390). برداشت هایی در نظریه اجتماعی معاصر. ترجمه فرهنگ رشاد. تهران: جامعه شناسان.
5
5. باشلار، گاستون (1385). معرفت شناسی. ترجمه جلال ستاری. تهران: دفتر پژوهشهای فرهنگی.
6
6. بالاندیه، ژرژ (1374). انسان شناسی سیاسی. ترجمه فاطمه گیوه چیان. تهران: آران.
7
7. برت، ادوین آرتور (1369). مبادی مابعدالطبیعی علوم نوین. ترجمه عبدالکریم سروش. تهران: علمی و فرهنگی.
8
8. برتون، رولان (1380). قوم شناسی سیاسی. ترجمه ناصر فکوهی. تهران: نی.
9
9. بوردیو، پی یر (1380). تمایز. ترجمه حسن چاوشیان، تهران: ثالث.
10
10. بیتس، دانیل (1375). انسان شناسی فرهنگی. ترجمه محسن ثلاثی. تهران: علمی.
11
11. پاپر، کارل (1379). اسطورۀ چارچوب. ترجمۀ علی پایا. تهران: طرح نو.
12
12. پارسونز، تالکوت (1381). اصول عام تکاملی در جامعه. مندرج در؛ مالکوم واترز. جامعه سنتی و جامعه مدرن. ترجمه منصور انصاری. تهران: نقش جهان.
13
13. پواریه، ژان (1370). تاریخ مردم شناسی. ترجمه پرویز امینی. تهران: خردمند.
14
14. پین، مایکل (1382). فرهنگ اندیشۀ انتقادی از روشنگری تا پسامدرنیته. ترجمه پیام یزدانجو. تهران: مرکز.
15
15. راسل، برتراند (1388). تاریخ فلسفه غرب. ترجمه نجف دریابندری. تهران: شرکت سهامی کتابهای جیبی.
16
16. رو، ژرژ (1369). بین النهرین باستان. ترجمه عبدالرضا هوشنگ مهدوی. تهران: آبی.
17
17. رندال، هرمن (1376). سیر تکامل عقل نوین. 2 جلد. ترجمه ابوالقاسم پاینده. تهران: علمی و فرهنگی.
18
18. ژیلسون، اتین (1357). نقد تفکر فلسفی غرب. ترجمه احمد احمدی. تهران: حکمت.
19
19. ستاری، سجاد (1395 الف). تاریخ ذهنیت توسعه در غرب. فصلنامه سیاستگذاری عمومی. دورۀ دوّم، شماره اوّل.
20
20. ستاری، سجاد (1395 ب). فراسوی ریاضیات توسعه؛ در جستجوی الاهیات توسعه. مقاله علمی پژوهشی. در نوبت چاپ.
21
21. سیدمن، استیون (1386). کشاکش آراء در جامعه شناسی. ترجمه هادی جلیلی. تهران: نی.
22
22. فراست، اس. ئی (1389). آموزههای اساسی فیلسوفان بزرگ. ترجمه غلامحسین توکلی. تهران: حکمت.
23
23. لیندبرگ، دیوید. سی (1374). سرآغازهای علم در غرب. ترجمه دکتر فریدون بدره ای. تهران: علمی و فرهنگی.
24
24. لوکاس، هنری (1393). تاریخ تمدن. دو جلد. ترجمه عبدالحسین آذرنگ. تهران: سخن.
25
25. کاپلستون، فردریک (1388). تاریخ فلسفه. جلد هفتم. ترجمه داریوش آشوری. تهران: سروش.
26
26. کالینیکوس، آلکس (1383). درآمدی تاریخی به نظریه اجتماعی. ترجمه اکبر معصوم بیگی. تهران: آگه.
27
27. کوزر، لوییس و روزنبرگ، برنارد (1378). نظریههای جامعه شناسی. ترجمه فرهنگ ارشاد. تهران: نی.
28
28. کوستلر، آرتور (1361). خوابگردها. ترجمۀ منوچهر روحانی. تهران: شرکت سهامی انتشار.
29
29. کهون، لارنس.(1381). متنهای برگزیده از مدرنیسم تا پست مدرنیسم. ترجمه عبدالکریم رشیدیان. تهران: نشر نی.
30
30. گریمال، پیر (1356). فرهنگ اساطیر یونان و رم. ترجمه احمد بهمنش. تهران: امیرکبیر.
31
31. ماله، آلبر (1363). تاریخ ملل شرق و یونان. ترجمه عبدالحسین هژیر. تهران: دنیای کتاب.
32
32. مالووان، م. ا. (1368). بین النهرین و ایران باستان. ترجمه رضا مستوفی. تهران: دانشگاه تهران.
33
33. نولان، پاتریک و لنسکی، گرهارد (1380). جامعههای انسانی. ترجمه ناصر موفقیان. تهران: نی.
34
34. ورنو، روژه و وال ژان (1372). نگاهی به پدیدار شناسی و فلسفههای هست بودن. ترجمة یحیی مهدوی. تهران: خوارزمی.
35
35. ولز، هربرت جورج (1365). کلیات تاریخ. ترجمه مسعود رجب نیا. تهران: سروش.
36
36. ویتگنشتاین، لودویک (1380). پژوهشهای فلسفی، ترجمۀ فریدون فاطمی. تهران: مرکز.
37
37. هایدگر، مارتین (1386). هستی و زمان. ترجمه سیاوش جمادی. تهران: ققنوس.
38
38. هگل، گ. و. ف. (1392). فلسفه تاریخ. ترجمه زیبا جبلی. تهران: شفیعی.
39
ب. انگلیسی
40
39. Alexander, Jeffrey C. and Colomy, Paul Burbank (eds.). (1990). Differentiation Theory and Social Change: Comparative and Historical Perspectives. New York: Colombia University Press.
41
40. Barett, Clifford (1932). Contemporary Idealism in America. New York: Macmillan.
42
41. Butterfield, H. (1957). The Origins of Modern Science (1300-1800). New York: Macmillan.
43
42. Bhaskar, Roy (1993). Dialectic: The Pulse of Freedom. London: Verso.
44
43. Claessen, Henri J. M. and Skalnik, Peter (eds.). (1978). The Early State. New York: Mouton.
45
44. Cohen, Ronald L. and Service, Elman Rogers (1978). Origins of the State. Philadelphia: Institute for the Study of Human Issues.
46
45. Collins, Randall (1975). Conflict Sociology: Towards an Explanatory Science. New York: Academic Press.
47
46. Dampier William (1971). A History of Science and Its Relations with Philosophy and Religion. Cambridge: Cambridge University Press.
48
47. Frankfort, Henri et al. (1946). The Intellectual Adventure of Ancient Man. Chicago: University of Chicago Press.
49
48. Gluckman, Max (1955). Custom and Conflict in Africa. Oxford: Basil Blackwell.
50
49. Gurvith, Georges (1971). The Social Frameworks of Knowledge. New York: Harper & Row.
51
50. Haskins, Charles Homer (1927). Studies in the History of Medieval Science. Cambridge: Harvard University Press.
52
51. Liedman, Sven_Eric (1977). The Game of Contradictions: The Philosophy of Friedrich Engels and the Science of the 19th Century. Lund: Cavefors.
53
52. Moyar, Dean, )ed..( (2010). The Routledge Companion to Nineteenth Century Philosophy. London: Routledge.
54
53. Parsons, Talcot (1966). Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice_Hall.
55
54. Sarton, G. (1927). Introduction to the History of Science. Vol. 1. Washington and Baltimore: Carnegie Institution of Washington.
56
55. Spengler, Oswald (1928). The Decline of the West. 2Vol. New York: Alfred A. Knopf.
57
56. Whitehead, Alfred North. (1925). Science and Modern World. Cambridge: Cambridge University Press.
58
ORIGINAL_ARTICLE
Tacit Knowledge and Endogenous Technological Transfer in Iran
The Category, "making indigenous technologies" is not possible by buying its hardware only. So as an important issue toward developing the capabilities, why some countries could pass the obstacles and make progress, and some other countries like Iran are still undeveloped, need to be reviewed. In this article by using the institutionalism model especially the view of this model toward economic performance during the history and its theory about production organization, we have examined the situation localization technology in Iran.This article is based on descriptive- analytical research methods, for describing, we have used the statistic data from official resources, and for analyzing the institutionalism theoretical mechanism toward measuring the role of tacit knowledge and human assets have been examined. to examine the Iran's success in localizing technology, we have studied the import share of intermediate and capital goods (as a proxy for technology imports) with respect to changes in the value added of the industrial sector during development programs (1368-1393).The findings indicate that the failure to achieve localization of technology in the country. For development, it should be noted that organizational capacities are gradual and cumulative and to be provided institutional required on technology transfer and institutional reform is prior to the transfer of technology.
https://jppolicy.ut.ac.ir/article_57681_6555a748bcdc3fae93dcd856b9f6905f.pdf
2015-08-23
99
119
10.22059/ppolicy.2015.57681
technology
Technology transfer
Making Indigenous Technologies
tacit knowledge
Organizational Capacity
farshad
mpmeni
farshad.momeni@gmail.com
1
Associate professor of faculty of Economics, Allameh Tabatabai University
AUTHOR
Sahebeh
Masoudi
s.masoudi92@yahoo.com
2
Master of Science (M.SC.) in Economic Development and Planning, AllamehTabatabai University
LEAD_AUTHOR
الف. فارسی
1
1- اشتریان، کیومرث و امامی میبدی، راضیه (1389)، " دانش ضمنی و ساستهای انتقال تکنولوژی با تأکید بر فناوری اطلاعات و ارتباطات "، مؤسسه انتشارات دانشگاه تهران، چاپ اول.
2
2- تاری، فتحالله و ابراهیم عربی (1385)، "بررسی تحولات شاخصهای اقتصادی در کارگاههای بزرگ صنعتی کشور و اثرگذاری آن بر رشد بخش صنعت"، فصلنامه بررسیهای اقتصادی، دوره 3، شماره 4، زمستان 85، ص 115-95.
3
3- ذاکری، زهرا (1390)، " بررسی جایگاه واردات واسطهای، سرمایهای و مصرفی در توسعه صنعتی: مطالعه موردی ایران و 34 کشور منتخب"، پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی.
4
4- فاطمیامین، سید رضا و همکاران (1392)، "برنامه راهبردی صنعت، معدن و تجارت (سطح کلان)"، انتشارات جهاد دانشگاهی واحد شهید بهشتی.
5
5- قاسمی، علی و مصطفی علمی مقدم (1388)، "افزایش رقابتپذیری بنگاههای کوچک و متوسط و تأمین مالی آنها با تأکید بر توسعه رویکرد خوشهای"، مجله اقتصادی- ماهنامه بررسی مسائل و سیاستهای اقتصادی، سال نهم، شمارههای 94 و 93، مرداد و شهریور 1388، ص 90-71.
6
6- کاظم نژاد واقفی، شهرام و مرتضی موسی خانی (1388)، " ارزیابی و بررسی انتقال تکنولوژی در تولید موتورهای دیزلی ( تجزیه و تحلیل مولفه های تکنولوژی)"، مجله فراسوی مدیریت، سال سوم، شماره 9، ص 50-31.
7
7- کانون تحلیلگری سیاست صنعتی (1383)، "از سیاست اقتصادی تا سیاست صنعتی؛ نقد طرح استراتژی توسعه صنعتی کشور"، مرکز مطالعات تکنولوژی دانشگاه صنعتی شریف، تهران: نشر استیری.
8
8- کنعانی، مهدی (1391)، "تحلیل وضعیت موجود قوانین و نهادهای مرتبط با انتقال فناوری در ایران و حلقههای مفقوده سیاستی آن"، دومین کنفرانس بینالمللی و ششمین کنفرانس ملی مدیریت فناوری.
9
9- مسعودی، صاحبه (1392)، "رابطه بین دانش ضمنی و بومیسازی تکنولوژی در ایران"، پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی.
10
10- مهدوی، محمدنقی (1379)، " تکنولوژی اطلاعات و اطلاعات تکنولوژی "، تهران، نشر چاپار.
11
11- مؤمنی، فرشاد (1391)، "ظرفیتهای سازمانی، مهمترین تنگنای توسعه ملی"، http://www.ires.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=258:1390-08-15-10-22-21&catid=32&Itemid=47
12
12- نورث، داگلاس سی (1385)، "نهادها و تغییرات نهادی و عملکرد اقتصادی"، ترجمه محمدرضا معینی، تهران: انتشارات سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور، چاپ دوم.
13
13- نیلی، مسعود و همکاران (1382)، "خلاصه مطالعات طرح استراتژی توسعه صنعتی کشور"، دانشگاه صنعتی شریف: مؤسسه انتشارات علم.
14
14- وزارت امور اقتصادی و دارائی (1376)، "بررسی تحولات صنعتی - تکنولوژیک کشور"، تهران، معاونت امور اقتصادی وزارت دارایی، چاپ اول.
15
15- ها- جون- چانگ (الف 1392)، "بیست و سه گفتار دربارۀ سرمایهداری؛ پیرامون نکاتی که آنها را بروز نمیدهند"، ترجمه ناصر زرافشان، انتشارات مهرویستا.
16
16- هاسمن، ریکاردو و دنی رودریک (1384)، "توسعه اقتصادی به مثابه خودیابی"، ترجمه دکتر زهرا کریمی، نشر مرکز پژوهشهای مجلس، چاپ اول.
17
ب. انگلیسی
18
17- Bennet, David (2002), Innovation technology transfer framework linked to trade for UNIDO action. Retrieved from: http://www.unido.org/user files/hartmany/WSSD_Tech_Transfer.pdf.
19
18- Elizabeth A. Smith (2001), the role of tacit and explicit knowledge in the workplace, Journal of Knowledge Management Volume 5. Number 4. 2001. pp. 311-321.
20
19- Gottschalk, Petter (2005), Strategic Knowledge Management Technology, Idea Group Publishing.
21
20- Li-Hua, Richard (2003), From Technology Transfer to Knowledge Transfer: A Study of International Joint Venture Project in China, Retrieved from: www.iamot.org/paperarchive/Li-hua.pdf.
22
21- Li-Hua, Richard (2006), “Examining the appropriateness and effectiveness of technology transfer in China “, Technology Management In China, Vol.1, No.2, pp.208-223.
23
22- Manca, Fabio (2009). “Technology Catching-up and the Role of Institutions”. Journal of Macroeconomics, Vol. 32, Pp 1-40.
24
23- McAdam,Rodney; Mason, Bob and Mc Crory,Josephine (2007), “ Exploring the dichotomies within the tacit knowledge literature: towards a process of tacit knowledge in organizations”, Knowledge Management, Vol.11, No.2,pp.43-59.
25
24- Muhittin, Oral Jean; Malouin, Louis; Rehn, Joel (1981). Formulating Technology Policy and Planning Industrial R D Activities, Management Sci. Vol. 27. No. 11, pp. 554-60.
26
25- Williamson, Oliver E. (1998), “Transaction Cost Economics: How it Works, Where it is Headed”, De Economist , Vol. 146, pp. 23-58.
27
ORIGINAL_ARTICLE
Investigation of Policy Structure in Legal Authorities of Institutions Related to Water Policy Making and Management
The Codified development documents of Iran indicate that the planned objectives in water section have not been successfully operated. Therefore, the present research has tried to find the basic reasons of such failure. The study explored the power structure in legal network of formal institutions connected with water management in the framework of "New Institutionalism Theory". Network of legal authorities of formal institutions related to water resources in national level was delineated with "Network Analysis" through UCINET and Netdraw Softwares. The results show that there is no good power distribution among water section institutions and no firm relationship among administrative and authoritative institutions in this section.
https://jppolicy.ut.ac.ir/article_57682_475455adf03d267391892ec97f93e010.pdf
2015-08-23
121
138
10.22059/ppolicy.2015.57682
Water management
power structure
New Institutionalism Theory
network analysis
Public Policy
Hanane
Mohammadi kangarani
kangarani@ut.ac.ir
1
Associate Prof. in Faculty of Agriculture and Natural Resources, Hormozgan University
LEAD_AUTHOR
Sima
Rafsanjani Nezhad
rafsanjani_sima@yahoo.com
2
MSc. of public policy, University of Tehran
AUTHOR
الف- فارسی
1
1- برنامهریزی و نظارت راهبردی ریاست جمهوری، مجموعه اسناد ملی توسعه در برنامه چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی در ج.ا.ا، اسناد توسعه ویژه (فرابخشی)، جلد اول، چاپ اول، 1385.
2
2- معاونت برنامهریزی و نظارت راهبردی ریاست جمهوری، قانون تعیین وضعیت شوراهای عالی، مصوب مجلس شورای اسلامی، مورخ 27/7/1387.
3
3- اشتریان،ک. «رهیافت نهادی در سیاستگذاری نوآوری تکنولوژیک». فصلنامه سیاست، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران،دوره 38، شماره1، 1387.
4
4- ایروانی، م.ج. نهادگرایی و جهاد سازندگی. وزارت جهاد سازندگی، اداره کل روابط عمومی، چاپ اول، 974 ص، 1377.
5
5- پارسونز، و. مبانی سیاستگذاری عمومی و تحلیل سیاستها. ترجمه ح. ملک محمدی. پژوهشکده مطالعات راهبردی. چاپ اول، جلد اول، 362 ص، 1385.
6
6- حسین آبادی، ع. «چالشهای فرا روی مدیریت پایدار منابع آب». کانون مطالعات استراتژیک آب و محیط زیست، 1384، ارایه شده در: http://persianblog.ir/.
7
7- دیری، م.؛ ولی مقدم،س. «چالشهای بینالمللی در مدیریت آب شهری و تأثیر حکمرانی مؤثر بر مدیریت یکپارچه شهری تهران». دومین همایش تخصصی محیط زیست، 1387.
8
8- رفسنجانی نژاد، س.؛ ح. محمدی کنگرانی، تحلیل دلایل ناکارآمدی شبکه سیاستگذاری آب تهران به روش تحلیل شبکهای، دومین کنفرانس سراسری مدیریت جامع منابع آب، انجمن مهندسی آبیاری و آب ایران، 9-10 بهمن، کرمان، 1389.
9
9- سلطانی، ش. کارنامه عملکرد سال 1384 وزارت نیرو، ناشر: دفتر اطلاعات و خدمات مدیریت، 1385.
10
10- فکور پاکدامن، م. مدیریت جامع آب شهری مطالعه موردی شهر تهران، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه صنعتی امیر کبیر، دانشکده مهندسی عمران و محیط زیست، 1382.
11
11- قلی پور، آ. جامعه شناسی سازمانها؛ رویکرد جامعه شناختی به سازمان و مدیریت (ویرایش 8). تهران: سمت، 1387.
12
12- محمدی کنگرانی، ح. «تحلیل شبکهای؛ روشی جدید برای حل مسایل سیاستی، اجتماعی و مدیریتی در منابع طبیعی». همایش ملی منابع طبیعی، آسیبها و چالشها، پژوهشهای کاربردی، راهکارهای عملی. ایلام، خرداد 1389.
13
13- محمدی کنگرانی، ح. سیاستهای پیشنهادی برای مدیریت جنگلهای زاگرس یا هدف بهبود حفظ و ذخیره منابع آب (مطالعه موردی حوزه آبخیز وزگ؛ استان کهکیلویه و بویراحمد). رساله دکتری، دانشگاه تهران، 1387.
14
14- محمدی کنگرانی، ح؛ ت. شامخی و همکاران. «بررسی ساختار قدرت در شبکه تکالیف قانونی نهادهای منابع طبیعی به روش تحلیل شبکهای روابط نهادی (مطالعه موردی: استان کهکیلویه و بویراحمد)». مجله منابع طبیعی ایران، 63 (3)، 1388.
15
15- محمدی کنگرانی، ح؛ ت. شامخی ؛ م. حسینزاده. بررسی و تحلیل شبکه روابط رسمی و غیررسمی میان سازمانها با استفاده از روش تحلیل شبکهای (مطالعه موردی: استان کهکیلویه و بویراحمد)، فصلنامه مدیریت دولتی، 3 (6)، 1390.
16
16- هنمن، ر؛ م. ریدل. درآمدی بر روش شبکههای اجتماعی.مترجمان: ح. محمدی کنگرانی؛ الف. محمدی. انتشارات دانشگاه هرمزگان، 1393.
17
ب-انگلیسی
18
17- Bashirzadeh, M., Araghinejad, S, Mohammadi Kangarani,. H. 2009. “Investigate of sustainability in implementation network of water resource”.
19
18- Bets, S.C. & M.D. Stouder, 2004. “The network perspective in organization studies: network organizations or network analysis?” Academy of Strategic Management Journal, Annual.
20
19- Bierstedt, R. (1950). “An analysis of social power. American Sociological Review, affine overview of power in organizations”.
21
20- Borgatti, S.P., 2005. “Centrality and network flow”. Social Networks 27: 55–71.
22
21- Brandes, U. & Erlebach, Th. (2005).” Network analysis- Methodological foundations”. Springer-Verlag Berlin Heidelberg.
23
22- Burt, R.S.(1992). “Structural holes: the social structure of competition”. Cambridge, MA: Harvard University Press.
24
23- Carpenter, D., Esterling, K. & Lazer, D. (2003). “The strength of strong ties: a model of contact-making in policy networks with evidence from U.S. health policies”. Rationality and Society, (15), 411-440.
25
24- Chandler, J.(2008). “Introduction to Network Theory”. American Marketing Association. Available in: www.marketingpower.com
26
25- Grande, E. & Peschke, A.(1999). “Transnational cooperation and policy networks in European science policy-making”. Research Policy, (28), 43-61.
27
26- Hasanagas, N.D., 2004. “Power factor typology through organizational and network analysis- Using environmental policy networks as an illustration”. Ph.D. thesis. University of Gottingen.
28
27- Holland, P.W., Leinhardt, S. (1979). “The advance research symposium on social networks”. In P.W. Holland & S. Leinhardt (Eds.), Perspectives on social network research. New York: Academic Press.
29
28- Krott, M. & Hasanagas, N. D. (2005). “Measuring bridges between sectors: Causative evaluation of cross-sectorality”. Journal of Forest Policy and Economics, 8(5), 555-563
30
29- Luzi, S., M.A. Hamouda, F. Sigrist & E. Tauknitz (2008). “Water Policy Networks in Egypt and Ethiopia”. The Journal of Environment Development September, 17 (3): 238-268.
31
30- Mohammadi Kangarani, H., 2011. “Network Analysis; a New Method for Solving Political, Managerial and Social Problems Confronting Water Resources Development”. 4th International Perspective on Water Resources & the Environment (IPWE 2011), 4-6 January, Singapore.
32
31- Raab, J., Kenis, P. (2007). “Taking Stock of Policy Networks: Do They Matter? In: F. Fischer, J.G. Miller M.S. Sidney, (eds.)”. Handbook of Public Policy Analysis: Theory, Politics, and Methods, Marcel Dekker.
33
32- Schneider, V.(1992). “The structure of policy networks: a comparison of the chemicals and telecommunication policy domains in Germany”. European Journal of Political Research, (21), 109-129.
34
33- 18. Zijlstra, G.J.(1979). “Networks in public policy: nuclear in the Netherlands”. Social Network, (1), 359-389.
35
ORIGINAL_ARTICLE
The Contribution in philosophy of public policy
Philosophical reconstruction of public policy and the importance of emphasizing on life- world and everyday life contribution formulating policies, are two main topics of this article. For different reasons public policy can not free from principles, values and knowledge. Also, public policy needs to reconsiders its foundations, philosophically. Then we call this "philosophy of public policy". This is a branch of public policy. The task of this study is offering practical proposals for methodological-epistemological improvement of public policy and its critique.
https://jppolicy.ut.ac.ir/article_57683_6ac71406103af49296a09dbe39fb7f6c.pdf
2015-08-23
139
150
10.22059/ppolicy.2015.57683
Life-world
Philosophy of public policy
Inter subjectivity
Critical Theory
everyday life
Jahangir
Moeini Alamdari
1
Associate professor , political science ,University of Tehran
LEAD_AUTHOR
الف- فارسی
1
1- برگر، پیتر، لوکمان، توماس (1387)، ساخت اجتماعی واقعیت، تهران، انتشارات علمی و فرهنگی.
2
ب-انگلیسی
3
2- - Anderson, Lisa (2003), Pursuing truth, exercising power: Social Science and public policy in the twenty - first century, Now York, Columbia University press.
4
3- - Berger, peter. Berger, Brigitte Berger. Kellner, Hansfried (1974), The homeless mind, Harmonds worth, Penguin Books.
5
4- - Buckley, Philip (1992), Husserl, Heidegger and the crisis of philosophical responsibility, Dordrecht, Kluwer Academic publishers.
6
5- - Carr, David (1987), Interpreting Husserl: Critical and comparative studies, Dordrecht, Martinus Nijhoff publishers.
7
6- - Connolly, William (1994), The terms of political discourse, Oxford, Blackwell.
8
7- - Erikson, Erik. Weigard, Jarle (2003), Understanding Habermas, London, Continuum.
9
8- - Fenwick, John. Macmillan, Janice (2010), "Introduction", in John Fenwick edited public management in the post - modern era: Challanges and prospects, Northampton, Edward Elgar.
10
9- - Fetzer, James (1996), "Computer reliability and public policy: limits of knowledge of computer - based systems", in Ellen Fankel Paul and others edited, Scientific innovation, Philosphy and public policy, Cambridge, Cambridge university press.
11
10- - Habermas, Jürgen (1998), The theory of communicative action, Cambridge, polity press, vol 2.
12
11- - Haldane, John (2000), Philosophy and public affair, Cambridge, Cambridge university press.
13
12- - Heller, Agnes (1987), Radical philosophy, oxford, Blackwell.
14
13- - Husserl, Edmund (1970), The crisis of European sciences, Evanston, Northwestern university press.
15
14- - Kay, Adrian (2006), The dynamics of public policy: Theory and evidence, Cheltenham, Edward Elgar.
16
15- - Levin, David (1970), Reason and evidence in Husserl’s phenomenology, Evanston, North western University press.
17
16- - Lyotard, Jean - Francois (1984), The post - modern condition, Minneapolis, university of Minnesota press.
18
17- - Mezei, Balazs (1995), World and life - world: Aspects of the philosophy of Edmund Husserl, Frankfurt, Europaischer velragder wissenschaften.
19
18- - Parsons, Wayne (2010), "Modernism redux: po - mo problems and hi - mo public policy", in John Fenwick edited public management in the post - modern era: Challanges and prospects, Northampton, Edward Elgar, pp. 12 - 38.
20
19- - Pettit, Philip. Marti, Jose Luis (2010), A political philosophy in public life, Princeton, Princeton university press.
21
20- - Shafritz, Jay. Borick, Christopher (2008), Introducing public policy, New York, Pearson Longman.
22
21- - Smith, Kevin. Larimer, Christopher (2009), The public policy theory primer, Boudler, west view.
23
22- - Wilson, Richard (2006), "policy analysis and policy advise", in Michael Moran and others edited the oxford hand book of public policy, oxford, oxford university press, pp. 152 - 168.
24